Planification fiscale internationale et l’abus dans les accords de double imposition

Auteurs-es

  • Ramiro Picón Gaviria Université de Medellin

DOI :

https://doi.org/10.17533/udea.rc.327160

Mots-clés :

fiscalité internationale, planification fiscale, double imposition

Résumé

L’objective de cet article est d’identifier les zones de risque de la planification fiscale agressive dans un groupe d’entreprises multi latines d’Antioquia. À cette fin, une étude de cas multiple a été menée à bien, fondée sur une méthode d’analyse de contenu sur l’information financière publique, de la période de 2005-2014, d’un groupe d’entreprises à la région, avec un portefeuille d’action à l’extérieur. Le résultat est l’identification précise des principales zones de risque de la planification fiscale agressive, à la lumière du plan d’action de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). La singularité des entreprises étudiées empêche la généralisation des résultats.

|Résumé
= 1529 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1777 veces|

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Ramiro Picón Gaviria, Université de Medellin

Expert-comptable de l'Université Autonome Latino-américaine - UNAULA. Spécialiste en Législation Fiscale et Audit Fiscal - UNAULA. Conseiller fiscal professionnel à la Caisse d'indemnisation familiale d'Antioquia - COMFAMA.

Références

Ambite, A. M. (2014). Doble imposición internacional en una economía globalizada. Problemática en la empresa española. Instituto de Estudios Fiscales, 5-27.

Beliña, T. (2010). Colombia frente a los convenios de la doble tributación internacional. Dialogos de Derecho y Política U de A, (4), 1-22.

Camacho, C. (2013). La Planificación Fiscal Agresiva en Latinoamérica y la Aplicación del Principio de Realidad Económica. XXX conferencia interamericana de contabilidad, 1-33.

CAN 578, C. (2004). Régimen para evitar la Doble Tributación y Prevenir la Evasión Fiscal. Comisión de la Comunidad Andina, 1-7.

Cordón, T. (2013). Crónica Tributaria, Instituto de Estudios Fiscales, 2-10.

Delgado, A. (2002). Las medidas antielusión en los convenios de doble imposición y en la fiscalidad internacional. Instituto de Estudios Fiscales, (15), 1-16.

Delgado, A. (2005). Las medidas antielusión en la fiscalidad internacional. Nuevas tendencias en economía y fiscalidad internacional, (825), 97-118.

Duque-Romero, L. (2009). Métodos para eliminar la doble imposición internacional en Colombia. Revista de Derecho Fiscal, Universidad Externado de Colombia, 181-206.

Espinosa, J. (2014). Los sistemas de impuesto a la renta de América Latina y los convenios de doble imposición vigentes. Derecho Fiscal, (72), 203-222.

García-Prats, F. (2004). El uso indebido de los convenios fiscales. Revista de Derecho, (3), 45-61.

García-Prats, F. A. (2009). Los modelos de convenio, sus principales rectores y su influencia sobre los convenios de doble imposición. Crónica Tributaria, (133), 101-123.

Grupo Argos (2015). Quienes somos. Obtenido de http://www.grupoargos.com

Grupo Bancolombia (2015). Información corporativa. Quienes somos?. Obtenido de http://www.grupobancolombia.com

Grupo Nutresa (2015). Historia. Obtenido de http://www.gruponutresa.com

Grupo Orbis (2015). Historia orbis. Obtenido de http://www.grupo-orbis.com

Grupo Sura (2015). Nuestra compañia. Obtenido de http://www.gruposura.com

Jiménez, A. M., & Calderón, J. M. (2014). El Plan de Acción de la OCDE para eliminar la erosión de bases imponibles y el traslado de beneficios a otras jurisdicciones (“BEPS”). El Derecho, LII, (13451), 1-7.

Lataxnet (2013). Tax & Legal Network. Obtenido de http://www.lataxnet.net

Magraner, F. (2010). La coordinación de los convenios para evitar la doble imposición a escala comunitaria: situación actual y perspectivas de futuro. Crónica Tributaria, (137), 171-197.

Marin, M. (2009). Aspectos a considerar en el análisis de constitucionalidad de un convenio tributario sobre la renta y el patrimonio. Revista de Derecho Fiscal; Universidad Externado de Colombia, 37-50.

Maroto, A. (2005). Medidas antiabuso en los convenios para evitar la doble imposición internacional. Instituto de Estudios Fiscales, (22), 1-27.

OCDE. (2010). Modelo de Convenio Tributario sobre la Renta y sobre el Patrimonio. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.

Pachon, A. (2009). El Treaty Shopping como fenómeno de elusión fiscal internacional en los convenios de doble imposición suscritos por Colombia. Revista de Derecho Fiscal, 101-130.

Rojas, J. (2014). ¿Cómo avanza Colombia contra la erosión de bases imponibles? Impuestos de Legis, (181), 4-9.

Santa Cruz, A. (2014). La fiscalidad internacional y los convenios para evitar la doble imposición. Revista de la Facultad de Ciencias Contables, 179-185.

Serrano, F. (2014). El informe sobre erosión de bases imponibles y traslación de beneficios de la OCDE: origen e implementación en un marco internacional y globalizado. Derecho PUCP, (72), 45-70.

SIMEV (2015). Registro nacional de valores y emisores, RNVE. Obtenido de http://www.superfinanciera.gov.co

Vega-Herz, A. (2010). Los CDI y su abuso: un acercamiento al tema. Herz. Asesores, 1-11.

Téléchargements

Publié-e

2016-06-30

Comment citer

Picón Gaviria, R. (2016). Planification fiscale internationale et l’abus dans les accords de double imposition. Contaduría Universidad De Antioquia, (68), 97–117. https://doi.org/10.17533/udea.rc.327160

Numéro

Rubrique

Artículos