El grupo focal como el elemento central en el proceso de la transposición didáctica de los saberes a enseñarse
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.efyd.v38n1a04Palabras clave:
profesores en formación, transposición didáctica, enseñanza, grupo focalResumen
Objetivo: identificar cual es el elemento central que auxilia a los profesores en formación inicial (PFI) que realicen la transposición didáctica de los saberes a enseñarse. Método: en la investigación participaron tres PFI del curso de Educación Física de la Universidad Federal de Paraíba. Las técnicas de recolección de datos fueron: observación participante, grupo focal y documentos escritos. Para analizar los datos fue utilizada la técnica de análisis de contenidos del tipo categorial por temática. Resultados: se identificó el Grupo focal como el elemento central de auxilio en la transposición didáctica de los saberes a enseñarse. Conclusión: esta condición demuestra tres importantes implicaciones para la práctica pedagógica de los PFI: la colectividad, la reflexión que desencadena la acción y la permanencia del estado reflexivo.
Descargas
Citas
1. Arboleda L. (2008). El grupo de discusión como aproximación metodológica en investigaciones cualitativas. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 26(1), 69-77.
2. Bardin, L. (2008). Análise de conteúdo. 8ª ed. Lisboa: Edição 70.
3. Becker, F., & Marques, T. (Orgs.) (2010). Ser professor é ser pesquisador. 2ª ed. Porto Alegre: Mediação.
4. Becker, M., Farias, S., & Fonseca, A. (2010). Pesquisa em sala de aula: da ação pura e simples para um “saber sobre”. Em: F. Becker & T. Marques (Orgs.), Ser professor é ser pesquisador. 2ª ed. (pp.103-114). Porto Alegre: Mediação.
5. Bernstein, B. (2003). A pedagogização do conhecimento: estudos sobre recontextualização. Cadernos de Pesquisa, 120, 75-110.
6. Bezerra, E. (2007). Educar para a solidariedade: uma perspectiva para a educação física escolar (Tese de doutorado). Programa de pós-graduação em Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal – RN.
7. Borges, C. (1998). O professor de educação física e a construção do saber. São Paulo: Papirus.
8. Bosle, F., & Molina (2007). Leituras para (re)pensar o trabalho coletivo dos professores de Educação Física. Movimento, 15(3), 89-107.
9. Chevallard, Y. (1998). La transposición didáctica: del saber sabio al saber enseñado. 3ª ed. Buenos Aires: AIQUE.
10. Ferreira, R. (2002). A prática de ensino enquanto elemento de construção de saberes e competências. Em: II Encontro de pesquisa em educação da UFPI. Teresina: Universidade Federal do Piauí.
11. Freire, J., & Scaglia, A. (2009). Educação como prática corporal. São Paulo: Scipione.
12. Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia. 23ª ed. São Paulo: Paz e Terra.
13. Gimeno, J., & Pérez, A. (2000). Compreender e transformar o ensino. Porto Alegre: Artmed.
14. Girotto, C. (2005). A (re)significação do ensinar-e-aprender: a pedagogia de projetos em contexto. Núcleos de Ensino da Unesp, 1(1), 87-106.
15. Gomes, P. (2009). Prática de ensino em educação física: por uma formação do professor-pesquisador. Em: J. Hermida (Org.), Educação Física: conhecimento e saber escolar (pp.103-128). João Pessoa, Paraíba: UFPB.
16. Hernández, F. (2004). A formação do professorado e a investigação sobre a aprendizagem dos docentes. Em: V. Molina & A. Triviños (Orgs.), A pesquisa qualitativa na Educação Física: Alternativas Metodológicas. 2ª ed. (pp.45-60). Porto Alegre: UFRGS.
17. Leite, M. (2007). Recontextualização e transposição didática: introdução à leitura de Basil Bernstein e Yves Chevallard. Araraquara, SP: Junqueira & Marin.
18. Mateus, E., Gimenez, T., Ortenzi, D., & Reis, S. (2002). A prática do ensino de inglês: desenvolvimento de competências ou legitimação das crenças? Revista Brasileira de Lingüística Aplicada, 2(1), 43-59.
19. Minayo, M. (1999). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em Saúde. 6ª ed. São Paulo - Rio de Janeiro: Hucitec – Abrasco.
20. Muños, G. (2004). Planejamento coletivo do trabalho pedagógico da educação física – pctp/ef como sistemática de formação continuada de professores: a experiência de Uberlândia. Movimento, 10(1), 1-17.
21. Onofre, M. (1995). Prioridades de formação didática em Educação Física. Boletim da Sociedade Portuguesa de Educação Física, 12, 75-97.
22. Pérez, A. (2000). A função e formação do professor/a no ensino para a compreensão: diferentes perspectivas. Em: J. Gimeno & A. Pérez, Compreender e transformar o ensino (pp.356-380). Porto Alegre: Artmed.
23. Perrenoud, P. (1997). Práticas pedagógicas, profissão docente e formação: perspectivas Sociológicas. 2ª ed. Lisboa: Publicações Dom Quixote.
24. Perrenoud, P. (2002). A prática reflexiva no ofício de professor: profissionalizçaão e razão pedagógica. Porto Alegre: Artmed.
25. Ressel, L., Colomé, C., Rosa, D., Hoffmann, I., Marion, R., & Dutra, G. (2008). O uso do grupo focal em pesquisa qualitativa. Texto & Contexto Enfermagem, 17(4), 779-786.
26. Sanchotone, M., & Molina, V. (2006). Habitus profissional, currículo oculto e cultura docente: perspectivas para a análise da prática pedagógica dos professores de educação física. Pensar a Prática, 9(2), 267-280.
27. Soares, C., Reale, D., & Brites, C. (2000). Uso de grupo focal como instrumento de avaliação de programa educacional em saúde. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 34(3), 317-322.
28. Souza, M., Melo, M., & Santiago, M. (2010). Análise de conteúdo como forma de tratamento dos dados numa pesquisa qualitativa em Educação Física Escolar. Movimento, 16(3), 29-47.
29. Tardif, M. (2008). Saberes docentes e formação profissional. 9ª ed. Petrópolis: Vozes.
30. Thiollent, M. (2004). Metodologia da Pesquisa-ação. 13ª ed. São Paulo: Cortez.
31. Varani, A. (2008). A construção do trabalho coletivo docente: táticas para re-existir cotidianamente. Em: Anais da 31ª Reunião Anual da ANPEd: Constituição Brasileira, Direitors Humanas e Educação. Caxambu.