Nacionalidad deportiva versus nacionalidad estatal: el desafío de los atletas transnacionales en un mundo global

William Douglas de Alemida; Katia Rubio

doi:10.17533/udea.efyd.v39n2a05

Autores/as

William Douglas de Alemida Universidad de São Paulo https://orcid.org/0000-0001-9838-0934
Katia Rubio Universidad de São Paulo https://orcid.org/0000-0002-5632-6494

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.efyd.v39n2a05

Palabras clave:

emigración, inmigración, grupos étnicos, construcción social, identidad étnica

Resumen

La Carta Olímpica requiere que, para participar en una edición de los Juegos Olímpicos, un atleta debe estar vinculado a un Comité Olímpico y debe ser nativo de ese lugar. Lo que es aparentemente simple, se convierte en un elemento importante en tiempos de gran movilidad y movimiento de personas. A pesar de no ser un fenómeno reciente, el aumento en el número de atletas naturalizados en las últimas ediciones olímpicas atrae la atención de los gerentes y otros personajes involucrados en el deporte. Este estudio, basado en una revisión teórica y datos sobre la participación de atletas que no nacieron en Brasil, y representaron al país en los Juegos Olímpicos, discute el concepto de nacionalidad deportiva y su diálogo con la nacionalidad estatal a lo largo de la historia, enfatizando en que esto es un tema de gran relevancia hoy.

|Resumen

= 835 veces | PDF (PORTUGUÊS (BRASIL))

= 34 veces| | HTML (PORTUGUÊS (BRASIL))

= 268 veces| | XML (PORTUGUÊS (BRASIL))

= 28 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

William Douglas de Alemida, Universidad de São Paulo

Estudiante de Doctorado en la Universidade São Paulo /Escola de Educação Física e Esporte Miembro del Grupo de Estudios Olímpicos de la Universidade São Paulo y miembro de la Academia Olímpica Brasileña. Periodista de la Facultad de Arquitectura, Artes y Comunicación / Universidade Estadual. Correo electrónico: williamdouglas@usp.br

Katia Rubio, Universidad de São Paulo

Postdoctora en psicología social. Profesora asociado de la Facultad de Educación Universidade São Paulo e investigador del Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo. Coordinador del Grupo de Estudios Olímpicos de la Universidad de São Paulo y miembro de la Academia Olímpica Brasileña. Correo electrónico: katrubio@usp.br

Citas

1. Anderson, B. (2008). Comunidades imaginadas. Reflexões sobre a origem e a difusão do nacionalismo. São Paulo, Brasil: Companhia das Letras.

2. Bauman, Z. (1999). Globalização: as consequências humanas (tradução Marcus Penchel). Rio de Janeiro, Brasil: Jorge Zahar.

3. Bauman, Z. (2009). A sociedade individualizada: vidas contadas e histórias vividas (tradução José Gradei). Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

4. Diário Oficial da União, edição 18 de julho de 1959. Brasil: Imprensa Nacional.

5. Fédération Internationale de Natation FINA (2017). Fina General Rules. Approved by the FINA Congress on 22 July 2017. Retreived from https://www.fina.org/sites/default/files/fina_generalrules.pdf

6. Gangas, D. (2016). Olympic Movement & International Politics: facts & thoughts: an introductory treatise. Athens, Greece: International Olympic Academy.

7. Giulianotti, R., & Brownell, S. (2012). Olympic and world sport: making transnational society? The British Journal of Sociology, 63(2), 199-215. doi:10.1111/j.1468-4446.2012.01406.x

8. Guillaumé, J. (2013). Existe-t-il une nationalité sportive? In Sport et Nationalité. Colloque international (pp. 31-45). Conseil Régional de Bourgogne.

9. Hobsbawm, E. J. (1990). Nações e nacionalismo desde 1780: programa mito e realidade (tradução Maria Cella Paoil, Anna Maria Quirino). Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.

10. Hobsbawm, E. J. (2014). A era do Capital, 1848-1875 (21ª ed.). São Paulo, Brasil: Paz e Terra.

11. Houlihan, B. (2016). Sport and Globalization. In B. Houlihan & D. Malcolm (Eds.), Sport and Society (3rd ed., pp. 553-573). London, UK: Sage Publications Ltd.

12. International Olympic Committee IOC (2017). Olympic Charter. Lausanne, Suíça: IOC.

13. Jansen, J., Oonk, G., & Engbersen, G. (2018). Nationality swapping in the Olympic field: towards the marketization of citizenship? Citizenship Studies, 22(5), 523-539. doi:10.1080/13621025.2018.1477921

14. Maguire, J. (2007). 'Política' o 'Ética': deporte, globalización, migración y políticas nacionales. EF Deportes, 12(111).

15. Maguire, J. (2015). Assessing the sociology of sport: On globalization and the diffusion of sport. International Review for the Sociology of Sport, 50(4-5), 519-523. doi:10.1177/1012690214547374

16. Müller, N. (2000). Pierre de Coubertin (1863-1937) – Olimpism: selected writing. Lausanne, Suíça: International Olympic Committe.

17. Poulton, E., & Maguire, J. (2012). 'Plastic' or 'Fantastic' Brits? Identity politics and English media representations of 'Team GB' during London 2012. JOMEC Journalism, 2, 1-30. doi:10.18573/j.2012.10230

18. Proni, M. W., Araujo, L. S., & Amorim, R. L. C. (2008). Leitura econômica dos Jogos Olímpicos: financiamento, organização e resultados. Rio de Janeiro, Brasil: IPEA.

19. Rubio, K. (2015). Atletas olímpicos brasileiros. São Paulo, Brasil: Sesi-SP Editora.

20. Rubio, K. (2016). Agenda 20+20 e o fim de um ciclo para o Movimento Olímpico Internacional. Revista USP, 108, 21-28. doi:10.11606/issn.2316-9036.v0i108p21-28

21. Sánchez, J. (2018, 7 de junio). La segunda nacionalización de Felipe Perrone [Entrevista]. El Mundo. Retrieved from https://www.elmundo.es/deportes/mas-deporte/2018/06/07/5b18035d46163f1c3e8b4630.html

22. Santos, M. (2000). Por uma outra globalização. Do pensamento único à consciência universal. São Paulo, Brasil: Record.

23. Shachar, A. (2011). Picking winners: Olympic citizenship and the global race for talent. Yale Law Journal, 120, 2088-2139. Retreived from https://ssrn.com/abstract=1845671