De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común

  • Lucy Carrillo Castillo
Palabras clave: Bien común, Hobbes, Thomas, Kant, Immanuel, Schopenhauer, Arthur, Filosofía moral, Estado de Derecho, Sociedad civil

Resumen

En el texto se argumenta que el ser humano no es malo por naturaleza. Pero, tiene una propensión para el mal que ejercen sobre los demás, a través de su natural egoísmo.  Los filósofos han pensado la sociedad civil como ordenamiento razonable de la convivencia humana.  La autora muestra como Hobbes, Kant y Schopenhauer piensan que buenas leyes políticas podrían garantizar la justicia social. Sin embargo, hacen ver que la organización política solo puede exigir de los individuos respeto a las leyes y normas públicas, y que no puede esperar de los humanos un comportamiento moral.

|Resumen
= 8120 veces | PDF
= 3814 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2002-06-15
Cómo citar
Carrillo Castillo, L. (2002). De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común. Estudios Políticos, (20), 181-196. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/17480
Sección
Artículos sección temática