De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común

Autores/as

  • Lucy Carrillo Castillo

Palabras clave:

Bien común, Hobbes, Thomas, Kant, Immanuel, Schopenhauer, Arthur, Filosofía moral, Estado de Derecho, Sociedad civil

Resumen


En el texto se argumenta que el ser humano no es malo por naturaleza. Pero, tiene una propensión para el mal que ejercen sobre los demás, a través de su natural egoísmo.  Los filósofos han pensado la sociedad civil como ordenamiento razonable de la convivencia humana.  La autora muestra como Hobbes, Kant y Schopenhauer piensan que buenas leyes políticas podrían garantizar la justicia social. Sin embargo, hacen ver que la organización política solo puede exigir de los individuos respeto a las leyes y normas públicas, y que no puede esperar de los humanos un comportamiento moral.

|Resumen
= 2228 veces | PDF
= 667 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Publicado

2002-06-15

Cómo citar

Carrillo Castillo, L. (2002). De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común. Estudios Políticos, (20), 181–196. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/17480

Número

Sección

Artículos sección temática

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.