Local Responses from Identity to the Implementation of a State Extractive Project. The Cases of Támesis and Buriticá (Antioquia, Colombia)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a08

Keywords:

State, Local Territories, Identity, Extractivism, Colombia

Abstract

Since 2001, a state extractive project has been in place in Colombia, with concrete expressions in political agendas, development plans and mining regulations. This project was intended to reposition the country in an international economic context characterized by an increase in the price of gold. The extractive approach has had local implications in territories with their own historical, cultural and socioeconomic paths, which were involved in new land-use planning dynamics stemming from state projections. This paper explores the political uses of identity in Támesis and Buriticá, Antioquia, to resist, adjust or negotiate this state project. It is based on two methodological strategies: ethnography and documentary revision. It argues that allusions to identity operate as a political resource by which old features are revalued with the aim of influencing new challenges, problems and discussions: elements of an «ecological identity» are strengthened to resist mining, local particularities are extolled to defend the territory, «the not here policy,» and references to tradition seek to promote new negotiations in the deployment of the state project.

|Abstract
= 468 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 41 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 286 veces| | XHTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 2 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Maria Maya Taborda, Institute of Regional Studies (INER), University of Antioquia

Anthropologist. M.A. in Political Science. Researcher of the Strategic Resources, Region and Socio-environmental Dynamics Group, Institute of Regional Studies, University of Antioquia Medellin, Colombia.

References

(1) Abrams, Philip. (2000). Notas sobre la dificultad de estudiar el Estado (1977). Virajes, 2 (2), pp. 79-98.

(2) Alcaldía de Támesis. (s. f.). Plan de Desarrollo 2012-2015. Recuperado de http://tamesis-antioquia.gov.co/apc-aa-files/31653732663439316635666132303964/plan-desarrollo-tmesis-2012-2015-versionsep.27.pdf

(3) Bolívar, Ingrid (ed.). (2006). Identidades y Estado: la definición del sujeto político. En: Identidades culturales y formación del estado en Colombia: colonización, naturaleza y cultura (pp. 1-45). Bogotá, D. C.: Universidad de los Andes.

(4) Cardona, Alonso y Cuadros, Miguel Antonio. (2014). Minería y patrimonio ambiental en Buriticá. Medellín: Conciudadanía y Corantioquia. Recuperado de http://www.corantioquia.gov.co/sitios/ExtranetCorantioquia/ciadoc/SUELO/GC_CV_1008_2013.pdf

(5) Cinturón Occidental Ambiental. (s.f.). Quiénes somos. Recuperado de http://tuscortos.com/coa/quienes-somos/

(6) Colombia. Congreso de la República. Ley 685. (15 de agosto de 2001). Por la cual se expide el Código de Minas y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=9202

(7) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-221. (29 de abril de 1997). Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero.

(8) Escobar, Arturo. (2010). Territorios de diferencia. Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán: Envión.

(9) Fierro, Julio. (2012). Políticas mineras en Colombia. Bogotá, D. C.: ILSA.

(10) Galeano, María Eumelia. (2004). Estrategias de investigación social cualitativa: el giro en la mirada. Medellín: La Carreta.

(11) González, Camilo. (2011). La renta minera y el Plan de Desarrollo 2010.2014. Bogotá, D. C.: Indepaz.

(12) González, Raúl. (2009). Lo local en la teoría y en la política. Polis, 22, pp. 1-10. Recuperado de http://polis.revues.org/2608

(13) Hall, Stuart. (2003). Introducción. ¿Quién necesita una identidad? En: Hall, Stuart y Du Gay, Paul (comps.). Cuestiones de identidad cultural (pp. 13-39). Buenos Aires: Amorrortu.

(14) Isla, Alejandro. (2003). Los usos políticos de la identidad y la memoria. Estudios Atacameños, 26, pp. 35-44. https://doi.org/10.4067/S0718-10432003002600005

(15) Isla, Alejandro. (2009). Los usos políticos de la identidad. Buenos Aires: Libros de la Araucaria.

(16) Jimeno, Myriam. (2012). Introducción. El método antropológico en el contexto local. En: Jimeno, Myriam; Murillo, Sandra y Martínez, Marco Julián (eds.). Etnografías contemporáneas. Trabajo de campo (pp. 9-18). Bogotá, D. C: UNAL.

(17) Lanzagorta, José Ignacio. (2014). Aprehender al Estado en lo empírico. La etnografía como contribución metodológica. En: Agudo, Alejandro y Estrada, Marco (coords.). Formas reales de la dominación del Estado. Perspectivas interdisciplinarias del poder y la política (pp. 231-265). México, D. F: El Colegio de México.

(18) Mitchell, Timothy. (2015). Sociedad, economía y el efecto del estado. En: Abrams, Philip; Gupta, Akhil y Mitchell, Timothy. Antropología del Estado (pp. 145-185). México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.

(19) Negrete, Rodrigo. (2013). Derechos, minería y conflictos: Aspectos normativos. En: Garay, Luís Javier (dir.). Minería en Colombia: Fundamentos para superar el modelo extractivista (pp. 23-54). Bogotá, D. C.: Contraloría General de la Nación.

(20) Osorio, Camila. (2010, octubre 14). El legado minero de Uribe. La Silla Vacía. Recuperado de http://lasillavacia.com/historia/18648

(21) Puerta, Claudia. (2002). El proyecto del Cerrejón: un espacio relacional para los indígenas wayuu, la empresa minera y el Estado colombiano. Boletín de Antropología, 24 (41), pp. 149-179.

(22) Restrepo, Eduardo. (2007). Identidades: planteamientos teóricos y sugerencias metodológicas para su estudio. Jangwapana, 5, pp. 24-35.

(23) Sánchez, Oscar Andrés. (2013). Buriticá: sitiado por el auge de la minería informal de oro. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13145215

(24) Scott, James. (1998). Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven and London: Yale University.

(25) Semana. (2016, mayo 14). La maldición de Buriticá. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/buritica-gobierno-busca-quitarle-mina-de-oro-a-urabenos/473506

(26) Silva, Santiago. (2015). Minería aurífera y construcción de normas informales: análisis institucional del caso de Buriticá, Antioquia en 2009-2014. Entendiendo a los “emprendedores del incumplimiento” y su imposición de arreglos institucionales deshonestos. (Tesis inédita de posgrado). Universidad Eafit, Medellín.

(27) Tsing, Anna. (2005). Friction. An Ethnography of Global Connection. Princeton and Oxford: Princeton University.

Published

2018-01-24

How to Cite

Maya Taborda, M. (2018). Local Responses from Identity to the Implementation of a State Extractive Project. The Cases of Támesis and Buriticá (Antioquia, Colombia). Estudios Políticos, (52), 149–171. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a08

Issue

Section

General Section Articles