Evaluation of formal educational processes for healthcare professionals

  • Eloá Otrenti RN, Master. Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo – USP. São Paulo (SP), Brasil. email: eloaotrenti@usp.br.
  • Vera Lúcia Mira RN, Ph.D. Professor, USP. São Paulo (SP), Brasil. email: vlmirag@usp.br.
  • Sarah Marília Bucchi RN, Ph.D candidate. USP. São Paulo (SP), Brasil. email: smbucchi@uol.com.br.
  • Jairo Eduardo Borges-Andrade Psychologist, Ph.D. Professor, Universidade de Brasília. Brasilia (DF), Brasil. email: jairo@unb.br.
Keywords: Review literature as topic; inservice training; health manpower.

Abstract

Objective. Analyzing the scientific literature on the evaluation of formal educational processes for healthcare professionals.

Methodology. Integrative literature review in which were reviewed the following databases: VHL, Pubmed and Cochrane. The final sample was composed of 19 articles in Portuguese, English and Spanish published from 2000 to July 2010. The subject of study was the evaluation of formal educational processes for health professionals, which had at least the abstract available online.

Results. There is no use of a systematic methodology to evaluate the formal educational processes in this study group. The evaluation focus mainly on the learning of participants, with little attention to the teaching process. There are no evaluations on the impact caused by this type of training in institutions and users of the health system, which can incur the risk of reducing the value of formal education processes.

Conclusion. A full evaluation of the formal educational processes for professionals during a longer time is important to assess the impact of these processes and provide information about the necessities of continuing education of this population.  

|Abstract
= 827 veces | RESUMEN | RESUMO
= 71 veces| PDF (ENGLISH)
= 334 veces| HTML (ENGLISH)
= 345 veces| HTML (PORTUGUES)
= 510 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) Castro LC. Percepção dos enfermeiros sobre o processo de avaliação da aprendizagem nos treinamentos desenvolvidos num hospital da cidade de São Paulo [Dissertation]. São Paulo: Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem; 2006.

(2) Goldstein IL. Training in work organizations. In: Dunnette MV, Hough LM. Handbook of industrial and organizational psychology. California: Consulting Psychology Press; 1991. P. 507-619.

(3) Meneses P, Zerbini T, Abbad G. Manual de treinamento organizacional. Porto Alegre: Bookman artmed; 2010.

(4) Alliger G, Janak E. Kirkpatrick's levels of training criteria: Thirty years later. Pers Psychol. 1989; 42(3):331-42.

(5) Tannenbaum SI, Yukl G. Training and development in work organizations. In: Annual review of psychology. California: Annual Reviews; 1992.

(6) Abbad GS, Borges-Andrade JE, Gama ALG. Treinamento: Análise do relacionamento da avaliação nos níveis de reação, aprendizagem e impacto no trabalho. Rev Adm Contemp. 2000; 4(3):25-45.

(7) Hamblin AC. Avaliação e controle de treinamento. São Paulo: McGraw Hill do Brasil; 1978.

(8) Borges-Andrade JE. Avaliação somativa de sistemas instrucionais: integração de três propostas. Tecnol Educ. 1982; 11(46):29-39.

(9) Ursi ES. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa de literatura [Dissertação]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem; 2005.

(10) Cooper HM. The integrative research review: a systematic approach. Beverly Hills: Sage Pulications; 1984.

(11) Campos RG. Burnout: uma revisão integrativa na enfermagem oncológica [Dissertação]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem; 2005. 158p.

(12) Mendes KDS. Transplante de fígado: evidências para o cuidado de enfermagem [Dissertation]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem; 2006.

(13) Ganong LH. Integrative reviews of nursing research. Res Nurs Health. 1987; 10(1):1-11.

(14) Beyea SC, Nicoll LH. Writing an integrative review. AORN J. 1998; 67(4):877-80.

(15) Broome ME. Integrative literature reviews in the development of concepts. Em: Rodgers BL, Knafl KA, coordenadores. Concept development in nursing: foundations, techniques and applications. Philadelphia: W.B. Saunders; 1993. p. 231-50.

(16) Stetler CB, Morsi D, Rucki S, Broughton S, Corrigan B, Fitsgerald J, et al. Utilization-focused integrative reviews in nursing service. Appl Nurs Res. 1998; 11(4):195-206.

(17) Polit DF, Beck CT, Hungler BP. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: métodos, avaliação e utilização. 5th ed. Porto Alegre: Artmed; 2004.

(18) Mira VL. Avaliação de programas de treinamento e desenvolvimento da equipe de enfermagem de dois hospitais do município de São Paulo. São Paulo: Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem; 2010.

(19) Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Educação Permanente em Saúde como estratégia Pacto de gestão: garantindo saúde para todos. Portaria n. 198/GM/MS de 13 de fevereiro de 2004. Brasília: Editora do Ministério da Saúde; 2004.

(20) Otrenti E. Avaliação de processos educativos formais para profissionais da área da saúde: revisão integrativa de literatura [Dissertation]. São Paulo: Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem; 2011.

Published
2014-02-21
How to Cite
Otrenti, E., Lúcia Mira, V., Marília Bucchi, S., & Borges-Andrade, J. E. (2014). Evaluation of formal educational processes for healthcare professionals. Investigación Y Educación En Enfermería, 32(1). Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/iee/article/view/18575
Section
ORIGINAL ARTICLES / ARTÍCULOS ORIGINALES / ARTIGOS ORIGINAIS