Asking for support. The case of families with children suffering cancer

Authors

  • Jasmín V Cacante C Especialista en Cuidado Al niño en estado crítico de salud. Candidata a Magister en Enfermería. Profesora Universidad de Antioquia. Correo electrónico: jasmincacante@tone.udea.edu.co
  • María Mercedes Arias Valencia Doctora em Salud Pública, Escola Nacional de Saúde Pública/ FIOCRUZ. Sistema Universitario de Investigación de la Universidad de Antioquia. Correo electrónico: mariamav@tone.udea.edu.co

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.iee.2815

Keywords:

Neoplasm, family, social support, qualitative research, Colombia.

Abstract

Objective: to describe the process of support that families of children with cancer experience during their oncology illness.

Methodology: a study with grounded theory approach carried out by 18 interviews to mothers in different moments of the child illness, during 2005 and 2006.

Results: families assume the larger part of the care burden, especially the mothers activating support networks, arousing sympathy and looking for help until they find it.

Conclusions: the needs and forms of support change according to the phase of the illness. Observing the formal and informal support networks we find them insufficient and accordingly a solidarity network should emerge. In any case mothers are the principal support of the suffering children.

|Abstract
= 548 veces | PDF (ESPAÑOL)
= 1793 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) Robinson L. General principles of the epidemiology of child-hood cancer. En: Pizzo PA, Poplack DG, editores. Principles and practice of pediatric oncology. 4a ed. Philadelphia: Lip-pincott Raven; 1993. p. 3-10.

(2) Greti TZ, Martinez PT, Vega RM. Cáncer en los niños y adolescentes en el Instituto Nacional de Cancerología. Rev Col Cancerol. 2002;6(3):51-65.

(3) Sontag S. La enfermedad y sus metáforas: el sida y sus metáforas. Madrid: Mateu Cromo; 1978. p. 16, 18.

(4) Colombia. Ley 100 de 1993, por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Diario oficial, n° 41148, (Dic 23, 1993).

(5) Castillo E, Chesla AC. Viviendo con el cáncer de un (a) hijo(a). Colomb Med. 2003;34(3):155-63.

(6) Arechavala MC, Miranda CC. Validación de una escala de apoyo social percibido en un grupo de adultos mayores adscritos a un programa de hipertensión de la región metropolitana. Cienc Enferm. 2002;8(1):49-55.

(7) Arechavala MC, Palma CE, Catón SM. Apoyo social percibido por un grupo de pacientes sometidos a hemodiálisis crónica. Actual Enfer 2002;5(2):7-11.

(8) Hinds C. Suffering: a relatively unexplored phenomenon among family caregivers of non-institutionalized patients with cancer. J Adv Nur. 1992;17(8):918-25.

(9) Piñeros BE. Características del soporte social recibido por madres primíparas que lactan y las que no lactan exclusivamente a su hijo. Av Enferm. 2001;19(1).

(10) Camacho NJ. Caracterización del soporte social en gestantes adolescentes asistentes a las I.P.S popular y recreo, entre julio- agosto-septiembre de 2000. Av Enferm. 2001;19(1).

(11) .Hubbard P, Muhlenkamp AF, Brouwn N. the relationship between social support and self care practices. Nurs Res. 1984;33(5):266-70.

(12) Brandt P. Stress- Buffering effects of social support on maternal discipline. Nurs Res. 1984;33(4):229-34.

(13) Endo E, Nitta N, Inayoshi M, Saito R, Takemura K, Minegishi H et al. Pattern recognition as a caring partnership in families with cancer. J Adv Nur. 2000;32(3):603-10.

(14) Heierle C. Cuidando entre cuidadores, intercambio de apoyo en la familia. Maracena: Arte impresores; 2004. p. 23-49, 33, 10.

(15) Stewart MJ. Social support instruments created by nurse investigators. Nurs Res. 1989;38(5):268-75.

(16) Kanh RL, Antonucci TC. Convoys over the life course: attachment, roles and social support En: Baltes PB, Brim O. Life span development and behavior. New York: Academic Press; 1983.

(17) Fintgeld CD. Clarification of social support. J Nurs Scholarsh. 2005;37(1):4-9.

(18) Walster, E Walster W., Berscheid E. Equity: theory and research. Boston: Allyn & Bacon; 1978.

(19) Mishel HM. Incertidumbre en la enfermedad. Image. 1988; 20(4):225-232.

(20) Tilden V, Gaylen R. Cost and conflict. The darker side of social support. West J Nurs Res. 1987;9:9-18.

(21) Norbeck SJ, Lindsey MA, Carrieri LV. The development of an instrument to measure social support. Nurs Res. 1981;30(5):264-69.

(22) Ducharme F, Stevens B, Rowat K. Social support: conceptual and methodological issues for research in mental health. Issues Ment Health Nurs. 1994;15(4):373-92.

(23) Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research. Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, California: Sage; 1990. p. 227-28.

(24) Taylor SJ, Bodgan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Piados; 1987. p. 31-151.

(25) Galeano ME. Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Medellín: Fondo editorial Universidad Eafit; 2004. p. 27-54.

(26) Arias MM. La triangulación metodológica: sus principios, alcances y limitaciones. Cienc Enferm. 2000;8(1):49-55.

(27) Barron A. Apoyo social: aspectos teóricos y aplicaciones. España: Siglo Veintiuno; 1996. p. 3-27.

(28) Kant M. Crítica de la razón práctica. México: Porrúa; 2004. p. 31-61.

(29) Girola L. Anomia e individualismo: del diagnóstico de la modernidad de Durkheim al pensamiento contemporáneo. Barcelona: Anthropos; 2005. p. 25-55.

(30) Durkheim E. De la división del trabajo social. Buenos Aires: Schapire S.R.L; 1967. p. 99-128.

Published

2009-10-30

How to Cite

Cacante C, J. V., & Arias Valencia, M. M. (2009). Asking for support. The case of families with children suffering cancer. Investigación Y Educación En Enfermería, 27(2). https://doi.org/10.17533/udea.iee.2815

Issue

Section

ORIGINAL ARTICLES / ARTÍCULOS ORIGINALES / ARTIGOS ORIGINAIS