Features of the protective actions related to health processed in Medellin, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.iee.5484Keywords:
Health systems; right to health; health systems plans; legislation & jurisprudence.Abstract
Objective: to describe the health right infringement features, as reflected in the protective actions processed in the city of Medellin (Colombia).
Methodology: retrospective descriptive study, in which the protective actions processed in the Antioquia’s sectional direction court during the years 2001-2007 were analyzed. A randomized sampling was taken, stratified by defendant entity and years of protective actions rulings.
Results: 79% of the people who filed protective actions were affiliated to the contributive tax regime, 88% of them required health services, medicines, or medical supplies included in the Mandatory Health Plan. From the affiliates to the subsidy regimen 57% required attention and services included in the benefit plan. 62% of the people asked for integral attention. The circulatory and osteomuscular system diseases took a bigger number of people to file a protective action (19% and 15%) respectively.
Conclusion: Most of the people regardless the type of affiliation to the General Social Security System, ask for health attention and services included in their benefit plan through the protective action.
Downloads
References
(1) Fioravanti M. Los derechos fundamentales. Madrid: Trotta; 2003. p. 35-46.
(2) Uprimny Yepes R, Uprimny Yepes I, Parra Vera O. Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Bogotá: Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”; 2006.
(3) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T760. (Jul 31, 2008) [Internet]. Disponible en: http://www.escr-net.org/usr_doc/SentenciaSALUDT-760-2008.pdf.
(4) 4. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud. Santiago de Chile: El Comité; 2000.
(5) Barroso L. El neoconstitucionalismo y la constitucionalización del derecho. México: UNAM; 2008. p. 33.
(6) Instituto de Investigaciones Jurídicas. Estudio sobre: Constitución política de Colombia. México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2002.
(7) Chinchilla Herrera T. ¿Qué y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá: Temis; 1999. p. 33.
(8) Colombia. Presidencia de la República. Decreto 2591 de 1991 por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Diario Oficial, no 40.165, (Nov 19, 1991).
(9) Colombia. Presidencia de la República. Decreto 306 de 1992 por el cual se reglamenta el Decreto 2591 de 1991 (Acción de Tutela). Diario Oficial, no 40.344, (Feb 19, 1993).
(10) Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1382 de 2000 por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela. Diario Oficial, no 44.082, (Jul 12, 2000).
(11) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T750 de 2004. Bogotá: La Corte; 2004.
(12) Colombia. Congreso de la República. Ley 100 de de diciembre de 1993 por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial, No 41.148, (Dic 23, 1993).
(13) Colombia. Defensoría del Pueblo. La tutela y el derecho a la salud. Causas de tutelas en salud. Bogotá: La Defensoría; 2004. p. 51
(14) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T064 de 2006. Bogotá: La Corte; 2006.
(15) Organización Panamericana de la Salud. Clasificación Internacional de Enfermedades. Washington: OPS; 1995. 554 p.
(16) Colombia. Congreso de la República. Ley 715 de enero de 2001 por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros. Diario Oficial, No 44.654, (Dic 21, 2001)
(17) Colombia. Congreso de la República. Constitución Política de Colombia, Capítulo II. Bogotá: El Congreso; 1991.
(18) Colombia. Defensoría del pueblo. La tutela y el derecho a la salud: periodo 2003-2005. Bogotá: La Defensoría; 2007. p.50.
(19) Vélez Arango A. Acción de Tutela, acceso y protección del derecho a la salud en Manizales, Colombia. Rev Salud Pública. 2007;9(2):297-307.
(20) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T443 de 2007. Bogotá: La Corte; 2007.
(21) Echeverri M. El derecho a la salud: balance a 10 años de la constitución de 1991. En: Echeverri López M, Fernández Moreno S, Girón Sierra J, Torres Tovar M. La Salud al derecho. Medellín: Universidad de Antioquia; 2002. p. 49-74.
(22) Guzmán Mora F, Redondo Gómez H ¿Es viable financieramente la ley 100 de 1993?. Rev Colomb Cir. 1998; 13(4):204-206.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Derechos de propiedad / Direitos de Propriedade
English: If the article is accepted for publication, all copyright will be of exclusive property of Investigación y Educación en Enfermería. The text and the graphics included in the publication are exclusive responsibility of the authors and not necessarily reflect the thought of the Editorial Committee.
Español: Si el artículo es aprobado para publicación, todos los derechos son de propiedad de Investigación y Educación en Enfermería. El texto y las gráficas incluidas en la publicación son de exclusiva responsabilidad de los autores y no necesariamente refleja el pensamiento del Comité Editorial.
Português: Se o artigo for aceito para publicação, todos os direitos autorais serão de propriedade exclusiva de Investigación y Educación en Enfermería. O texto e os gráficos incluídos na publicação são de responsabilidade exclusiva dos autores e não refletem necessariamente o pensamento do Comitê Editorial.
