Simulación para la evaluación de una propuesta de remuneración del servicio de arranque autónomo en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.redin.13831Palabras clave:
dinámica de sistemas, restablecimiento del sistema de potencia, servicios complementarios, arranque autónomoResumen
Este artículo presenta una propuesta de remuneración para el Servicio complementario de Arranque Autónomo (SAA) en Colombia, la cual consiste en celebrar contratos bilaterales entre los agentes generadores y el administrador del Sistema Interconectado Nacional (SIN). La cantidad de Megawatios (MW) de autoarranque contratada depende de la demanda máxima y de la estabilidad de cada área operativa. Esta propuesta es analizada utilizando una técnica de simulación llamada Dinámica de Sistemas (DS) con el fin de encontrar las consecuencias en el comportamiento de los agentes generadores frente a esta propuesta remunerativa. Los resultados del modelo muestran que la duración de los contratos es fundamental para asegurar la participación necesaria en cada periodo de contratación.Descargas
Citas
I. Dyner, C. J. Franco, S. Arango. El mercado mayorista de electricidad colombiano. Ed. Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín. Medellín. 2008. pp. 1-4.
S. Stoft. Power system economics: Designing markets for electricity. Ed. IEEE. Wiley Interscience. New York. 2002. pp. 245-350. DOI: https://doi.org/10.1109/9780470545584
A. Expósito. Análisis y operación de sistemas de energía eléctrica. Ed. McGraw-Hill. Madrid. 2002. pp. 217-259.
M. M. Adibi. ”Power System Restoration: Methodologies & implementation strategies”. IEEE series on power engineering. 2000. pp. 96-103.
E. Hirst. ”Maximizing generator profits across energy and ancillary services markets”. The Electricity Journal. Vol. 2. 2000. pp. 62- 69. DOI: https://doi.org/10.1016/S1040-6190(00)00115-9
Comisión de regulación de energía y gas (CREG). www.creg.gov.co/eléctrica/info.html. Consultada el 30 de septiembre de 2009.
R. Raineri, S. Ríos, D. Schiele. “Technical and economic aspects of ancillary services markets in electric power industry: an international comparison”. Energy policy. Vol. 34. 2006. pp. 1540-1555. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2004.11.015
A. Isemonger. “The viability of the competitive procurement of Black Start: Lessons from the RTOS”. The Electricity Journal. Vol.14. 2007. pp. 60 - 67. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tej.2007.08.004
G. Rothweell, T. Gómez. “Electricity economics: Regulation and Deregulation”. 3a . ed. IEEE series on power engineering. 2003. pp. 187-207.
A. Motamedi, M. F. Firuzabad. ”Ancillary service markets”. IEEE Transaction on Power Systems. Vol. 19. 2007. pp. 316-320. DOI: https://doi.org/10.1109/LESCPE.2007.4437400
F. Olsina, F. Garcés, H. Haubrich. ”Modeling longterm dynamics of electricity markets”. Energy Policy. Vol. 34. 2006. pp. 1411-1433. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2004.11.003
I. Dyner. “Energy modelling platforms for policy and strategy support”. Journal of the Operational Research Society. Vol. 51. 2000. pp. 136-144. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jors.2600813
I. Dyner, E. Larsen. “From planning to strategy in the electricity industry”. Energy policy. Vol. 29. 2001. pp. 1145-1154. DOI: https://doi.org/10.1016/S0301-4215(01)00040-4
D. Bunn, E. Larsen. ”Sensitivity of reserve margin to factors influencing investment behavior in the electricity market of England &Wales”. Energy Policy. Vol. 29. 1992. pp. 420-429. DOI: https://doi.org/10.1016/0301-4215(92)90063-8
A. Ford. “Estimating the impact of efficiency standards on the uncertainty of the Northwest electricity system”. Operations Research. Vol. 38. 1999. pp. 580-597. DOI: https://doi.org/10.1287/opre.38.4.580
A. Ford, K.Vogstad, H. Flynn. “Simulating price patterns for tradable green certificates to promote electricity generation from wind”. Energy Policy. Vol. 35. 2007. pp. 91-111. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2005.10.014
S. Arango. “Simulation for alternative regulation options in the Colombian electricity market”. SocioEconomic Planning Sciences. Vol. 41. 2007. pp. 305- 319. DOI: https://doi.org/10.1016/j.seps.2006.06.004
J. Sterman. Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Ed. McGraw Hill. Indianapolis (IN). 2000. pp. 83-103.
J. Aracil. Introducción a la Dinámica de Sistemas. Ed. Alianza Universidad Textos. Madrid. 1983. pp. 135- 145.
C. K. Woo, D. Lloyd, A. Tishler. “Electricity market reform failures: UK, Norway, Alberta and California”. Energy Policy. Vol. 31. 2003. pp. 1103-1115. DOI: https://doi.org/10.1016/S0301-4215(02)00211-2
T. Kristianse. “The Nordic approach to market-based provision of ancillary service”. Energy Policy. Vol. 35. 2007. pp. 3681-3700. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2007.01.004
Y. Barlas. “Formal aspects of model validity and validation in system dynamics”. System Dynamics Review. Vol.12. 1996. pp. 183-210. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1727(199623)12:3<183::AID-SDR103>3.3.CO;2-W
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Facultad de Ingeniería

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos disponibles en la Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia están bajo la licencia Creative Commons Attribution BY-NC-SA 4.0.
Eres libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar : remezclar, transformar y construir sobre el material.
Bajo los siguientes términos:
Reconocimiento : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
Compartir igual : si remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
El material publicado por la revista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se dan los respectivos créditos a la revista, sin ningún costo. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.