Simulación para la evaluación de una propuesta de remuneración del servicio de arranque autónomo en Colombia

  • Sandra Ximena Carvajal-Quintero Universidad Nacional de Colombia – Sede Manizales
  • Santiago Arango-Aramburo Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín

Abstract

Este artículo presenta una propuesta de remuneración para el Servicio complementario de Arranque Autónomo (SAA) en Colombia, la cual consiste en celebrar contratos bilaterales entre los agentes generadores y el administrador del Sistema Interconectado Nacional (SIN). La cantidad de Megawatios (MW) de autoarranque contratada depende de la demanda máxima y de la estabilidad de cada área operativa. Esta propuesta es analizada utilizando una técnica de simulación llamada Dinámica de Sistemas (DS) con el fin de encontrar las consecuencias en el comportamiento de los agentes generadores frente a esta propuesta remunerativa. Los resultados del modelo muestran que la duración de los contratos es fundamental para asegurar la participación necesaria en cada periodo de contratación.
|Abstract
= 255 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 78 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

I. Dyner, C. J. Franco, S. Arango. El mercado mayorista de electricidad colombiano. Ed. Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín. Medellín. 2008. pp. 1-4.

S. Stoft. Power system economics: Designing markets for electricity. Ed. IEEE. Wiley Interscience. New York. 2002. pp. 245-350.

A. Expósito. Análisis y operación de sistemas de energía eléctrica. Ed. McGraw-Hill. Madrid. 2002. pp. 217-259.

M. M. Adibi. ”Power System Restoration: Methodologies & implementation strategies”. IEEE series on power engineering. 2000. pp. 96-103.

E. Hirst. ”Maximizing generator profits across energy and ancillary services markets”. The Electricity Journal. Vol. 2. 2000. pp. 62- 69.

Comisión de regulación de energía y gas (CREG). www.creg.gov.co/eléctrica/info.html. Consultada el 30 de septiembre de 2009.

R. Raineri, S. Ríos, D. Schiele. “Technical and economic aspects of ancillary services markets in electric power industry: an international comparison”. Energy policy. Vol. 34. 2006. pp. 1540-1555.

A. Isemonger. “The viability of the competitive procurement of Black Start: Lessons from the RTOS”. The Electricity Journal. Vol.14. 2007. pp. 60 - 67.

G. Rothweell, T. Gómez. “Electricity economics: Regulation and Deregulation”. 3a . ed. IEEE series on power engineering. 2003. pp. 187-207.

A. Motamedi, M. F. Firuzabad. ”Ancillary service markets”. IEEE Transaction on Power Systems. Vol. 19. 2007. pp. 316-320.

F. Olsina, F. Garcés, H. Haubrich. ”Modeling longterm dynamics of electricity markets”. Energy Policy. Vol. 34. 2006. pp. 1411-1433.

I. Dyner. “Energy modelling platforms for policy and strategy support”. Journal of the Operational Research Society. Vol. 51. 2000. pp. 136-144.

I. Dyner, E. Larsen. “From planning to strategy in the electricity industry”. Energy policy. Vol. 29. 2001. pp. 1145-1154.

D. Bunn, E. Larsen. ”Sensitivity of reserve margin to factors influencing investment behavior in the electricity market of England &Wales”. Energy Policy. Vol. 29. 1992. pp. 420-429.

A. Ford. “Estimating the impact of efficiency standards on the uncertainty of the Northwest electricity system”. Operations Research. Vol. 38. 1999. pp. 580-597.

A. Ford, K.Vogstad, H. Flynn. “Simulating price patterns for tradable green certificates to promote electricity generation from wind”. Energy Policy. Vol. 35. 2007. pp. 91-111.

S. Arango. “Simulation for alternative regulation options in the Colombian electricity market”. SocioEconomic Planning Sciences. Vol. 41. 2007. pp. 305- 319.

J. Sterman. Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Ed. McGraw Hill. Indianapolis (IN). 2000. pp. 83-103.

J. Aracil. Introducción a la Dinámica de Sistemas. Ed. Alianza Universidad Textos. Madrid. 1983. pp. 135- 145.

C. K. Woo, D. Lloyd, A. Tishler. “Electricity market reform failures: UK, Norway, Alberta and California”. Energy Policy. Vol. 31. 2003. pp. 1103-1115.

T. Kristianse. “The Nordic approach to market-based provision of ancillary service”. Energy Policy. Vol. 35. 2007. pp. 3681-3700.

Y. Barlas. “Formal aspects of model validity and validation in system dynamics”. System Dynamics Review. Vol.12. 1996. pp. 183-210.

Published
2012-12-04