The relation between engineering and science

  • Asdrúbal Valencia Giraldo Universidad de Antioquia
Keywords: Science, natural sciences, engineering, scientific, knowledge, technical knowledge, engineering method

Abstract

Starting from the definition of science it is shown how it is a central fundament of modern engineering. However, science is only one of its components, because long before science was incorporated to engineering this profession already existed as a human endeavour. It is indicated that engineering should not bow to science because the problems it faces and its methods to solve them are of a very different nature. Finally, it is stated that young engineers should not forget the importance of technical and empirical knowledge in the practice of their profession.

|Abstract
= 245 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 595 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Asdrúbal Valencia Giraldo, Universidad de Antioquia

Profesor. Departamento de Ingeniería de Materiales. Facultad de Ingeniería.

References

Castro Saavedra, Carlos. Caminos y Montañas. Elogio de la ingeniería. Medellín. Sociedad Antioqueña de Ingenieros. 1966. p. 14.

King, W.J. Las leyes no escritas de la ingeniería. Traducción de Javier Chamorro. Medellín. The American Society of Mechanical Engineers. 1981.

Cross, Hardy. Engineers and Ivory Towers. Stanford. Stanford University Press. 1953. p. 158.

Bunge, Mario. La ciencia. su método y su filosofía. Buenos Aires. Editorial Siglo XXI. 1980.

Thuillier, Pierre. De Arquímedes a Einstein. Madrid. Alianza Editorial. 1990.

Bueno, Gustavo. ¿Qué es la ciencia? Respuesta de la teoría del cierre categorial. Ciencia y Filosofía. Oviedo. Pentalfa Ediciones. 1995.

Etervic Garrett, Danilo. “La educación del ingeniero”. Boletín de la Academia Nacional de Educación. No. 49. Buenos Aires. Octubre de 2001. p. 11.

Ferrarter Mora, José. Diccionario de Filosofía abreviado. Barcelona. Edhasa. 1978.

Cardwell, Donald. Historia de la Tecnología. Madrid. Alianza Editorial. 1996.

Cózar Escalante de, José Manuel. “Para la construcción y para la destrucción. El impulso dual de nuestra civilización tecnológica”. José Manuel de Cózar (Ed.). Tecnología, civilización y barbarie. Barcelona. Anthropos. 2002. p. 11.

Martínez, Eduardo. “Progreso tecnológico: la economía clásica y la economía neoclásica tradicional”. Eduardo Martínez (Ed.). Ciencia. tecnología y desarrollo: interrelaciones teóricas y metodológicas. Caracas. UNESCO. 1994. p. 221.

Martínez, Eduardo. “Progreso tecnológico: la economía clásica y la economía neoclásica tradicional”. Eduardo Martínez (Ed.). Ciencia. tecnología y desarrollo: interrelaciones teóricas y metodológicas. Caracas. UNESCO. 1994. p. 221.

Valencia, Asdrúbal. Ciencia, Tecnología y Sociedad. Medellín. CESET, Universidad de Antioquia. 1996.

Borrero, Alfonso. Ciencia, tecnología y desarrollo. Bogotá. ASCÚN. 1987.

Martínez Sanmartín, Luis Pablo. “Historia de la Técnica”. J. Sanmartín. S. H. Cutcliffe. S. L. Goldman y M. Medina (Eds.). Estudios sobre sociedad y tecnología. Barcelona. Anthropos. p. 17. 1992.

Poveda Ramos, Gabriel. Ingeniería e historia de las técnicas. Vol. I. Bogotá. Colciencias. 1993. p. 13.

Facultad de Minas, Universidad Nacional, Sede de Medellín. Documento de trabajo. Medellín. 2.000.

Lauria, Eitel H. “Filosofía de la educación del ingeniero”. Boletín de la Academia Nacional de Educación. No 49. Buenos Aires. Octubre de 2001. p. 11.

Sprague de Camp, Lyon. The Ancient Engineers. New York. Branes & Noble. 1993.

Valencia, Asdrúbal. “Breve historia de la ingeniería”. Revista Facultad de Ingeniería. Universidad de Antioquia. No. 20. Medellín. Junio de 2000. p. 121.

Kirby, Richard Shelton et al. Engineering in History. New York. Dover. 1990.

Rapp, Friedrich. Filosofía analítica de la técnica. Buenos Aires. Editorial Alfa. 1981.

Valencia, Asdrúbal. De la técnica a la modernidad. Medellín. Editorial Universidad de Antioquia. 2004, p. XX.

Mumford, L. Técnica y Civilización. Madrid. Alianza Editorial. 1982. p. 239.

Ministerio de Educación Nacional de Colombia. Decreto número 792 de mayo 8 de 2001.

Beakley, George C. and H. W. Leach. Engineering. An Introduction to a Creative Profession. New York. The McMillan Company. 1967.

Dieter, George Ellwood. Engineering design: a materials and processing approach. New York. McGraw-Hill. 1991.

Erden, Adbdülkadir. Engineering Design. Ankara. University of Ankara Press. 1998.

Wright, Paul H. Introducción a la ingeniería. Addison Wesley. Wilmington, Del. 1994.

Sussman, M. V. “Engineering Schools train social revolutionaries”. Chemical Engineering Education. Vol. 21. No. 2. Spring. 1987. p. 78.

Cross, Hardy. Los ingenieros y las torres de marfil. México. McGraw-Hill. 1998.

Puron de la Borbolla, Alejandro. Principios de los procesos de ingeniería. México. Limusa. 1974.

Ferguson, Eugene S. Engineering and the Minds Eye. Boston. MIT Press. 1993.

Aracil, Javier. “Elogio de la ingeniería”. Memorias de la Real Academia Sevillana de Ciencias. Vol. 4. 1999. p. 121.

Díaz Villa, Mario. “La formación y los componentes del currículo”. Educación para la ingeniería del siglo XXI. Memorias de la XIV Reunión Nacional de Facultades de Ingeniería, ACOFI. Cali. 1994. p. 19.

Spalding, Albert. “The engineer, a professional”. George A. Hawkins (editor). Student´s engineering manual. New York. McGraw-Hill. 1968. p. 537.

Comte, A. “Cuarto Ensayo”. (1825). Ensayos. Barcelona. Editorial Crítica. p. 53.

Beakley, George C. and H. W. Leach. Engineering. An introduction to a creative profession. New York. The Macmillan Company. 1967. p 32.

Sprague de Camp, L. The Ancient Engineers. New York. Barnes & Noble Books. 1993.

Mitcham, Carl. ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona. Anthropos. 1989. p. 152.

Mitcham, Carl. ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona. Anthropos. 1989.

O´Dea, William T. The Meaning of Engineering. 3rd ed. Museum Press. London. 1991.

Keynes, J. M. La teoría general del empleo. el interés y el dinero. México. Fondo de Cultura Económica. 1951.

Goldman, Steven L. “The Social Captivity of Engineering”. Durbin, Paul T. (ed.). Critical Perspectives on Nonacademic Science and Engineering. Bethlehem. Lehigh University Press. 1991. pp. 121-45.

Aracil, Javier. “¿Es menester que los ingenieros filosofen?”. Argumentos de razón técnica. No. 2. 1999. p. 29.

Middendorf, William. What Every Engineer Should Know About Inventing. New York. Marcel Dekker. 1996.

Koen, Billy Vaughn. El Método de la Ingeniería. Bogotá. ACOFI. 2.000.

Krick, Edward V.. Fundamentos de Ingeniería. México. Limusa- Noriega Editores. 1999.

Florman, Samuel C. The Civilized Engineer. New York. St Martin´s Griffin. 1987.

Valencia, Asdrúbal. Una aproximación a la ingeniería. Medellín. Universidad de Antioquia. 2.003.

Florman, Samuel C. The Existential Pleasures of Engineering. New York. St Martin´s Griffin. 1994.

Valencia G., Asdrúbal. “El futuro de la ingeniería”. Revista Facultad de Ingeniería. Universidad de Antioquia. No. 19. Diciembre de 1999. Medellín. p. 85.

Published
2004-06-01
How to Cite
Valencia Giraldo A. (2004). The relation between engineering and science. Revista Facultad De Ingeniería Universidad De Antioquia, (31), 156-174. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/ingenieria/article/view/344524