La relación entre la ingeniería y la ciencia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.redin.344524Palabras clave:
Ciencia, ciencias naturales, ingeniería, conocimiento, científico, conocimiento técnico, método ingenierilResumen
Se hace una introducción a lo que es ciencia, se muestra cómo ésta es fundamento central de la ingeniería moderna, pero es apenas uno de sus componentes, pues antes de que aquélla se incorporara a la ingeniería, ésta ya existía como quehacer del hombre. Se indica como la ingeniería no puede plegarse a los dictados de la ciencia porque los problemas que enfrenta y su método para resolverlos son de naturaleza muy diferente. Finalmente se aboga por que los nuevos ingenieros no pierdan de vista la importancia del conocimiento técnico y empírico en el ejercicio de su profesión.
Descargas
Citas
Castro Saavedra, Carlos. Caminos y Montañas. Elogio de la ingeniería. Medellín. Sociedad Antioqueña de Ingenieros. 1966. p. 14.
King, W.J. Las leyes no escritas de la ingeniería. Traducción de Javier Chamorro. Medellín. The American Society of Mechanical Engineers. 1981.
Cross, Hardy. Engineers and Ivory Towers. Stanford. Stanford University Press. 1953. p. 158.
Bunge, Mario. La ciencia. su método y su filosofía. Buenos Aires. Editorial Siglo XXI. 1980.
Thuillier, Pierre. De Arquímedes a Einstein. Madrid. Alianza Editorial. 1990.
Bueno, Gustavo. ¿Qué es la ciencia? Respuesta de la teoría del cierre categorial. Ciencia y Filosofía. Oviedo. Pentalfa Ediciones. 1995.
Etervic Garrett, Danilo. “La educación del ingeniero”. Boletín de la Academia Nacional de Educación. No. 49. Buenos Aires. Octubre de 2001. p. 11.
Ferrarter Mora, José. Diccionario de Filosofía abreviado. Barcelona. Edhasa. 1978.
Cardwell, Donald. Historia de la Tecnología. Madrid. Alianza Editorial. 1996.
Cózar Escalante de, José Manuel. “Para la construcción y para la destrucción. El impulso dual de nuestra civilización tecnológica”. José Manuel de Cózar (Ed.). Tecnología, civilización y barbarie. Barcelona. Anthropos. 2002. p. 11.
Martínez, Eduardo. “Progreso tecnológico: la economía clásica y la economía neoclásica tradicional”. Eduardo Martínez (Ed.). Ciencia. tecnología y desarrollo: interrelaciones teóricas y metodológicas. Caracas. UNESCO. 1994. p. 221.
Martínez, Eduardo. “Progreso tecnológico: la economía clásica y la economía neoclásica tradicional”. Eduardo Martínez (Ed.). Ciencia. tecnología y desarrollo: interrelaciones teóricas y metodológicas. Caracas. UNESCO. 1994. p. 221.
Valencia, Asdrúbal. Ciencia, Tecnología y Sociedad. Medellín. CESET, Universidad de Antioquia. 1996.
Borrero, Alfonso. Ciencia, tecnología y desarrollo. Bogotá. ASCÚN. 1987.
Martínez Sanmartín, Luis Pablo. “Historia de la Técnica”. J. Sanmartín. S. H. Cutcliffe. S. L. Goldman y M. Medina (Eds.). Estudios sobre sociedad y tecnología. Barcelona. Anthropos. p. 17. 1992.
Poveda Ramos, Gabriel. Ingeniería e historia de las técnicas. Vol. I. Bogotá. Colciencias. 1993. p. 13.
Facultad de Minas, Universidad Nacional, Sede de Medellín. Documento de trabajo. Medellín. 2.000.
Lauria, Eitel H. “Filosofía de la educación del ingeniero”. Boletín de la Academia Nacional de Educación. No 49. Buenos Aires. Octubre de 2001. p. 11.
Sprague de Camp, Lyon. The Ancient Engineers. New York. Branes & Noble. 1993.
Valencia, Asdrúbal. “Breve historia de la ingeniería”. Revista Facultad de Ingeniería. Universidad de Antioquia. No. 20. Medellín. Junio de 2000. p. 121.
Kirby, Richard Shelton et al. Engineering in History. New York. Dover. 1990.
Rapp, Friedrich. Filosofía analítica de la técnica. Buenos Aires. Editorial Alfa. 1981.
Valencia, Asdrúbal. De la técnica a la modernidad. Medellín. Editorial Universidad de Antioquia. 2004, p. XX.
Mumford, L. Técnica y Civilización. Madrid. Alianza Editorial. 1982. p. 239.
Ministerio de Educación Nacional de Colombia. Decreto número 792 de mayo 8 de 2001.
Beakley, George C. and H. W. Leach. Engineering. An Introduction to a Creative Profession. New York. The McMillan Company. 1967.
Dieter, George Ellwood. Engineering design: a materials and processing approach. New York. McGraw-Hill. 1991.
Erden, Adbdülkadir. Engineering Design. Ankara. University of Ankara Press. 1998.
Wright, Paul H. Introducción a la ingeniería. Addison Wesley. Wilmington, Del. 1994.
Sussman, M. V. “Engineering Schools train social revolutionaries”. Chemical Engineering Education. Vol. 21. No. 2. Spring. 1987. p. 78.
Cross, Hardy. Los ingenieros y las torres de marfil. México. McGraw-Hill. 1998.
Puron de la Borbolla, Alejandro. Principios de los procesos de ingeniería. México. Limusa. 1974.
Ferguson, Eugene S. Engineering and the Minds Eye. Boston. MIT Press. 1993.
Aracil, Javier. “Elogio de la ingeniería”. Memorias de la Real Academia Sevillana de Ciencias. Vol. 4. 1999. p. 121.
Díaz Villa, Mario. “La formación y los componentes del currículo”. Educación para la ingeniería del siglo XXI. Memorias de la XIV Reunión Nacional de Facultades de Ingeniería, ACOFI. Cali. 1994. p. 19.
Spalding, Albert. “The engineer, a professional”. George A. Hawkins (editor). Student´s engineering manual. New York. McGraw-Hill. 1968. p. 537.
Comte, A. “Cuarto Ensayo”. (1825). Ensayos. Barcelona. Editorial Crítica. p. 53.
Beakley, George C. and H. W. Leach. Engineering. An introduction to a creative profession. New York. The Macmillan Company. 1967. p 32.
Sprague de Camp, L. The Ancient Engineers. New York. Barnes & Noble Books. 1993.
Mitcham, Carl. ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona. Anthropos. 1989. p. 152.
Mitcham, Carl. ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona. Anthropos. 1989.
O´Dea, William T. The Meaning of Engineering. 3rd ed. Museum Press. London. 1991.
Keynes, J. M. La teoría general del empleo. el interés y el dinero. México. Fondo de Cultura Económica. 1951.
Goldman, Steven L. “The Social Captivity of Engineering”. Durbin, Paul T. (ed.). Critical Perspectives on Nonacademic Science and Engineering. Bethlehem. Lehigh University Press. 1991. pp. 121-45.
Aracil, Javier. “¿Es menester que los ingenieros filosofen?”. Argumentos de razón técnica. No. 2. 1999. p. 29.
Middendorf, William. What Every Engineer Should Know About Inventing. New York. Marcel Dekker. 1996.
Koen, Billy Vaughn. El Método de la Ingeniería. Bogotá. ACOFI. 2.000.
Krick, Edward V.. Fundamentos de Ingeniería. México. Limusa- Noriega Editores. 1999.
Florman, Samuel C. The Civilized Engineer. New York. St Martin´s Griffin. 1987.
Valencia, Asdrúbal. Una aproximación a la ingeniería. Medellín. Universidad de Antioquia. 2.003.
Florman, Samuel C. The Existential Pleasures of Engineering. New York. St Martin´s Griffin. 1994.
Valencia G., Asdrúbal. “El futuro de la ingeniería”. Revista Facultad de Ingeniería. Universidad de Antioquia. No. 19. Diciembre de 1999. Medellín. p. 85.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos disponibles en la Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia están bajo la licencia Creative Commons Attribution BY-NC-SA 4.0.
Eres libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar : remezclar, transformar y construir sobre el material.
Bajo los siguientes términos:
Reconocimiento : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
Compartir igual : si remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
El material publicado por la revista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se dan los respectivos créditos a la revista, sin ningún costo. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Twitter