Análisis envolvente de datos y algoritmo genético de Pareto aplicado a diseño robusto en sistemas multirespuesta

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.redin.n79a11

Palabras clave:

métodos Taguchi, algoritmo genético Pareto, análisis envolvente de datos, diseño robusto

Resumen

Se presenta el uso de Análisis Envolvente de Datos (AED) para priorizar y seleccionar soluciones encontradas por un Algoritmo Genético de Pareto (AGP) a problemas de diseño robusto en sistemas multirespuesta con muchos factores de control y ruido. El análisis de eficiencia de las soluciones con AED muestra que el AGP encuentra una buena aproximación a la frontera eficiente. Además, se usa AED para determinar la combinación del nivel de ajuste de media y variación de las respuestas del sistema, y con la finalidad de minimizar el costo económico de alcanzar dichos objetivos. Al unir ese costo con otras consideraciones técnicas y/o económicas, la solución que mejor se ajuste con un nivel predeterminado de calidad puede ser seleccionada más apropiadamente.

|Resumen
= 252 veces | PDF (ENGLISH)
= 146 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Enrique Carlos Canessa-Tenazas, Universidad Adolfo Ibáñez

Facultad de Ingeniería y Ciencias.

Filadelfo De Mateo-Gómez, Universidad de Valparaíso

Escuela de Ingeniería Industrial, Facultad de Ingeniería.

Wilfredo Fernando Yushimito-Del Valle, Universidad Adolfo Ibáñez

Facultad de Ingeniería y Ciencias.

Citas

G. Taguchi, Systems of experimental design, 4th ed. Dearborn, USA: American Supplier Institute, 1991.

T. Robinson, C Borror and R. Myers, “Robust Parameter Design: A Review”, Quality & Reliability Engineering Internation, vol. 20, no. 1, pp. 81-101, 2004.

H. Allende, E. Canessa and J. Galbiati, Diseño de experimentos industriales, 1st ed. Valparaíso, Chile: Universidad Técnica Federico Santa María, 2005.

H. Allende, D. Bravo and E. Canessa, “Robust design in multivariate systems using genetic algorithms”, Quality & Quantity, vol. 44, no. 2, pp. 315-332, 2010.

S. Maghsoodloo and C. Chang, “Quadratic loss functions and signal-to-noise ratios for a bivariate response”, Journal of Manufacturing Systems, vol. 20, no. 1, pp. 1-12, 2001.

W. Wan and J. Birch, “Using a modified genetic algorithm to find feasible regions of a desirability function”, Quality & Reliability Engineering International, vol. 27, no. 8, pp. 1173-1182, 2011.

J. Holland, Adaptation in Natural and Artificial Systems: An Introductory Analysis with Applications to Biology, Control, and Artificial Intelligence, 1st ed. Ann Arbor, USA: MIT Press, 1974.

C. Lin, C. Anderson, M. Hamada, L. Moore and R. Sitter, “Using Genetic Algorithms to Design Experiments: A Review”, Quality & Reliability Engineering International, vol. 31, no. 2, pp. 155-167, 2015.

B. Forouraghi, “A Genetic Algorithm for Multiobjective Robust Design”, Applied Intelligence, vol. 12, no. 3, pp. 151-161, 2000.

E. Canessa, G. Bielenberg and H. Allende, “Robust Design in Multiobjective Systems using Taguchi’s Parameter Design Approach and a Pareto Genetic Algorithm”, Rev. Fac. Ingeniería Univ. Antioquia, no. 72, pp. 73-86, 2014.

A. Charnes, W. Cooper and E. Rhodes, “Measuring the Efficiency of Decision Making Units”, European Journal of Operational Research, vol. 2, no. 6, pp. 429-444, 1978.

D. Aigner, C. Lovell and P. Schmidt, “Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models”, Journal of Econometrics, vol. 6, no. 1, pp. 21- 37, 1977.

F. Ortiz, J. Simpson, J. Pigniatello and A. Heredia, “A Genetic Algorithm Approach to Multiple - Response Optimization”, Journal of Quality Technology, vol. 36, no. 4, pp. 432-450, 2004.

E. Castillo, D. Montgomery and D. McCarville, “Modified Desirability Functions for Multiple Response Optimization”, Journal of Quality Technology, vol. 28, no. 3, pp. 337- 345, 1996.

M. Farrell, “The Measurement of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society Series A General, vol. 120, no. 3, pp. 253-290, 1957.

W. Cooper, L. Seiford and K. Tone, Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software, 2nd ed. New York, USA: Springer, 2007.

R. Färe, S. Groskopf, C. Lovell, The Measurement of Efficiency of Production, 1st ed. Boston, USA: KluwerNijhoff Publishing Co., 1985.

E. Canessa, C. Droop and H. Allende, “An improved genetic algorithm for robust design in multivariate systems”, Quality & Quantity, vol. 46, no. 2, pp. 665-678, 2011.

W. Vandenbrande, “Make love, not war: Combining DOE and Taguchi”, in ASQ´s 54th Annual Quality Congress Proceedings, Indianapolis, USA, 2000, pp. 450-456.

W. Vandenbrande, “SPC in paint application: Mission Impossible?”, in ASQ’s 52nd Annual Quality Congress Proceedings, Indianapolis, USA, 1998, pp. 708-715.

K. Ranjit, Design of Experiments Using the Taguchi Approach: 16 Steps to Product and Process Improvement, 1st ed. New York, USA: J. Wiley & Sons, 2001.

K. Deb, L. Thiele and E. Zitzler, “Comparison of Multiobjetive Evolutionary Algorithms: Empirical Results”, Evolutionary Computation, vol. 8, no. 2, pp. 173-195, 2000.

R. Myers, D. Montgomery and Christine M. Anderson, Response surface methodology: process and product optimization using designed experiments, 2nd ed. New York, USA: J. Wiley & Sons, 2002.

Descargas

Publicado

2016-06-16

Cómo citar

Canessa-Tenazas, E. C., De Mateo-Gómez, F., & Yushimito-Del Valle, W. F. (2016). Análisis envolvente de datos y algoritmo genético de Pareto aplicado a diseño robusto en sistemas multirespuesta. Revista Facultad De Ingeniería Universidad De Antioquia, (79), 119–129. https://doi.org/10.17533/udea.redin.n79a11