Evaluación de desempeño de sostenibilidad del sector del transporte en países europeos
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.redin.20210742Palabras clave:
Indicador compuesto, desarrollo sostenible, análisis envolvente de datos, beneficio de la dudaResumen
El sector del transporte tiene un papel fundamental en la economía de la Unión Europea y su eficiencia es fundamental para fortalecer el desempeño ambiental y económico de la región. Desafortunadamente, el sector sigue dependiendo en gran medida de los recursos petroleros y es responsable de una gran parte de la contaminación del aire. La Unión Europea ha venido impulsando varias iniciativas hacia el desarrollo del transporte sostenible estableciendo objetivos en el sector como los propuestos en el White paper on transport. Este estudio tiene como objetivo evaluar el desempeño ambiental del sector del transporte en 28 países de la Unión Europea, de 2015 a 2018, hacia la agenda política establecida en los documentos estratégicos. La evaluación se realiza mediante la agregación de siete sub-indicadores en un indicador compuesto utilizando un enfoque de Data Envelopment Analysis. Los resultados adquiridos indican que los países de la Unión Europea han estado mejorando su desempeño ambiental del transporte en los últimos dos años del período analizado, 2017 y 2018. Con respecto a los países ineficientes, los resultados sugieren que deberían mejorar la sustentabilidad del transporte principalmente reduciendo drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero de la propulsión basada en combustibles fósiles, aumentando la participación de transporte de mercancías que utiliza ferrocarril y vías navegables interiores y también la parte de la energía de transporte procedente de fuentes renovables.
Descargas
Citas
World Business Council for Sustainable Development. (2016) Sustainable mobility project 2.0: Integrated sustainable mobility in cities - a practical guide.
S. Darda, T. Papalas, and A. Zabaniotou, “Biofuels journey in europe: currently the way to low carbon economy sustainability is still a challenge,” Journal of Cleaner Production, vol. 208, pp. 575–588, 2019.
V. Bulc and H. Hololei, Transport in the European Union - current trends and issues, ser. Mobility and Transport, 2019.
European Commission. (2018) EU mobility package: Europe on the move briefing note. Accessed Jan. 2, 2021. [Online]. Available: http://nws.eurocities.eu/MediaShell/media/EuropeonthemoveBriefingnote.pdf
E. E. Agency, Progress of EU transport sector towards its environment and climate objectives, ser. Transport and Environment Reporting Mechanism, 2018.
L. P. O. of the European Union, EU Transport in figures. Statistical pocketbook 2019, ser. Mobility and Transport. Imprimerie Bietlot Frères in Belgium, 2019.
J. Zawieska and J. Pieriegud, “Smart city as a tool for sustainable mobility and transport decarbonisation,” Transport Policy, vol. 63, pp. 39–50, 2018.
European Comission, “White paper on transport: Roadmap to a single european transport area: Towards a competitive and resource-efficient transport system,” 2011.
About the sustainable development goals. Accessed Jan. 5, 2021. [Online]. Available: https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/
H. Gudmundsson and M. B. Regmi, “Developing the sustainable urban transport index,” Transport and Sustainable Development Goals, p. 35, 2017.
D. Bongardt, D. Schmid, C. Huizenga, and T. Litman, “Sustainable transport evaluation: Developing practical tools for evaluation in the context of the csd process,” Partnership on Sustainable Low Carbon Transport, Eschborn, Germany, 2011.
N. Kuņicina, P. Waeger, E. Calderon, R. Arce, R. Joumard, J. Nicolas, A. Tennøy, F. Ramjerdi, M. Ruzicka, G. Arapis et al., Indicators of environmental sustainability in transport. An interdisciplinary approach to methods, 2010.
M. Reisi, L. Aye, A. Rajabifard, and T. Ngo, “Transport sustainability index: Melbourne case study,” Ecological Indicators, vol. 43, pp. 288–296, 2014.
S. B. Gruetzmacher, C. B. Vaz, and A. P. Ferreira, “Performance assessment of the transport sustainability in the european union,” ICSC-CITIES 2020: Communications in Computer and Information Science, vol. 1359, 2021.
R. Färe, G. Karagiannis, M. Hasannasab, and D. Margaritis, “A benefit-of-the-doubt model with reverse indicators,” European Journal of Operational Research, vol. 278, no. 2, pp. 394–400, 2019.
L. Cherchye, W. Moesen, N. Rogge, and T. Van Puyenbroeck, “An introduction to ‘benefit of the doubt’ composite indicators,” Social indicators research, vol. 82, no. 1, pp. 111–145, 2007.
A. Hoffmann and E. Giovannini, Handbook on constructing composite indicator: methodology and users guide. OECD, 2008.
B. Talukder, K. W Hipel, G. W vanLoon et al., “Developing composite indicators for agricultural sustainability assessment: Effect of normalization and aggregation techniques,” Resources, vol. 6, no. 4, p. 66, 2017.
A. Charnes, W. W. Cooper, and E. Rhodes, “Measuring the efficiency of decision making units,” European journal of operational research, vol. 2, no. 6, pp. 429–444, 1978.
W. W. Cooper, L. M. Seiford, and K. Tone, “Data envelopment analysis: A comprehensive text with models, applications, references and dea-solver software,” vol. 52, no. 12, 2002.
E. C. C. Tenazas, F. D. M. Gómez, and W. F. Y. Del Valle, “Data envelopment analysis and pareto genetic algorithm applied to robust design in multiresponse systems,” Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia, no. 79, pp. 119–129, 2016.
L. Cherchye, W. Moesen, N. Rogge, T. Van Puyenbroeck, M. Saisana, A. Saltelli, R. Liska, and S. Tarantola, “Creating composite indicators
with dea and robustness analysis: the case of the technology achievement index,” Journal of the Operational Research Society, vol. 59, no. 2, pp. 239–251, 2008.
W. Chung, “Using dea model without input and with negative input to develop composite indicators,” in 2017 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM). IEEE, 2017, pp. 2010–2013.
C. K. Lovell, J. T. Pastor, and J. A. Turner, “Measuring macroeconomic performance in the oecd: A comparison of european and non-european countries,” European journal of operational research, vol. 87, no. 3, pp. 507–518, 1995.
R. G. Dyson, R. Allen, A. S. Camanho, V. V. Podinovski, C. S. Sarrico, and E. A. Shale, “Pitfalls and protocols in dea,” European Journal of operational research, vol. 132, no. 2, pp. 245–259, 2001.
H. Scheel, “Undesirable outputs in efficiency valuations,” European journal of operational research, vol. 132, no. 2, pp. 400–410, 2001.
Y.-H. Wong and J. Beasley, “Restricting weight flexibility in data envelopment analysis,” Journal of the Operational Research Society, vol. 41, no. 9, pp. 829–835, 1990.
Eurostat database. Accessed Dec. 29, 2020. [Online]. Available: https://ec.europa.eu/eurostat/data/database
European Commission, “SHARES tool manual,” Unit E.5: Energy, 2018, accessed Dec. 21, 2020. [Online]. Available: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/38154/4956088/SHARES+Manual+2018/37909ab2-8c1f-907b-2e97-3111d0691b9f
DIRECTIVE 2018/2001 of the european parliament and of the council. Accessed Dec. 3, 2020. [Online]. Available: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L2001&from=EN
P. Morais and A. S. Camanho, “Evaluation of performance of european cities with the aim to promote quality of life improvements,” Omega, vol. 39, no. 4, pp. 398–409, 2011.
European Comission. (2011) Proposal for a regulation of the european parliament and of the council setting CO2 emission performance standards for new heavy duty vehicles. Accessed Nov. 13, 2020. [Online]. Available: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=SWD:2018:185:FIN
Regulation (EU) 2019/631 of the european parliament and of the council. Accessed Dec. 3, 2020. [Online]. Available: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L2001&from=EN
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos disponibles en la Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia están bajo la licencia Creative Commons Attribution BY-NC-SA 4.0.
Eres libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar : remezclar, transformar y construir sobre el material.
Bajo los siguientes términos:
Reconocimiento : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
Compartir igual : si remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
El material publicado por la revista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se dan los respectivos créditos a la revista, sin ningún costo. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Twitter