Choix stratégique des contrats «forward» et contrats de management dans un contexte de concurrence à la Cournot

Auteurs-es

  • Sandra Miranda Université Pontificale Javeriana
  • Ximena Bernal Université Pontificale Javeriana
  • Flavio Jácome Université Pontificale Javeriana

DOI :

https://doi.org/10.17533/udea.le.n76a12816

Mots-clés :

concurrence à la Cournot, équilibre de Nash, contrats forward, contrat de management

Résumé

Cet article analyse les effets de contrats «forward» et des contrats de management. Ces contrats permettent aux entreprises choisir la manière de concurrencier stratégiquement avec ses rivaux sur un marché oligopolistique. Lorsque les deux entreprises produisent un bien homogène, elles peuvent embaucher des gestionnaires et négocier des contrats “forward”. En équilibre les deux entreprises embauchent un gestionnaire mais elles ne négocient pas de tels contrats. Dans le cas de biens différenciés où les biens sont des substituts, les entreprises embouchent un gestionnaire mais elles ne négocient pas des contrats “forward”. Lorsque les biens sont complémentaires, une entreprise embouche un gestionnaire mais elle ne négocie pas des contrats “forward”, tandis que l’autre entreprise ne embouche pas gestionnaire mais négocie contrats “forward”. Les gains de bien-être sont obtenus lorsque les entreprises utilisent des contrats de management et des contrats “forward”, et le niveau plus bas de bien-être se produit lorsque les entreprises n’utilisent pas ces outils stratégiques. Cependant, le niveau de bien-être social est un équilibre sous-optimal.

|Résumé
= 310 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 128 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 18 veces|

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Sandra Miranda, Université Pontificale Javeriana

Économiste et Master en économie, Pontificia Universidad Javeriana; Professeur du Département d'économie à la Pontificia Universidad Javeriana

Ximena Bernal, Université Pontificale Javeriana

Économiste et Master en économie, Pontificia Universidad Javeriana; Conseillère à l'Observatoire de la compétitivité de la Direction nationale de l'Aménagement.

Flavio Jácome, Université Pontificale Javeriana

Docteur en Économie, Université du Pays Basque ; Magistère en économie Pontificia Universidad Javeriana; Ingénieur électricien, Universidad de los Andes; Professeur du Département d'économie à la Pontificia Universidad Javeriana.

Références

Allaz, Blaise y Vila Jean-Luc (1993). “Cournot Competition, Forward Markets and Efficiency”, Journal of Economic Theory, Vol. 59, Issue 1, february 1993, pp. 1-16.

Fersthman, Chaim y Judd, Kenneth (1987). “Equilibrium Incentives in Oligopoly”, The American Economic Review, Vol. 77, No. 5, december 1987, pp. 927-940.

Laffont, Jean J. y Martimort, David (2002). “The Theory of Incentives: the Principal-Agent Model”, Princeton University Press.

Miller, Gary J. (2005). “Solutions to Principal-Agent Problems in Firms”. En Ménard y M. M. Shirley (Ed.), Handbook of New Institutional Economics, (pp. 349–370). Netherlands, Springer.

Sklivas, Steven (1987). “The Strategic Choice of Managerial Incentives”, Rand Journal of Economics, Vol. 18, No. 1, otoño 1987, pp. 452-458.

Williamson, Oliver E. (1964). The Economics of Discretionary Behavior: Managerial Objectives in a Theory of the Firm, Tesis doctoral, Carnegie Institute of technology, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall

Publié-e

2012-09-03

Comment citer

Miranda, S., Bernal, X., & Jácome, F. (2012). Choix stratégique des contrats «forward» et contrats de management dans un contexte de concurrence à la Cournot. Lecturas De Economía, (76), 215–257. https://doi.org/10.17533/udea.le.n76a12816

Numéro

Rubrique

Article