La metáfora verbal: entre la comparación y la creación
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n77a18Palabras clave:
metáfora verbal, comprensión de la metáfora, abducciónResumen
En este artículo de revisión se conceptualizará la metáfora verbal como la creación de significados inéditos, apoyándose en una amplia tradición de estudios que privilegian su función epistémica. Se presentará un panorama de los estudios realizados desde modelos filosóficos, semióticos y psicolingüísticos para derivar las diferencias conceptuales. Esta revisión permitió establecer si la comprensión de la metáfora se puede explicar por el establecimiento de comparaciones entre ideas existentes. Los enfoques que destacan su función epistémica cuestionan las posturas aún vigentes que la asocian con la producción de expresiones bellas y que la reducen a un simple ornamento.
Descargas
Citas
Alarcón, P. (2010). Dinámica de fuerzas y metáfora conceptual en «pasarse de largo». Un estudio en Lingüística Cognitiva. Onomázein, 2 (22), 107-124. Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3629993
Anderson, D. R. (1984). Peirce on Metaphor. Transactions of the Charles S. Peirce Society, 20, 453-468.
Barbosa, S. & Souza, C. (2001). Extending Software Through Metaphors and Metonymies. Knowledge-Based Systems, 14, 15-27, Recuperado de http://web.media.mit.edu/~lieber/IUI/Barbosa/Barbosa.pdf
Black, M. (1963). Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy. New York: Cornell University Press. Ithaca.
Blackwell, A. (2001). Pictorial Representation and Metaphor in Visual Language Design. Journal of Visual Languages and Computing, 12, 223-252.
Bowdle, B., & Gentner, D. (1999). Metaphor Comprehension: From Comparison to Categorization. Proceedings of the Twenty-First Annual Conference of the Cognitive Science Society, 90-95. Recuperado de http://groups.psych.northwestern.edu/gentner/papers/BowdleGentner99.pdf
Callow, J. (2006). Images, Politics and Multiliteracies: Using a Visual Metalanguage. Australian Journal of Language and Literacy, 29 (1), 7-23.
Carston, R (2010). Lexical Pragmatics, ad hoc Concepts and Metaphor: A Relevance Theory Perspective. Italian Journal of Linguistics, 22 (1), 153-180. Recuperado de http://www.ucl.ac.uk/psychlangsci/research/linguistics/People/linguistics-staff/robyn_carston/pdfs/Carston-2010-ItalianJournal.pdf
Carston, R. (2011). Metaphor, Hyperbole and Simile: A Pragmatic Approach. Language and Cognition, 3 (2), 283-312. doi:10.1515/langcog.2011.010
Cornejo, C. (2007). Conceptualizing Metaphors versus Embodying the Language. Culture & Psychology, 4, 474-487.
Coulson, S. & Teenie, M. (2001). Metaphor and the Space Structuring Model. Metaphor and Symbol, 16, (3&4), 295-316. Recuperado de http://www.cogsci.ucsd.edu/~coulson/ssm.htm
De la Rosa, A. (2006). Las figuras retóricas visuales: apuntes para explorar la metáfora visual. Habladurías, 4, 66–84.
De la Rosa Alzate, A. (2016). El acertijo de la metáfora visual. Anagramas, Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 15 (29), 167-190. doi:http://dx.doi.org/10.22395/angr.v15n29a8
Eco, U. (1992). Los límites de la interpretación. Barcelona: Editorial Lumen.
Eco, U. (18 de diciembre de 2010). La banda de piratas de Aristóteles. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/columna-241169-banda-de-piratas-de-aristoteles
Everaert-Desmedt, N. (2006). Interpréter l’art contemporain. La sémiotique peircienne appliquée aux oeuvres de Magritte, Klein, Duras, Wenders, Chávez, Parant et Corillon. Bruxelles: De Boeck.
Everaert-Desmedt, N. (2007). Seminario dictado en el Doctorado en Psicología de la Universidad del Valle, del 9 al 13 de abril.
Federici, E. (2011). Metaphors in Dialogue: Feminist Literary Critics, Translators and Writers. MonTI. Monografías de Traducción e Interpretación, 3, 355-376. Universidad de Alicante. Recuperado de http://repositori.uji.es/xmlui/handle/10234/39061
Forceville, C. (2002). The Identification of Target and Source in Pictorial Metaphors. Journal of Pragmatics, 34, 1-14.
Forceville, C. (2017). Visual and Multimodal Metaphor in Advertising: Cultural perspectives. Styles of Communication, 9 (2), 26-41
Gardner, H. (1987). Arte, mente y cerebro: una aproximación cognitiva a la creatividad. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Gardner, H., & Winner, E. (1978). The Development of Metaphoric Competence: Implications for Humanistic Disciplines. Critical Inquiry, 5 (1). Recuperado de https://testwww2.bc.edu/ellen-winner/pdf/develmetcompetence.pdf
Gibbs, R. W. Jr. (2001). Evaluating Contemporary Models of Figurative Language Understanding. Metaphor And Symbol, 16 (3&4), 317–333. Recuperado de http://www.colorado.edu/ling/courses/LAM5430/More5430e-reserves/Models_Figurative_Language.pdf
Gibbs R. W. Jr., Lenz, P., & Francozo, E. (2004). Metaphor is Grounded in Embodied Experience. Journal of Pragmatics , 36 , 1189-1210.
Glucksberg, S., & Haught, C. (2006). Can Florida Become Like the Next Florida? When Metaphoric Comparisons Fail. Psychological Science, 17 (11), 935-938. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/68259861?accountid=47851
Gómez De la Serna, R. (s.f.) Juegos de palabras. Greguerías. Recuperado de www.juegosdepalabras.com/greguerias.html.
Gombrich, E.H. (1968). Meditaciones sobre un caballo de juguete. Madrid: Editorial Debate.
Goodman, N. (1968). Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols. Estados Unidos: The Bobbs Merril Company, Inc.
Haught, C. (2005). A Tale of Two Tropes: On the Relation between Metaphor and Simile. Princeton University. ProQuest Dissertations and Theses, 76. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/305387391?accountid=47851
Holyoak, K. J., & Thagard, P. (1997). The Analogical Mind. American Psychologist, 52 (1), 35-44. Recuperado de http://cogsci.uwaterloo.ca/Articles/Pages/Analog.Mind.html
Hoffmann, M. (1998). ¿Hay una lógica de la abducción? En Revista de Filosofía, Investigación y Difusión, 12 (1), 41-55.
Indurkhya, B. (2006). Emergent Representations, Interaction Theory and the Cognitive Force of Metaphor. New Ideas in Psychology, 24, 133-162. Recuperado de http://scholar.google.com.co/scholar_url?hl=es&q=http://www.researchgate.net/publication/222403606_Emergent_representations_interaction_theory_and_the_cognitive_force_of_metaphor/file/3deec524da98a24b80
Josephson, J. & Josephson, S. (1996). Abductive Inference, Computation, Philosophy, Technology. Cambridge University Press.
Katz, A. & Al-Azary, H. (2017). Principles that Promote Bidirectionality in Verbal Metaphor. Hereditas, 15435-59. doi: 10.1215/03335372-3716215
Kogan, N.; Connor, K.; Gross, A., & Fava, D. (1980). Understanding Visual Metaphor: Developmental and Individual Differences. Monographs of the Society for Research. Child Development, 45 (1).
Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Ediciones Cátedra.
Lee, J. (2007). The Effects of Visual Metaphor and Cognitive Style for Mental Modeling in a Hypermedia-based Environment. Interacting with Computers, 19, 614-629. Recuperado de http://ec.iem.cyut.edu.tw/drupal/sites/default/files/1_2.pdf
Muñoz, C. (2010). El rol de la metáfora léxica en la divulgación de la ciencia. Tabula Rasa, 13, 273-292. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39617525012
Paavola, S. (2004). Abduction as a Logic and Methodology of Discovery: The Importance of Strategies. Foundations of Science, 9 (3), 267-283. Recuperado de http://www.helsinki.fi/science/commens/papers/abductionstrategies.html
Paavola, S. (2005). Peircean Abduction: Instinct or Inference. Semiotica. 153-1/4: 131-154. Recuperado de http://www.helsinki.fi/science/commens/papers/instinctorinference.pdf
Palma, H. (2005). El desarrollo de las ciencias a través de las metáforas: un programa de investigación en estudios sobre la ciencia. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 2 (6), 45-65. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-0013200500030000
Peirce, C. S. (1999). Abduction and Induction. In Philosophical Writings. (Cap. II).
Peirce, C. S. (1999). Deducción, inducción e hipótesis, (1878). [Traducción castellana y notas de Juan Martín Ruiz-Werner]. En Martín Ruiz-Werner, J. (Ed.), Deducción, inducción e hipótesis (pp. 65-90). Buenos Aires: Aguilar.
Pereira, D.; Primi, R.; Koich, M., Fabiano; A., Leandro S.; & Oliveira, E. (2010). Metaphor Creation: A Measure of Creativity or Intelligence? European Journal of Education and Psychology, 3 (1), 103-115. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=129313736008
Phillips, B. & Mcquarrie, E. (2004). Beyond Visual Metaphor: A New Typology of Visual Rhetoric in Advertising. Marketing Theory, 4 (1/2), 113-136.
Puche Navarro, R. (2001). Mutaciones, metáforas y humor visual en el niño. En Rosas, R. (Ed.), La mente reconsiderada. En homenaje a Angel Riviére (Reconsidered mind. A tribute to Angel Riviére) Santiago: Spike.
Puche, R. (2004). Graphic Jokes and Children’s Mind: An Unusual Way of Approach to Children’s Representational Activity. Scandinavian Journal of Psychology, 45, 343-355.
Ricoeur, P. (1977). La metáfora viva. Argentina: Editorial La Aurora.
Richards, I. A. (1965). The Philosophy of Rhetoric (Vol. 94). In Constable, J. (Ed.). New York: Oxford University Press.
Ruiz de Mendoza, F. & Galera-Masegosa, A. (2012). Modelos cognitivos, operaciones cognitivas y usos figurados del lenguaje. Forma y Función, 25 (2), 11-38. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21928398001
Sperber, D., & Wilson, D. (2008). A Deflationary Account of Metaphor. In Gibbs, R. W. (Ed.), Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Recuperado de http://www.phon.ucl.ac.uk/publications/WPL/06papers/sperber&wilson.pdf
Thalheim, B. & Dusterhoft, A. (2000). The Use of Metaphorical Structures for Internet Sites. Data & Knowledge Engineering, 35, 161-180.
Thomas, M. & Mareschal, D. (2001). A Connectionist Model of Metaphor by Pattern Completion. Metaphor & Symbol, 16, 5-27.
Turner, M. & Fauconnier, G. (1995). Conceptual Integration and Formal Expression. Journal of Metaphor and Symbolic Activity, 10 (3).
Vázquez, R. (2010). Las metáforas: Objeto e instrumento de estudio: Aportaciones a la investigación educativa. Forum: Qualitative Social Research, 11 (1). Recuperado de http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/9949
Vega, R. (2004). Metaphor Interpretation and Emergence. UCL Working Papers Linguistics, 16, 297–322. Recuperado de http://www.phon.ucl.ac.uk/publications/WPL/04papers/vega_moreno.pdf
Vega, R. & Benjamins, J. (2007). Creativity and Convention: The Pragmatics of Everyday Figurative Speech. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Velasco-Sacristán, M. (2010). Metonymic Grounding of Ideological Metaphors: Evidence from Advertising Gender Metaphors. Journal of Pragmatics, 42, 64–96.
Wilson, D., & Carston, R. (2007). A Unitary Approach to Lexical Pragmatics: Relevance, Inference and ad hoc Concepts. In Burton-Roberts, N. (Ed.), Advances in Pragmatics. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 230-60. Recuperado de http://www.phon.ucl.ac.uk/home/robyn/pdf/Wilson-Carston-Unitary-Approach-2007.pdf
Wilson, D., & Carston, R. (2008). Metaphor and the «Emergent Property» Problem: a Relevance-Theoretic Treatment. In The Baltic International Yearbook of Cognition, Logic and Communication, Vol. 3, A Figure of Speech, 1-40. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.303.2696&rep=rep1&type=pdf
Winner, E., & Gardner, H. (1993). Metaphor and Irony: Two Levels of Understanding. 2nd edition. In Ortony, A. (Ed.), Metaphor and Thought (pp. 425-443). New York: Cambridge University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Lingüística y Literatura
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Creative Commons by-nc-sa
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. La revista es el titular de los derechos de autor de los artículos, los cuales estarán simultáneamente sujetos a la Licencia Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
