Reensamblando sistemas de escrituras: materialidad(es), pensamiento concreto y lógica de lo abstracto.

Rodrigo Cabrera; Liliana Manzi

doi:10.17533/udea.lyl.n86a04

Autores/as

Rodrigo Cabrera Universidad de Buenos Aires
Liliana Manzi Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n86a04

Palabras clave:

sistemas de escritura antiguos, pensamiento concreto, lógica de lo abstracto, metáfora, mímesis

Resumen

El presente artículo propone un abordaje interdisciplinario de la noción de signo lingüístico. Se parte de los debates semióticos sobre su apreciación dicotómica versus el respectivo planteamiento tricotómico. En relación a ello, se considera la premisa de la materialidad ―i. e., la dialéctica sujeto/objeto― esbozada por los Estudios de la Cultura Material. Asimismo, se discuten las nociones de pensamiento concreto y lógica de lo abstracto en conexión a las ideas sobre metáfora y mímesis. La propuesta anterior se servirá del análisis de la evidencia epigráfica correspondiente a los sistemas de escritura empleados por las sociedades antiguas de Egipto y Mesopotamia.

|Resumen

= 160 veces | PDF

= 99 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Allen, J. P. (2010 [2000]). Middle Egyptian: An Introduction to the Language and Culture of Hieroglyphs. Cambridge University Press.

Assmann, J. (2001). Tod und Jenseits im alten Ägypten. C.H. Beck.

Borger, R. (2004). Mesopotamisches Zeichenlexikon. Ugarit-Verlag.

Borrero, L. (1993). Artefactos y evolución. Palimpsesto, 3, 15-32.

Bourdieu, P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique (précédé de Trois études d’ethnologie kabyle). Droz.

Cabrera, R. (2017). La inter-textualidad y la inter-materialidad de los objetos. La «ofrenda funeraria» en la tensión entre cultura material y evidencia epigráfica entre el Dinástico Temprano iiib y la época neo-sumeria (Baja Mesopotamia, c. 2600-2100 a.C.). Sociedades Precapitalistas, 7(1), e020. DOI: https://doi.org/10.24215/22505121e020

Cabrera, R. (2019). Entre cuñas, tablillas y escribas: la materialidad de los paisajes funerarios en Mesopotamia durante la Tercera Dinastía de Ur. Revista del Museo de Antropología, 12(2), 7-22. DOI: https://doi.org/10.31048/1852.4826.v12.n2.23526

Cammarosano, M. (2014). The Cuneiform Stylus. Mesopotamia, 49, 53-85.

Edzard, D. O. (1976-1980). Keilschrift. Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie, 5, 544-568.

Gardiner, A. (1957 [1927]). Egyptian Grammar: Being an Introduction to the Study of Hieroglyphs. Griffith Institute.

Gell, A. (1997). Art and Agency: An Anthropological Theory. Clarendon Press.

Goldwasser, O. (1995). From Icon to Metaphor. Studies in the Semiotics of the Hieroglyphs. University Press Fribourg/Vandenhoeck & Ruprecht.

Hannig, R. (2003). Ägyptisches Wörterbuch I: Altes Reich und Erste Zwischenzeit. Verlag Phillip von Zabern.

Hodder, I. (ed.) (1982). Symbolic and Structural Archaeology. Cambridge University Press.

Hodder, I. (1987). The Archaeology of Contextual Meanings. Cambridge University Press.

Hodder, I. (2011). Human-Thing Entanglement: towards an Integrated Archaeological Perspective. Journal of the Anthropological Institute, 17, 154-177. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9655.2010.01674.x

Jochim, M. (1983). Palaeolithic Cave Art in Ecological Perspective. En G. Bailey (Ed.), Hunter-Gatherer Economy in Prehistory. A European Perspective (pp. 212-219). Cambridge University Press.

Labat, R., & Malbran-Labat, F. (1995 [1948]). Manuel d’épigraphie akkadienne. Librairie Orientaliste Paul Geuthner.

Latour, B. (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press.

Lévi-Strauss, C. (1962). La pensée sauvage. Plon.

Manzi, L. (2016). Monumentalización y evocación en el paisaje de Tebas occidental, Egipto. Revista Mundo Antigo, 5(9), 191-205. http://www.nehmaat.uff.br/revista/2016-A/artigo10-2016-A.pdf

Michalowski, P. (1992). Orality, Literacy and Early Mesopotamian Literature. En M. E. Vogelzang & H. L. J. Vanstiphout (Eds.), Mesopotamian Epic Literature: Oral or Aural? (pp. 227-245). Edwin Meller.

Miller, D. (2005). Materiality. An Introduction. En D. Miller (Ed.), Materiality (pp. 1-50). Duke University Press.

Mithen, S. (1996a). The Prehistory of the Mind: The Cognitive Origins of Art and Science. Thames and Hudson Ltd.

Mithen, S. (1996b). The Origin of Art. Natural Signs, Mental Modularity, and Visual Symbolism. En H. Maschner (Ed.), Darwinian Archaeologies (pp. 197-217). Plenum Press.

Mittermayer, C. (2006). Altbabylonische Zeichenliste der sumerisch-literarischen Texte. Academic Press/Vandenhoeck Ruprecht.

Olsen, B. (2003). Material Culture After Text: Re-Membering Things. Norwegian Archaeological Review, 36 (2), 87-104.

Ong, W. (1982). Orality and Literacy: The Technologizing of the Word. Routledge.

Peirce, C. S. (1931-1935). The Collected Papers of Charles Sanders Peirce, vol. 2, eds. C. Hartshorne & P. Weiss. Harvard University Press.

Preucel, R. W. (2006). Archaeological Semiotics. Blackwell.

Ricoeur, P. (1975). La métaphore vive. Le Seuil.

Saussure, F. (1916). Cours de linguistique générale. Payot.

Tilley, C. (1999). Metaphor and Material Culture. Blackwell.

Veldhuis, N. (2002). Studies in Sumerian Vocabulary: dnin-ka6; immal/šilam; and še21.d. Journal of Cuneiform Studies, 54, 67-77.

Veldhuis, N. (2011). Levels of Literacy. En K. Radner & E. Robson (Eds.), The Oxford Handbook of Cuneiform Culture (pp. 68-89). Oxford University Press.

Wobst H. M. (1999). Style in Archaeology or Archaeology in Style. En E. S. Chilton (Ed.), Material Meanings. Critical Approaches to the Interpretation of Material Culture (pp. 118-132). The University of Utah Press.

Zólyomi, G. (2017). An Introduction to the Grammar of Sumerian. Eötvös Kiadó.

Zólyomi, G. (2024). Mesopotamian Bilingual Royal Inscriptions from the Third Millennium BCE: Texts with a Primary and Secondary Context. En S. Sövegjártó & M. Vér (Eds.), Exploring Multilingualism and Multiscriptism in Written Artefacts (pp. 309-330). De Gruyter.