The Attitudes and Identity Towards the Zapotec Language by Its Speakers an a New Arrival Scenario: Ensenada, Baja California, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n78a09Keywords:
attitudes, identity, migration, Zapotec language, EnsenadaAbstract
This research aimed to identify linguistic attitudes towards the Zapotec and the construction of its identity by its speakers in the city of Ensenada (Baja California, Mexico), whereas there is little sociolinguistic research on this language in this scenario. Based on a qualitative methodology, with inductive analysis, using a sociolinguistic questionnaire and field diary, the study obtained the testimonies of 10 Zapotec speakers from the area. The informants revealed positive attitudes towards their mother language and the continuity of their identity as Zapotecs motivated by their place of origin: San Blas (Oaxaca).
Downloads
References
Álvarez, E. (2008). Estudio de actitudes lingüísticas maya-español a través del análisis del discurso en Holcá, Yucatán. (Tesis de maestría). Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México.
Alloatti, M. (2014). Una discusión sobre la técnica de bola de nieve a partir de la experiencia de investigación en migraciones internacionales. IV Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, 27 al 29 de agosto de 2014, Heredia, Costa Rica. La investigación social ante desafíos transnacionales: procesos globales, problemáticas emergentes y perspectivas de integración regional. En Memoria Académica. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8286/ev.8286.pdf
Baja California Center (s.f.). Baja California: https://www.bccenter.mx/index.php/es/baja-california
Barriga, R. & Parodi, C. (1999). Alfabetización de indígenas y política lingüística entre discurso. En A. Herzfeld & Y. Lastra (Eds.), Las Causas Sociales de la Desaparición y del Mantenimiento de Lenguas en las Naciones de América (pp. 21-36). Hermosillo: Universidad de Sonora.
Baker, C. (1992). Attitudes and Language. Clevedon, Philadelphia, Adelaide: Multilingual Matters.
Be, P. (2011). Dimensiones culturales e identidades situadas: la herencia maya en migrantes yucatecos a Estados Unidos. Estudios de Cultura Maya, XXXVIII (otoño-invierno), 167-192.
Be, P., Ramírez, E; Salinas, C., Solís, E. & Corona, S. (2018). El sentido de pertenencia a través del espacio virtual: el carnaval poblano de Santa María Nenetzintla. Riti Journal, 12(6), 181-188.
Bermeo, V. (2011). La vitalidad del otomí en Santiago Mexquititlán, Querétaro. En R. Terborg & L. García (Coords.), Muerte y vitalidad de las lenguas indígenas y las presiones sobre sus hablantes (pp. 177- 195). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Blanco de Margo, M. (1991). Lenguaje e identidad: actitudes lingüísticas en la Argentina 1800-1960. Bahía, Blanca, Argentina: Universidad Nacional del Sur.
Brennies, D. (1994). Foreword. En J. M. Bachnik & C. J. Quinn, Jr. (Eds.), Situated meaning: inside and outside in Japanese self, society, and language. Princeton: Princeton University Press, IX–XII.
Castillo, (2007). Mismo mexicano pero diferente idioma: identidades y actitudes lingüísticas en los maseualmej de Cuetzalan. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Crhová, J. (2004). Actitud hacia la lengua. Mexicali: UABC-CEC-Museo; PACMYC (ICBC).
Durán, J. & Sauma, J. (2003). Actitudes hacia la enseñanza de la lengua maya en el municipio de Mérida, Yucatán. Un estudio desde la perspectiva de la Sociología del lenguaje (Tesis de licenciatura). Mérida, Universidad Autónoma de Yucatán.
Espino, D. (2015). Del Istmo de Tehuantepec a Baja California: experiencia migratoria y la reconstrucción de pertenencia en familias zapotecas en Ensenada. (Tesis de maestría). Xalapa: Centro de Investigaciones y estudios superiores en Antropología Social (Ciesas).
Fishman, J. (1979). Sociología del lenguaje. Madrid: Ediciones Cátedra.
Gardner, R. (1985). Social psychology and second language learning: The role of attitudes and motivation. London: Edward Arnold.
Giménez, G. (2009). Cultura, identidad y memoria. Materiales para una sociología de los procesos culturales en las franjas fronterizas. Frontera Norte, 41(21), 7-32.
Gooskens, C., Hilton, N., & Anja, S. (2016). Is Swedish more beautiful than Danish? – A matched-guise investigation. Linguistics, 53(2), 375-403.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. Ciudad de México: McGrawHill.
Hotařová, L. (2011). Matched-guise: la técnica de pares ocultos. Romanica Olomucensia, 23(1), 9–14.
Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (2008). Cuestionario sociolingüístico básico. México: INALI. ms.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Inegi, (2016). Panorama sociodemográfico de Baja California 2015. Aguas Calientes: Inegi.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Inegi (2016a). Anuario estadístico y geográfico de Baja California 2016. Aguas Calientes: Gobierno del Estado de Baja California, Inegi.
Lambert, W. (1972). Language, Psychology, and Culture. Stanford: Stanford University Press.
Leyva, A. (2016). La configuración sociolingüística de las lenguas yumanas de Baja California. En M. Márquez Palazuelos, D. Toledo & L. Márquez (Coords.), Experiencias en lenguas e investigación del siglo XXI (pp. 402-413). Mexicali: Universidad Autónoma de Baja California.
Mena, Y., Tinajero, G. & Canett, Z. (2016). Ya nos tienen todos revueltos. Revista Interacción Journal, 14(2014-2015/2015-2016), 51-68.
Moreno, F. (1998). Principios de Sociolingüística y Sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel.
Pfeiler, B. (1993). La lealtad lingüística del indígena maya yucateco. Validación de la prueba del matched-guise. Estudios de Lingüística Aplicada, 11(17), 49-54.
Sánchez, M. & Rojas-Berscia, L. (2016). Vitalidad lingüística de la lengua paipai de Santa Catarina, Baja California. Liames, 1, 157-183.
Sciolla, L. (1983). Identitá. Turín: Rosemberg & Sellier.
Solís, M. (2002). The matched guise technique: a critical approximation to a classic test for formal measurement of Language attitudes, Noves SL. Revista de Sociolingüística. Teoria i metodologia Estiu: 1-6.
Song, Y. & Wang, J. (2017). Actitudes lingüísticas hacia las variedades del español. Estudio empírico a partir de estudiantes universitarios de ELE en Pekín. Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, 72, 201-216.
Sordo, J. (2019). Actitudes lingüísticas e identidad étnica en los estudiantes indígenas migrados a la zona metropolitana de Monterrey. Lengua y Migración, 11(1), 7-30.
Terborg, R & Velázquez, V. (2008). La muerte de lenguas y la desventaja de ser nativo hablante del otomí en México. Universos, 5, 129-143.
Terborg, R. & García, L. (2011). Las presiones que causan el desplazamiento-mantenimiento de las lenguas indígenas. La presentación de un modelo y su aplicación. En R. Terborg & L. García (Coords.), Muerte y vitalidad de las lenguas indígenas y las presiones sobre sus hablantes (pp. 29-61). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Vargas, E. (2018). Actitudes lingüísticas de padres y madres en familias colombianas y mexicanas en Houston: un estudio cualitativo. Forma y Función, 1(31), 155-181.
Venegas, E. & Julian, O. (2015). Un estudio de adquisición de la escritura del mixteco bajo, y su tratamiento didáctico en el nivel primaria de la ciudad de Ensenada, Baja California (Tesis de licenciatura). Mexicali: Universidad Autónoma de Baja California.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Lingüística y Literatura
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Creative Commons by-nc-sa
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
1. The journal is the owner of the copyright of the articles, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. that allows third parties to share the work provided its author is indicated and its first publication in this journal.
2. The authors may adopt other agreements of non-exclusive license of distribution of the version of the published work (e.g., deposit it in an institutional telematic file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
3. Authors are allowed and recommended to disseminate their work via the Internet (e.g. in institutional telematic files or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work.