Evaluación cariotípica de un grupo de búfalos en Fredonia, Antioquia (Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324082Keywords:
Bubalus bubalis, Buffaloes, chromosomes, cytogenetic analysisAbstract
Resumen
En el presente trabajo se realizó la caracterización citogenética de búfalos por bandas R-replicativas, con el fin de conocer su número cromosómico, para así realizar su clasificación ya sea como búfalo de río o de pantano. También se buscó la existencia de híbridos, los cuales podrían ser un obstáculo al implementar programas de reproducción de estos animales, dado que los búfalos son una excelente alternativa debido a la alta producción de leche y carne que ofrecen, además de ser muy eficientes en trabajos de tracción. Se muestrearon 25 ejemplares, 13 machos y 12 hembras de los cuales se realizaron cultivos celulares de linfocitos de sangre periférica estimulados con fitohemaglutinina y tratados con un pulso terminal de 5-bromo2´-deoxiuridina (BrdUrd) para obtener extendidos cromosómicos y obtener bandas R-replicativas. El análisis citogenético de cada una de las muestras reveló un número diploide de 2n=50, lo que los clasifica como búfalos de río (Bubalus bubalis). El ordenamiento del cariotipo de los cromosomas homólogos fue clasificado de acuerdo a la nomenclatura internacional de la siguiente manera: 1 par acrocéntrico, 3 pares submetacéntricos, 1 par metacéntrico y 19 subtelocéntricos, incluyendo los cromosomas sexuales X y Y. El número total de los cromosomas se distribuyó en 3 grupos: grupos A y B autosómicos y el par sexual, ordenados de mayor a menor. De los resultados analizados, no se obtuvieron individuos producto del cruce entre parentales con número cromosómico diferente.
Summary
Buffalos are an excellent alternative for milk and meat production as well as for efficient traction. The cytogenetic characterization of buffalos was made by the R-replicatives bands system, to determined the cromosomic number and classify the animals as river buffalo or mud buffalo. We were also interested in the possible presence of hybrids since this could be an obstacle to improve breeding and reproduction programs. Twentyfive animals (13 males and 12 females) were sampled. Peripheral blood lymphocytes were cultured out of each one of the individuals and were stimulated with phytohemaglutinin, with a terminal pulse of 5-bromo2-deoxiuridine (BrdUrd) to obtain extended chromosomal and R-replicatives bands. The cytogenetic analysis of each sample revealed a diploid number of 2n=50, which classifie the animals as river buffalos (Bubalus bubalis). The ordering of the homologue chromosomes allowed the classification according to the international nomenclature as follows: 1 acrocentric pair, 3 submetacentric pairs, 1 metacentric pair and 19 subtelocentric pairs including sexual chromosomes X and Y. The total number of chromosomes, ordered from the largest to the samallest, were distributed in 3 groups: group A and B, autosomic and the sexual pair. No hybrids were observed in this study.
Downloads
References
Camargo M, Cervenka J. Pattern of chromosomal replication in synchronized lymphocytes: I. Evaluation and application of methotrexate block. Human Genetics 1980;54:47-53. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00279048
Di Berardino D, Iannuzii L. Detailed description of RBA-banded chromosomes of river buffalo (Bubalus bubalis L). Génet Sél Evol 1984;16:249-260. DOI: https://doi.org/10.1051/gse:19840301
Fischer H, Ulbrich F. Chromosomes of the Murrah buffalo and its crossbreeds with Asiatic Swap Buffalo (Bubalus bubalis). Z Tierz Zuchtgs Biol 1968;84:110-114. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0388.1967.tb01102.x
George W, Weir B. The biology of hystricomorph rodents: hystricomorph chromosomes. In: Symposium of the Zoological Society of London 1974; 34:79-108.
ISCN. An international system for human cytogenetic nomenclature. Cytogenet Cell Genet 1978;21:309-404. DOI: https://doi.org/10.1159/000130909
Di Berardino D, Hayes H, Fries R, Long S. International system for cytogenetic nomenclature of domestic animals. 2nd. International Conference on Standardization of Domestic Animal Karyotypes. Cytogenet Cell Genet 1990;53:65-70. DOI: https://doi.org/10.1159/000132898
López JB, Márquez ME, Hoyos D. Cariotipo citogenético de la guagua (Agoutí paca). Rev Fac Nal Agr Med 1997; 50:5-18.
Lyon MF. Sex chromatin and gene action in the mammalian X-chromosome. Am J Hum Genet1962;14:135-140.
Galindo WF, Nguyen VT. Estudio del comportamiento de vacas y búfalas gestantes en la extracción de jugo de caña. Livest Res Rural Develop 1996;8:20-25.
Gurung K, Singh R. Field guide to the mammals of the Indian subcontinent. London: Academic Press; 1996.
Gray A. Mammalian hybrids. London: Commonwealth Agriculture Bureaux; 1971, 126 p.
Mac Donald D. Wild cattle and spiral-horned antelope. En: Bateman G, Allan T, Salad M, eds. The new encyclopedia of mammals. New York: Oxford University Press; 2001.
Ramírez LA. Caracterización citogenética en linfocitos de sangre periférica de Agouti taczanowskii. Trabajo de grado. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia. Medellín; 2000; 70p
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The authors enable RCCP to reprint the material published in it.
The journal allows the author(s) to hold the copyright without restrictions, and will allow the author(s) to retain publishing rights without restrictions.