Evaluation of propofol as an anesthetic in swine tracheal transplant surgery

Authors

  • Elmer J. Gaviria
  • Juan G. Restrepo
  • Juan D. Marín
  • Gonzalo Arango
  • Diego Aramburo
  • Felipe Franco
  • Luis F. Tintinago

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324202

Keywords:

anesthetic in swine, propofol, experimental surgery, female swin, tracheal transplant

Abstract

Summary

Because the swine have been used as an ideal animal model for different medical investigations, it has been useful to the advance in vital organs transplant field. The trachea transplant is a surgical procedure which requires special conditions in anesthetic depth and muscular relax, for a long period, and in addition, an excellent intra and post-operatory analgesic. The aim of this study was to use a combination of xylacine and ketamine, as premedication and evaluate propofol as a general anesthetic in trachea transplant donor or recipient pigs. All the methodology was under the approval of the Committee of Ethics for the Experimentation with Animals of the University of Antioquia. Ten donors and 10 recipients female Yorkshire pigs having a body weight of about 30 kg were used. Trachea extraction from a donor and its transplantation to a recipient in the same surgical procedure was performed. The average body weight (PP) was 30 ± 2.92 kg for both the groups, the average value were as follows: time of recumbency (TR) 8.25 ± 2:85 min; latency period (PL) 6.05 ± 1.73 min, (for both groups); surgical time (TQ) for donors and recipients was 80 ± 0.02, and 247 ± 0.02 min, respectively; heartbeat rate (FC) 90.34 ± 8.14 bpm, O2 saturation (SO2) 95.47 ± 1.79%; exhaled PCO2 31.13 ± 1.89 mmHg; temperature (T) for both groups was 37.51 ± 0.74 oC. The mean arterial pressure average (PAM) for both group was 65.47 ± 5.94 mmHg; the average time of esternal recumbecency (TRE) for donor female pigs was 16.50 ± 4.09 min, and the average time to stand up (TP) for swine recipients was 30.70 + 3.27 min. These results indicate that Propofol can be considered as a safe anesthetic for use in continuous perfusion. Since it has not an analgesic effect it is strongly recommended to combine it with opioids during anesthetic-surgical procedures; it can be also used with neuromuscular preanesthetics or inhaled anesthetics.

Resumen

Los cerdos se han utilizado como modelo animal ideal para diversas investigaciones médicas; han sido útiles para el avance en el trasplante de órganos. El trasplante de tráquea es un procedimiento quirúrgico que requiere condiciones especiales en profundidad anestésica y relajación muscular por un período largo, y además, una analgesia intra y del postoperatoria excelente. Nuestra investigación utiliza una combinación de xylacine y ketamina, como premedicación y evaluar el propofol como anestésico general en cerdos donantes y receptores en quienes el trasplante de la tráquea sería hecho. Toda la metodología contó con la aprobación del Comité de Ética para la Experimentación con los Animales de la Universidad de Antioquia. Utilizamos 10 donantes y 10 cerdos raza Yorkshire hembras con un peso corporal de cerca de 30 kilogramos. Se realizó la extracción de la tráquea de un donante y el trasplante a un receptor en el mismo procedimiento quirúrgico. El peso corporal (PP) fue de 30 ± 2.92 kg para todo el grupo, el tiempo de recumbencia (TR) para ambos grupos fue de 8.25 ± 2.85 min, el período de latencia (PL) para ambos grupos fue de 6.05 ± 1.73 min, el promedio de tiempo quirúrgico (TQ) para los donantes fue de 80 min ± 0.02, el TQ de los receptores fue de 247m ± 0.02. La presión arterial media (PAM) para todo el grupo fue de 65.47 ± 5.94 mmHg, el promedio de frecuencia cardiaca (FC) para ambos grupos fue de 90.34 ± 8.14 ppm, el promedio de saturación de oxigeno (SO2) fue de 95.47 ± el 1.79% y el CO2 respirado fue de 31.13 ± 1.89 mmHg y el promedio de la temperatura (t) para ambos grupos fue de 37.51 ± 0.74 oC. La tiempo de recumbencia esternal (TRE) para las cerdas donantes fue de 16.50 ± 4.09 min y el tiempo para pararse (TP) para los receptores fue de 30.70 ± 3.27 min. El propofol se puede considerar como anestésico seguro para el uso en la perfusión continua durante la anestesia. Puesto que no tiene un efecto analgésico se recomienda combinarlo con opioides durante procedimientos anestésico-quirúrgicos; puede también ser utilizado con preanestésicos, relajantes musculares o anestésicos inhalados.

|Abstract
= 95 veces | PDF
= 35 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

. Al-Jahdari WS, Yamamoto K, Hiraoka H, Nakamura K, Goto F, et al . Prediction of total propofol clearance basedPrediction of total propofol clearance based on enzyme activities in microsomes from human kidney and liver . Eur J Clin Pharmacol 2006; 62:527–533 . DOI: https://doi.org/10.1007/s00228-006-0130-2

. BoschertK, Flecknell PA, Fosse RT, FramstadT, GanterM, et al . Ketamine and its use in the pig .Ketamine and its use in the pig . Recommendationsof theconsensusmeetingon ketamine anaesthesia in pigs . Lab Anim 1996 Jul; 30:209-19 .Adams HR . Veterinary pharmacology and therapeutics . 8th ed . Ames: Iowa State University press; 2001 . p .209-219 . DOI: https://doi.org/10.1258/002367796780684863

. Botana LM, Landoni F, Jimenez T . Farmacologia y Terapéutica Veterinaria . Madrid: McGraw-Hill; 2002 . 734 p .

. Branson K, Gross, M . Propofol in veterinary medicine . JAVMA 1994; 204:1888-1890 . DOI: https://doi.org/10.2460/javma.1994.204.12.1888

. Cruz JI, Burzaco O, Campoy L, Ruiz J, Escartín A, et al . Anestesia total intravenosa para un modelo experimental de transplante ortotópico hepático en el cerdo . 5º Congreso Societat Catalana de Trasplantement . Barcelona, enero 1999:24-27 .

. Cullen L, Reynoldson J . Xylacina or metomidina premedication before propofol anestesia . Vet Rec 1993; 132:378-383 . DOI: https://doi.org/10.1136/vr.132.15.378

. Duke T . A new intravenous anesthetic agent: propofol . Can Vet J 1995; 36:181-183 .

. GuignardB, CosteC, CostesH, Sessler DI, Lebrault C, et al . Supplementing desflurane-remifentanil anesthesiawithsmall-doseketaminereduces perioperative opioid analgesic requirements . Anaesth Analg 2002; 95:103-8 . DOI: https://doi.org/10.1097/00000539-200207000-00018

. Hardam JG and Limbird L . Goodman and Gilman . The pharmacological basis of therapeutics . 11th ed . Nueva York: MacGraw-Hill, Interamericana; 2006 . 2148 p .

. Khursheed M, Hendrickson D . Pain management and anesthesia . Vet Clin North Am 2002; 1:204-207 .

. Ko JC, Williams BL, Smith VL, McGrath CJ, Jacobson JD . Comparison of telazo, telazol-ketamine, telazol-xylazine and telazol-ketamine-xylazine as chemical restraint and anesthetic combination in swine . Lab Anim Sci 1993; 43:476-480 .

. Ko JC, Williams BL, Rogers ER, Pablo LS, McCaine WC, et al . Increasing xylazine dose-enhanced anesthetic properties of telazol-xylazine combination in swine . LabLab Anim Sci 1995 ; 45:290-294 .

. Kompatzki A . Nefrectomía laparoscópica donante vivo y autotrasplante en un modelo porcino . Rev Chi Urol 2003; 68:19-26 .

. Mathews KA . Perioperative use of nonsteroidal antiinflammatory analgesics. World Small Animal Veterinary Association . World Congress- Vancuver 2001 . 215 p .

. Matth N . Small animal practice clinical anesthesia . Vet Clin North Am 1999; 29:611-835 . DOI: https://doi.org/10.1016/S0195-5616(99)50051-X

. Muñoz-Cuevas J, Cruz-Paz M, Olivero-Vásquez Y . Propofol ayer y hoy . Rev Mex Anest 2005; 28:148-158 .

. Murayama T, Sato Y, Wainai T, Enomoto A, Seo N, et al . Effect of continuous infusion of propofol on its concentration in blood with and without the liver in pigs . Tran Proc 2005; 37:4567–4570 . DOI: https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2005.11.011

. Padrid P . Small animal practice, respiratory medicine and surgery . Vet Clin North Am 2000; 30:1390 p . DOI: https://doi.org/10.1016/S0195-5616(00)06016-2

. Reichle F, Conzen P . Halogenated inhalation anesthetic . Bes Prac Res Clin Anes 2003; 7:29-46 . DOI: https://doi.org/10.1053/bean.2002.0265

. Schuttler J, Ihmsen H . Population pharmacokinetics ofSchuttler J, Ihmsen H . Population pharmacokinetics of propofol: a multicenter study . Anesthesia 2000; 92:727-738 . DOI: https://doi.org/10.1097/00000542-200003000-00017

. Shafer S . Advances in propofol pharmacokinetics and pharmacodynamics . J Clin Anesth 1993; 5:14S-21S . DOI: https://doi.org/10.1016/0952-8180(93)90003-W

. Short T, Young Y . Toxicity of intravenous anesthetic . Bes Prac Rese Clin Anes 2003; 7:77-89 . DOI: https://doi.org/10.1053/bean.2002.0266

. Skues M, Prys-Roberts C . The pharmacology of propofol . J Clin Anesth 1989; 1:387-400 . DOI: https://doi.org/10.1016/0952-8180(89)90080-9

. Smith J, Gaynor R, Bednarski R, Muir W . Advances effects of administration of propofol with various preanesthetic regiment . JAVMA 1993; 202:1111-1115 . DOI: https://doi.org/10.2460/javma.1993.202.07.1111

. Upton RN, Ludrook GI, Grant C . Cardiac output is a determinant of the initial concentration of propofol after short infusion administration . Anesthesia Analgesia 1999; 89:545-552 . DOI: https://doi.org/10.1097/00000539-199909000-00002

. Wright M . Pharmacologic effects of ketamine and its use in veterinary medicine . JAVMA 1982; 180:1462-1471 .

Downloads

Published

2016-07-25

How to Cite

Gaviria, E. J., Restrepo, J. G., Marín, J. D., Arango, G., Aramburo, D., Franco, F., & Tintinago, L. F. (2016). Evaluation of propofol as an anesthetic in swine tracheal transplant surgery. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 20(4), 8. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324202

Issue

Section

Original research articles