Comparison of laboratory methods for quantification of fiber in feedstuffs

Authors

  • Maria do Socorro N. Lourenço State University of Maranhão
  • Juliana D. Messana São Paulo State University
  • Ana Paula de O. Sader São Paulo State University
  • Roberta C. Canesin Institute of Zootechnics
  • Euclides B. Malheiros São Paulo State University
  • Pablo S. Castagnino São Paulo State University
  • Telma T. Berchielli São Paulo State University, Federal University of Viçosa

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v30n1a03

Keywords:

acid detergent fiber, babassu meal, neutral detergent fiber, sugarcane, Tifton 85 hay

Abstract


Background: Peter Van Soest proposed the conventional method of fiber analysis using neutral detergent fiber (NDF) and acid detergent fiber (ADF). The main advantage of this method is the precision of results; however, reagents are costly and laboratory work requires long runtime and labor. Objective: to compare analytical data from different methodologies used to assess NDF and ADF contents. Methods: means obtained with the conventional method were compared through Dunnett’s test (α = 5%) with values from alternative methods using autoclave as the digester system. A completely randomized design in a 4 x 2 factorial arrangement was used. Results: NDF content through alternative methods was assessed for Tifton 85 hay, babassu meal and sugarcane, whereas ADF was only determined for babassu meal. NDF and ADF did not differ (p ≥ 0.05) between non-sequential or sequential analysis for all the feedstuffs and methods studied, except for ADF in corn silage. Conclusion: alternative methodologies allow reducing operating costs and time but lack uniformity and accuracy for analyzing ADF in corn silage.

 

 

 

Palavras chave: 

|Abstract
= 86 veces | PDF
= 105 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maria do Socorro N. Lourenço, State University of Maranhão

PhD., Department of Chemistry and Biology, State University of Maranhão, São Luís, Maranhão, Brazil.

Juliana D. Messana, São Paulo State University

PhD., Department of Zootechnics, Faculty of Agricultural and Veterinary Sciences, São Paulo State University, Jaboticabal, São Paulo, Brazil.

Ana Paula de O. Sader, São Paulo State University

PhD., Department of Zootechnics, Faculty of Agricultural and Veterinary Sciences, São Paulo State University, Jaboticabal, São Paulo, Brazil.

Roberta C. Canesin, Institute of Zootechnics

PhD., Institute of Zootechnics, Beef Cattle Research Center, Sertãozinho, São Paulo, Brazil.

Euclides B. Malheiros, São Paulo State University

PhD., Department of Exact Sciences, Faculty of Agricultural and Veterinary Sciences, São Paulo State University, Jaboticabal, São Paulo, Brazil.

Pablo S. Castagnino, São Paulo State University

MSc., Department of Zootechnics, Faculty of Agricultural and Veterinary Sciences, São Paulo State University, Jaboticabal, São Paulo, Brazil.

Telma T. Berchielli, São Paulo State University, Federal University of Viçosa

PhD., Department of Zootechnics, Faculty of Agricultural and Veterinary Sciences, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, São Paulo, Brazil. Member INCT/CA, Federal University of Viçosa, Department of Zootechnics, Viçosa, Minas Gerais, Brazil.

References

Araujo DLC. Avaliação dos capins tifton (Cynodon spp), Tanzânia (Panicum maximum) e marandu (Braquiária brizanta) e terminação de ovinos em pastagens cultivadas com uso de suplementação. Dissertação (Mestrado em Ciência Animal) - Universidade Federal do Piauí, Teresina; 2005. 66f.

Bialowas YD, Sullivan EC, Schneller RD. Designing a low-cost pollution prevention plan to pay off at the University of Houston. J Air Waste Manag Assoc 2006; 56:1320-1324.

Carvalho MP. Citrus.In: Simpósio sobre nutrição de bovinos 6. Anais Piracicaba: FEALQ; 1995. p.171-241.

Casali AO, Detmann E, Valadares Filho SC, Pereira JC, Cunha M. da, Detmann KSC, Paulino MF. Estimação de teores de componentes fibrosos em alimentos para ruminantes em saco de diferentes tecidos. Rev Bras Zoot 2009; 38:130-138.

Cavalcante RR, Figueirêdo AV, Carvalho MAM, Lopes JB, Almeida MM. Digestibilidade aparente de nutrientes de rações balanceadas com alimentos alternativos para cutias (Dasyprocta prymnolopha) em crescimento. Cienc Anim Bras 2005; 6:163-171.

Deschamps FC. Implicações do Período de crescimento na composição química e digestão dos tecidos de cultivares de capim-elefante (Pennisetum purpureum Schumach.). Rev Bras Zoot 1999; 28:1358-1369.

Euclides VPB. Novidades em forrageiras para pecuária em regiõesTropicais. In: Seminário de pasturas y suplementacion estratégica em ganado bovino IICA. Asunción. Universidad Nacional de Asuncion - Faculdad de Ciências Veterinárias; 2002. p.12.

Fox DG, Sniffen CJ, O ́Connor JD, Russel L JB, Van Soest PJ. The Cornell net carbohydrate and protein system for evaluating diets. Part I- A model for predicting cattle requirements and feedstuff utilization. Search: Agriculture. Agricultural Experimental Station, New York: Cornell University; 1990. 128p.

Gerbase AE, Gregório JR, Calvete T. Gerenciamento dos resíduos da disciplina química inorgânica II do curso de química da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Quím Nova 2006; 29:397-403.

Geredes L, Werner JC, Colozza MT, Possenti RA, Schammas EA. Avaliação de características de valor nutritivo das gramíneas forrageiras marandu, setária e tanzânia nas estações do ano. Rev Bras Zoot 2000; 29:955-963.

Gonçalves GD, Santos GT, Jobim CC, Damasceno JC, Cecato U, Branco AF. Determinação do consumo, digestibilidade e frações protéicas e de carboidratos do feno de tifton 85 em diferentes idades de corte. Rev Bras Zoot 2003; 32:804-813.

Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial. INMETRO. Vocabulário internacional de termos fundamentais e gerais de metrologia. 2. ed. Brasília; 2000. 75p.

Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial. INMETRO. Orientações sobre validação de métodos de ensaios químicos: documento de caráter orientativo. Brasília; 2007. (DOQ-CGCRE-008 – revisão 02 de junho/2007).

Jung HG. Analysis of forage fiber and cell walls in ruminantnutrition. J Nutrition 1997; 127:810S-813S.

Komarek AR. A filter bag procedure for improved efficiency of fiber analysis. J Dairy Sci 1993; 76(Sup):1- 250.

Moreira Filho MA. Composição bromatológica de seis espécies nativas do estado do Piauí consumidas por caprinos. Pubvet 2008; 2:34- art. 219.

Pate FM, Alvarez J, Phillips JD, Eiland BR. Sugarcane as cattle feed: production and utilization. Florida: University of Florida/Cooperative Extension Service; 2001. 25p.

Pell AN, Schofield P. Computerized monitoring of gas production to measure forage digestion in vitro. J Dairy Sci 1993; 76:1063-1073.

Pereira RC, Ribeiro KG, Pereira OG, Rigueira JPS, Silva JL, Santos JM. Composição químico-bromatológica em cultivares de Brachiaria. Anais. In: Simpósio nacional cerrado, Simpósio Internacional de Savanas Tropicais; 2008.

Rocha Júnior VR, Valadares Filho SC, Borges AM, Magalhães KA, Ferreira CCB, Valadares RFD, Paulino MF. Determinação do valor energético de alimentos para ruminantes pelo sistema de equações. Rev Bras Zoot 2003; 32:473-479.

Rodrigues AA, Primavesi O, Esteves SN. Efeito da qualidade de variedades de cana de-açúcar sobre seu valor como alimento para bovinos. Pesq Agrop Bras 1997; 32:1333-1338.

Rodrigues LRA, Rodrigues TJD, Reis RA, Soares Filho CV. Produção de massa seca e composição química de cinco cultivares de Cynodon.Anim Sci 2006; 28:251-258.

Santos LC, Bonomo P, Silva CCF, Pires AJV, Veloso CM, Patês NMS. Produção e composição química da Brachiaria brizantha e Brachiaria decumbens sub metidas a diferentes adubações. CiencAnim Bras 2008; 9:856-866.

Senger CCD, Kozloski GV, Snachezn LMB, Mesquita FR, Alves TP, Castagnino DS. Evaluation of autoclave procedures for fibre analysis in forage and concetrate feedstuffs. Anim Feed Sci and Techn 2008; 146:169-174.

Silva DJ, Queiróz AC. Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. 2. ed. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa; 2002. 235 p.

SAS Institute. SAS/STAT User’s guide: Statistics. Version 9.1®. 4th ed. SAS Inst. Inc., Cary, NC. 2002. 525p.

Valadares Filho SC, Machado PAS, Chizzotti ML, Amartal HF, Magalhães KA, Rocha Junior VR, Capelle ER. Tabelas brasileiras de composição de alimentos para bovinos. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa; 2006. 502 p.

Van Soest PJ. Use of detergents in the analysis of fibrous feeds. II - a rapid method for determination of fiber and lignin. J Assoc Offic Anal Chem 1963; 46:829-835.

Van Soest PJ. Development of a comprehensive system of feed analyses and its application to forages. J Anim Sci 1967; 26:119-128.

Van Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. J Dairy Sci 1991; 74:3583-3597.

Van Soest PJ. Nutritional ecology of the ruminant. 2. ed. Ithaca: Comstock Publishing Association; 1994. 476 p.

Vieira MMM, Cavalcante MAB, Neiva JNM. Valor nutritivo de silagens de capim elefante (Pennisetum purpureum) contendo diferentes níveis de farelo de babaçu (Orbignya sp.). In: Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Goiânia, 2005. Anais Goiânia: SBZ; 2005. 1 CD-ROM.

Downloads

Published

2017-01-30

How to Cite

Lourenço, M. do S. N., Messana, J. D., Sader, A. P. de O., Canesin, R. C., Malheiros, E. B., Castagnino, P. S., & Berchielli, T. T. (2017). Comparison of laboratory methods for quantification of fiber in feedstuffs. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 30(1), 21–29. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v30n1a03

Issue

Section

Original research articles

Most read articles by the same author(s)