Diversidad genética en donadoras de ovocitos utilizadas en programas de producción de embriones bovinos in vitro en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v32n2a02Palabras clave:
endogamia, frecuencia alélica, heterozigosidad, marcadores microsatélites, ovocitoResumen
Antecedentes: El actual manejo reproductivo en poblaciones de bovinos de élite incluye la utilización de tecnologías de reproducción asistida (ARTs) con el fin de obtener mayor ganancia genética. Sin embargo, el uso inadecuado de las ART puede llevar a la pérdida de diversidad genética en los descendientes. Objetivo: Evaluar la diversidad genética en poblaciones de vacas de élite utilizadas en la producción comercial de embriones bovinos in vitro. Métodos: Utilizando abordajes de la genética y ecología de poblaciones basados en marcadores microsatélites, evaluamos la diversidad genética entre y dentro de poblaciones de vacas participantes de programas comerciales de producción de embriones in vitro en Brasil. Resultados: La endogamia dentro de las poblaciones varió de cero a 9.1%, mientras que la heterocigosidad entre poblaciones (FST) fue <0.05 en las diferentes interacciones de la población. El AMOVA mostró variación del 1% entre poblaciones, 8% entre individuos y 91% dentro de individuos. El método de reducción de dimensionalidad utilizado indicó una falta de estructura en las poblaciones analizadas, identificando dos grupos principales en las tres poblaciones. Conclusiones: Se evidenció una baja diversidad genética entre las poblaciones de vacas asociadas a programas comerciales de producción de embriones in vitro en Brasil. Se evidenciaron niveles variables de endogamia entre las poblaciones. Abordajes de la genética poblacional, así como de diversidad ecológica pueden ser implementados para estimar de manera más amplia la diversidad genética en poblaciones animales de interés pecuario.
Descargas
Citas
Biscarini F, Nicolazzi E, Alessandra S, Boettcher P, Gandini G. Challenges and opportunities in genetic improvement of local livestock breeds. Front Genet 2015; 5:1-16.
Dassonneville R, Baur A, Fritz S, Boichard D, Ducrocq V. Inclusion of cow records in genomic evaluations and impact on bias due to preferential treatment. Genet Sel Evol 2012; 44(40):1-8.
Egito AA, Paiva SR, Albuquerque MS., et al. Microsatellite based genetic diversity and relationships among ten Creole and commercial cattle breeds raised in Brazil. BMC Genet 2007; 8(8).
Faria FJC, Filho AE V, Madalena FE, Josahkian LA. Pedigree analysis in the Brazilian Zebu breeds. J Anim Breed Genet 2009; 126(2):148-153.
Gaggiotti OE, Lange O, Rassmann K, Gliddon C. A comparison of two indirect methods for estimating average levels of gene flow using microsatellite data. Mol Ecol 1999; 8(9):1513-1520.
Gautier M, Laloë D, Moazami-Goudarzi K, Brandstaetter A. Insights into the Genetic History of French Cattle from Dense SNP Data on 47 Worldwide Breeds. PLoS One 2010; 5(9):1-11.
Greenbaum G, Templeton AR, Zarmi Y, Bar-David S. Allelic richness following population founding events - A stochastic modeling framework incorporating gene flow and genetic drift. PLoS One 2014; 9(12):1-23.
Holsinger KE, Weir BS. Fundamental concepts in genetics: Genetics in geographically structured populations: defining, estimating and interpreting FST. Nat Publ Gr 2009; 10:639-650.
IETS. 2016 Statistics of embryo collection and transfer in domestic farm animals. IETS Data Retrieval Report. 2016.
Kale DS, Rank DN, Joshi CG, et al. Genetic diversity among Indian Gir, Deoni and Kankrej cattle breeds based on microsatellite markers. Indian J Biotechnol 2010; 9(2):126-130.
Kalinowski ST. HP-RARE 1.0: A computer program for performing rarefaction on measures of allelic richness. Mol Ecol Notes 2005; 5(1):187-189.
Liu L, Zhang D, Liu H, Arendt C. Robust methods for population stratification in genome wide association studies. BMC Bioinformatics 2013; 14(1):132.
Nei M. F-statistics and analysis of gene diversity in subdivided populations. Ann Hum Genet 1977; 41(2):225-233.
O’Brien AMP, Höller D, Boison SA, et al. Low levels of taurine introgression in the current Brazilian Nelore and Gir indicinecattle populations. Genet Sel Evol 2015; 47(31):1-7.
Peakall R, Smouse PE. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research—an update.2012; 28(19):2537-2539.
Pedersen LD, Kargo M, Berg P, Voergaard J, Buch LH, Sørensen AC. Genomic selection strategies in dairy cattle breeding programmes: Sexed semen cannot replace multiple ovulation and embryo transfer as superior reproductive technology. J Anim Breed Genet 2012; 129(2):152-163.
Petit RJ, El Mousadik A, Pons O. Identifying Populations for Conservation on the Basis of Genetic Markers. Conserv Biol 2008; 12(4):844-855.
Pham LD, Do DN, Binh NT, et al. Assessment of genetic diversity and population structure of Vietnamese indigenous cattle populations by microsatellites. Livest Sci 2013; 155(1):17-22.
Porras-Hurtado L, Ruiz Y, Santos C, Phillips C, Carracedo Àngel, Lareu M V. An overview of structure: Applications, parameter settings, and supporting software. Front Genet 2013; 4:1-13.
Porto-Neto LR, Sonstegard TS, Liu GE, et al. Genomic divergenceof zebu and taurine cattle identified through high-density SNP genotyping. BMC Genomics 2013; 14(876):1-12.
Pryce JE, Goddard ME, Raadsma HW, Hayes BJ. Deterministic models of breeding scheme designs that incorporate genomic selection. J Dairy Sci 2010; 93(11):5455-5466.
Santana ML, Pereira RJ, Bignardi AB, El Faro L, Tonhati H, Albuquerque LG. History, structure, and genetic diversity of Brazilian Gir cattle. Livest Sci 2014; 163(1):26-33.
SAS®, Statistical Analysis System. SAS/STAT User ́s Guide.Version 9.2. Cary, NC, USA: SAS Institute Incorporation; 2009.
Sharma R, Maitra A, Singh PK, Tantia MS. Genetic diversity and relationship of cattle populations of East India: distinguishing lesser known cattle populations and established breeds based on STR markers. Springer plus 2013; 2(1):359.
Slatkin M. Gene flow in natural populations. Ann Rev Eco/ Syst 1985; 16:393-430.
Villalobos-Cortés A, Martínnez A, Vega-Pla JL, et al. Genetic relationships among five zebu breeds naturalized in america accessed with molecular markers. Ital J Anim Sci 2015; 14(2):158-162.
Wang Y. Genetic and Geographic Diversity of Gyr (Bos Indicus) Cattle in Brazil. 2015.Wright S. Systems of mating. I. The biometric relations between parent and offspring. Genetics 1921; 6:111-123.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores permiten a RCCP reimprimir el material publicado en él.
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones, y permitirá que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones.
