Importancia del manejo de hongos micorrizógenos en el establecimiento de árboles en sistemas silvopastoriles

Mauricio Molina L.; Liliana Mahecha; Marisol Medina S.

doi:10.17533/udea.rccp.324004

Authors

Mauricio Molina L.
Liliana Mahecha
Marisol Medina S.

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324004

Keywords:

ganadería, micorrizas, microorganismos, sostenibilidad, suelo

Abstract

Resumen Los sistemas silvopastoriles han sido reportados como una alternativa viable para la ganadería tropical. Sin embargo, su aceptación e implementación por parte de los productores no ha sido consecuente con el desarrollo investigativo. Una de las principales causas de la lenta implementación, es el largo período en que deben permanecer en descanso los potreros luego de la siembra de los árboles. Esta situación ha generado el planteamiento de estrategias tales como el uso de microorganismos que permitan estimular el crecimiento de los árboles. En este artículo se hace una revisión bibliográfica sobre el funcionamiento, importancia, tipos y efectos del uso de micorrizas en el establecimiento de árboles. La revisión permite demostrar que en Colombia las micorrizas tienen gran potencial para contribuir a una producción sostenible. Sin embargo, se resalta la importancia de profundizar en la investigación sobre el uso de micorrizas nativas o del sitio, lo que implica conocer más sobre la relación hongo-planta, buscando aislar cepas específicas que permitan potencializar el crecimiento y productividad de los árboles en determinados agroecosistemas, y evaluar las interacciones que se generan.

Summary Silvopastoral systems have been reported as an effective alternative to tropical livestock. However, it's implementation by farmers has not been according to the investigation. One cause of the slow implementation is the large period that one plot can not be used after plantation. That situation has suggested the use of some alternatives as microorganisms that permit to stimulate the trees growing. This document it is a review of the function, importance, kinds and effects of mycorrhizal fungi in forage trees. It permits to consider that in Colombia the mycorrhizal fungi have a big potential to lead solutions of several agricultural problems. Besides, it is important to increase the investigation about the native mycorrhizae use and to get specific strains in order to increase the growing and productivity of agrosystems.

|Abstract

= 162 veces | PDF

= 71 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abbott LK, Gazey C. An ecological view of the formation ofVA mycorrhizas. Plant and soil 1994; 159: 69 – 78. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000096

Alarcón A, Ferrera-Cerrato R. Dinámica de colonización yefecto de hongos endomicorrícicos sobre el crecimiento deCasuarina equisetifolia L. In: J. Pérez-Moreno y R. Ferrera-Cerrato (eds.). Nuevos horizontes en agricultura:Agroecología y desarrollo sustentable. Colegio dePostgraduados en Ciencias Agrícolas, Montecillo, México.1996; pp. 298-302

Barea JM. Las micorrizas arbusculares componente clave enla productividad y estabilidad de agroecosistemas.Departamento de Microbiología del Suelo y SistemasSimbióticos, Estación Experimental del Zaidín, Granada,España, 2003, 50 p.

Barrera N, Gómez J, Daniel E, Mejía L. Nuevasinvestigaciones para un adecuado manejo del chachafrutoErythrina edulis especie para la alimentación del hombre yde los animales domésticos. VI Seminario Internacionalsobre Sistemas Agropecuarios Sostenibles. Cipav, Buga,1.999.

Bolan, NS. A critical review on the role of mycorrhizal fungiin the uptake of phosphorus by plants. Journal Plant andsoil. New Zealand 1991; Vol 134: 189 – 207. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00012037

Bolleta A, Rodríguez C. Efecto de la inoculación conjuntabacteria-micorriza sobre los componentes del rendimientode trigo bajo siembra directa. Copyright INTA, Rivadavia,Intranet Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2002.

Bonilla R, Roncallo B, García B, Jimeno J. Utilización dehongos micorrizógenos en la producción agrícola. Boletín deInvestigación. Corpoica, Valledupar, 2002.

Bonilla R, García B, Roncallo A, Jimeno J. Producción ydescomposición de hojarasca en un bosque nativo, sistemasilvopastoril y monocultivo de gramíneas en Codazzi,Cesar. Curso Nacional de Pastos y Forrajes. Medellín,Octubre 2003.

Bowen GD. The ecology of ectomycorrhiza formation andfunctioning. Plant and soil 1994; 159: 61 – 67. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000095

Cárdenas G. Recovering Paradise: Making PasturelandsProductive for People and Biodiversity. Naranjo L. G.(Editors). First international workshop on BirdConservation in Livestock Production Systems.American Bird Conservancy, CIPAV. Virginia, USA,2000, 23 p

Carrillo R, Godoy R, Peredo H. Simbiosis micorrícica encomunidades boscosas del Valle Central en el sur de Chile.Revista Bosque. Valdivia, Chile 1992; Vol. 13 (2) 57 –67. DOI: https://doi.org/10.4206/bosque.1992.v13n2-08

Castellano M., Bougher N. Consideration of the taxonomyand biodiversity of Australian ectomicorrhizal fungi. Plantand soil 1994; 159: 37 – 46. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000093

Colozzi A, Jurandy E, Cardoso N, Gomes S. Micorrizasarbusculares no agrossistema cafeeiro e adubacao verde comleguminosas. 14vo Congreso Latinoamericano de la Cienciadel Suelo. 1997.

Corredor, G. Micorrizas arbusculares: Aplicación para elmanejo sostenible de los agroecosistemas. Programa NacionalDe Recursos Biofísicos, Corpoica, Bogotá, 2003, pp. 12 – 17.

Corredor G, Otálvaro D, Álvarez C. Metodologías empleadaspara el estudio de micorrizas arbusculares. Programa Nacionalde Recursos Biofísicos , Corpoica, Bogotá, 2003, 45 p.

Crespo G, S Fraga. Nota técnica acerca del aporte de hojarascay nutrientes del suelo por las especies Cajanus cajan (L.)Millsp y Albizia lebbeck (L.) Benth en sistemassilvopastoriles. 12 p.

Dodd J.C, Thomson BD. The screening and selection ofinoculant arbuscular-mycorrhizal and ectomycorrhizal fungi.Plant and soil 1994; 159: 149 – 158. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000104

Fitter AH, Garbaye J. Interactions between mycorrhizal fungiand other soil organisms. Plant and soil 1994; 159: 123 – 133. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000101

Francis R, Read DJ. The contributions of mycorrhizal fungito the determination of plant community structure. Plantand soil 1994; 159, pp. 11 – 25. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000091

Gómez L. Los Biofertilizantes. Revista Despertar Lechero,COLANTA, Medellín, 2002, Vol. 21pp. 35 - 45

Habte M, Osorio NW. Arbuscular micorrizas: producing andapplyng arbuscular mycorrhizal inoculum. Collage of tropicalagriculture and human resources. University of Hawaii atManoa, 2001, pp. 15 – 23.

The soil food wed: tuning in to the world beneath our feet.Revist Acres, A voice for eco-agriculture. USA 2003, Vol: 30,Nro. 4.

Infante JM. Las micorrizas 2003 http://www.tri-ton.cl/index.php.pagina=faq

Kaur B, Gupta SR, Singh G. Bioamelioration of a sodic soilby silvopastoral systems in northwestern India. Departmentof Botany, Kurukshetra University, Agroforestry systems1999; 46: 150 – 175.

Khanizadeh S, Hamel C. Effect of three vesicular-arbuscularmycorrhizae species and phosphorus on reproductive andvegetative growth of three strawberry cultivars. Journal ofplant nutrition, Canada, 1995; 18 (6): 1073 – 1.079. DOI: https://doi.org/10.1080/01904169509364963

Londoño C, Estrada J. Evaluación productiva de la micorrizaGlomus manihotis en el pasto Axonopus Scoparius.Universidad Nacional de Colombia. Tesis, Facultad deCiencias Agropecuarias. Medellín, 1991, pp. 10 – 24.

Mahecha L. El silvopastoreo: una alternativa de producciónque disminuye el impacto ambiental de la ganadería bovina.Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 2002; Vol. 16.

Maldonado JM, Ramírez GA. 1997. Efecto de la inoculacióncon hongos micorrizógenos en almácigos de café (coffeaarábiga) Variedad Colombia. Universidad Nacional deColombia. Tesis, Facultad de Ciencias Agropecuarias,Medellín, 1997, pp. 3 – 83.

Marschner H., Dell B. Nutrient uptake in mycorrhizalsymbiosis. Plant and soil 1994; 159: 89 – 102. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000098

Mateus H. Rehabilitación y manejo de praderas degradadas.Curso Nacional de Pastos y Forrajes. Medellín, 2003; pp.20 – 35.

Miller M, Mcgonigle T, Addy H. An economic approach toevaluate the role of mycrrhizas in managed ecosystems. Plantand soil 1994; 159: 27-35. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000092

Miyasaka S, Habte M. Plant mecanisms and mycorrhizalsymbiosis to increase phosphorus uptake efficiency. JournalSeries Nro. 4468, College of tropical Agriculture and Humanresources, Hawaii, Honolulu, 2003; pp. 1101 – 1133.

Morton J. Evolutionary relationships among arbuscularmycorrhizal fungi in the endogonaceae. Mycologia, 1990; 82(2), pp. 192 – 207. DOI: https://doi.org/10.1080/00275514.1990.12025865

Morton J., Bentivenga S.Levels of diversity inendomycorrhizal fungi (Glomales, Zygomycetes) and theirrole in defining taxonomic and non-taxonomic groups. Plantand soil 1994; 159: 47 – 59. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000094

Muhammad Ibrahim. Sistemas Silvopastoriles en AméricaCentral: Experiencias de CATIE. Costa Rica, 1999, 12 p.www.cipav.org.co/redagrofor/memorias99/IbrahimM.htm

Murgueitio E, Calle Z. Diversidad biológica en sistemas deganadería bovina en Colombia. Fundación Cipav, AA 20591,Cali, Colombia, 2002, 35 p.

Murgueitio RE. Sistemas Agroforestales para la ProducciónGanadera en Colombia. Fundación CIPAV, Cali, Colombia, 1999,22 p. www.cipav.org.co/redagrofor/memorias99/Murgueit.htm

Murgueitio RE, Molina C. El silvopastoreo una alternativapara la ganadería sostenible y competitiva. Experiencias ElHatico. Conferencia lanzamiento red AntioqueñaAgroforestería. Medellín, 2001.

Pate JS. The mycorrhizal association: just one of manynutrient acquiring specializations in natural ecosystems. Plantand soil 1994; 159, pp. 1 – 10. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000090

Powlson D, Hirsch P. Managing soil biological processes forsustainable agriculture and environmental protection. 14voCongreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo 1997, pp.118.

Raddattz E. Micorriza: el abono vivo Campo & Agro.Zamorano, España, 2002, 15 p.

Ramírez A, Otálvaro D, Álvarez C, et al.Efectos demicroorganismos rizosféricos sobre la absorción de fosfato yel crecimiento de Leucaena en un andisol. Revista SuelosEcuatoriales 2001; Vol. 31– 2.

Reyes JC, Ferrera-Cerrato R, Alarcón A. Endomicorriza vascular,bacterias y vermicomposta en plántulas de aguacate en vivero.Memoria Fundación Salvador Sánchez Colin CICTAMEX S.C.Coatepec Harinas, México, 1998, pp. 12 – 22.

Rodríguez I, Crespo G, Rodríguez C, et al. Comportamientode la macrofauna del suelo en pastizales con gramíneasnaturales puras o intercaladas con Leucaena leucocephalapara la ceba de toros. Revista Cubana de ciencia Agrícola2002; Tomo 36. Nro. 2, pp. 181 –185.

Rodríguez I, Crespo G, Rodríguez C. Biomasa y diversidadde la macrofauna del suelo en diferentes pastizales. Revistacubana de ciencia Agrícola 2002; Tomo 36, Nro. 4,p 403 – 408.

Sadanandan N, Brown A. Management of soil, Nutrientsand water in tropical plantation forests. CSIRO CanberraAustralia. ACIAR, 1997, 571 p.

Sánchez de PM. Endomicorrizas en agroecosistemascolombianos. Universidad Nacional de Colombia. SedePalmira, 1999, 227 p

Sempere F, Santamarina P.La Aplicación de lasMicorrizas. Revista “Agrícola Vergel” 2001; Nº 232 deAbril, pp. 198-201.

Sylvia D. Fuhrmann J, Hartel P, Zuberer D. Principles andapplications of soil microbiology. Ed. Prentice Hall Inc. NewJersey, USA, 1999, 550 p.

Velasco A, Zambrano J. Mejoramiento del Suelo por AcaciaMangium en un sistema silvopastoril con BrachiariaHumidicola. CATIE, Costa Rica, 2000, 15 p.

Vilar A, Siquiera J, Layola J, Rocha A. Micorrizas arbusculares.Boletín Pesquisa, EMBRAPA, Brasil, 2000, Nro. 17, 17 p.

Walker C. Systematics and taxonomy of the arbuscularendomycorrhizal fungi (Glomales) – a possible way forward.Agronomie 1992; 12, pp. 887 – 897 DOI: https://doi.org/10.1051/agro:19921026

Young A. Agroforestry for soil management. Second edition.CAB International, Wallingford, UK, 1997, 350 p.