Substituição parcial do milho pela glicerina: digestibilidade e cinética da fermentação ruminal através da produção de gases in vitro

Autores

  • Vanessa Peripolli Universidade Federal do Rio Grande do Sul. NESPRO/UFRGS
  • Ênio R Prates Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Júlio OJ Barcellos Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • João Batista G Costa Jr Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Rúbia B Lopes Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Claudia M Camargo Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.325014

Palavras-chave:

coproduto do biodiesel, energia, fator de partição, fibra em detergente neutro, modelo logístico bicompartimental

Resumo

 um uso alternativo da glicerina gerado como um coproduto da produção de biodiesel pode ser a sua inclusão na alimentação animal. Objetivo: avaliar o efeito da substituição parcial do milho pela glicerina sobre a digestibilidade da dieta e a cinética de fermentação através da técnica in vitro de produção de gás. Métodos: os tratamentos consistiram na substituição do milho por glicerina bruta (0, 4, 8 e 12%) com base na matéria seca. A digestibilidade da fibra em detergente neutro e da matéria orgânica foi calculada como a diferença entre a quantidade de substrato incubado e o não digerido. A pressão acumulativa de gás foi mensurada in vitro utilizando um equipamento automático de medição de gás. A cinéticas da produção de gás foi analisada utilizando o modelo logístico bicompartimental. Resultados: o aumento dos níveis de inclusão da glicerina bruta para substituir o milho na dieta não afetou a digestibilidade in vitro da fibra em detergente neutro, a digestibilidade in vitro da matéria orgânica, teor de nitrogênio amoniacal e a taxa de degradação. Foram observados efeito linear negativo no fator de partição e aumento linear na fração rapidmente degradável com a inclusão da glicerina bruta na dieta. Conclusão: a inclusão dietética de até 12% da glicerina bruta (na matéria seca) para substituir o milho não afetou a digestibilidade da dieta. O maior volume de gás producido foi observado para o maior nível de inclusão de glicerina indicando que a combinação de feno de alfafa, milho e glicerina bruta poderia alterar a fermentação, sugerindo a ocorrência de efeitos associativos.

 

|Resumo
= 307 veces | PDF (ENGLISH)
= 139 veces| | HTML (ENGLISH)
= 20 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vanessa Peripolli, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. NESPRO/UFRGS

Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, NESPRO/UFRGS

Referências

Abo El-Nor S, Abughazaleh AA, Potua RB, Hastings D, Khattab MSA. Effects of differing levels of glycerol on rumen fermentation and bacteria. Anim Feed Sci Tech 2010; 162:99-105.ANP. Agência Nacional do Petróleo 2013. Available from: http://www.anp.gov.brAOAC. Official Methods of Analysis. 12th ed., Association of Official Analytical Chemists, Washington, DC; 1975.AOAC. Official Methods of Analysis. 15th ed., Association of Official Analytical Chemists, Washington, D.C;1990.Avila JS, Chaves AV, Hernandes-Calva M, Beauchemin KA, McGinn SM, Wang Y, Harstad OM, McAllister TA. Effects of replacing barley grain in feedlot diets with increasing levels of glycerol on in vitrofermentation and methane production. Anim Feed Sci Tech 2011; 166-167:265-268. Benedeti PDB, Paulino PVR, Marcondes MI, Maciel IFS, Silva MC, Faciola AP. Partial replacement of ground corn with glycerolin beef cattle diets: intake, digestibility, performance, and carcasscharacteristics. PLOS.One 2016; 28:1-16. Caton JS, Dhuyvetter DV. Influence of energy supplementation on grazing ruminants: requirements and responses. J. Anim. Sci. 1997; 75:533-542. Chai W, Udén P. An alternative oven method combined with different detergent strengths in the analysis of neutral detergent fiber. Anim Feed Sci Tech 1998; 74:281-288. Drouillard JS. Utilization of crude glycerine in beef cattle. In: MAKKAR, H. P. S. Biofuel co-products as livestock feed – opportunities and challenges. Rome: FAO; 2012. p. 155-162.Eiras CE, Barbosa LP, Marques JA, Araújo FL, Lima BS, Zawadzki F, Perotto D, Prado IN. Glycerine levels in the diets of crossbred bulls finished in feedlot: Apparent digestibility,feed intake and animal performance. Anim Feed Sci Tech 2014; 197:222-226.Françozo MC, Prado IN, Cecato U, Valero MV, Zawadzki F, Ribeiro OL, Prado RM, Visentainer JV. Growth performance,carcass characteristics and meat quality of finishing bulls fed crude glycerin-supplemented diets. Braz Arch Biol Technol2013; 56:327-336. Getachew G, Robinson PH, Depeters EJ, Taylor SJ. Relationshipsbetween chemical composition, dry matter degradation and in vitro gas production of several ruminant feeds. Anim Feed Sci Tech 2004; 111:57-71. Goering HK, Van Soest PJ. Forage fiber analyses (apparatus,regents, procedures, and some aplications). Agriculture Handbook379. U.S. Government Printing Office, Washington (DC); 1970. Hagopian K, Ramsey JJ, Weindruch, R. Enzymes of glyceroland glyceraldehyde metabolism in mouse liver: effects of caloric restriction and age on activities. Bioscience Rep 2008;28:107-115.Krueger NA, Anderson RC, Tedeschi LO, Callaway TL, EdringtonTS, Nisbet DJ. Evaluation of feeding glycerol on free-fatty acid production and fermentation kinetics of mixed ruminal microbes in vitro. Bioresour. Technol 2010; 101:8469-8472. Larson J, Hoffman PC. Technical note: A method to quantifyprolamin proteins in corn that are negatively related to starch digestibility in ruminants. J Dairy Sci 2008; 91:4834-4839. Lee SY, Lee SM, Cho YB, Kam DK, Lee SC, Kim CY, Seo S. Glycerol as feed supplement for ruminants: In vitrofermentation characteristics and methane production. AnimFeed Sci Tech 2011; 166-167:269-274.Makkar HPS. Recent advances in the in vitrogas method for evaluation of nutritional quality of feed resources. In: Assessing Quality and Safety of the Animal Feeds. FAO Animal Production and Health Series 160. FAO: Roma; 2004. p.55-88.Mendoza O, Ellis M, McKeith F, Gaines A. Metabolizable energycontent of refined glycerin and its effects on growth performance and carcass and pork quality characteristics of finishing pigs. J. Anim.Sci. 2010; 88:3887-3895.Meral Y, Kara Ç, Biricik H. Influence of glycerol supplementationto dairy and feedlot cattle diets on performance and health: a review. J Biol Environ Sci 2015; 9:109-117. Meurer F, Franzen A, Piovesan P, Rossato KA, Santos LD. Apparent energy digestibility of glycerol from biodieselproduction for Nile tilapia (Oreochromis niloticus, Linnaeus1758). Aquac Res 2012; 43:1734-1737.

NRC. Ruminant Nitrogen Usage. Washington (DC): NationalAcademic Press; 1985.Omazic AW, Kronqvist C, Zhongyan L, Martens H, Holtenius, K. The fate of glycerol entering the rumen of dairy cows and sheep. J Anim Physiol a Anim Nutr 2015; 99:258-264. SAS, 2002. SAS/STAT package. Version 9.3. SAS Inst. Inc., Cary, NC, USA.Satter LD, Slyter LL. Effect of ammonia concentration on rumen microbial protein production in vitro.Br J Nutr 1974; 32:199-208.Schofield P, Pitt RE, Pell AN. Kinetics of fiber digestion from in vitro gas production. J. Anim. Sci. 1994; 72: 2980-2991. Van Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and non-starch polysaccharides in relation to animal nutrition. J Dairy Sci 1991; 74:3583-3597. Yang F, Hanna MA, Sun R. Value-added uses for crude glycerol–abyproduct of biodiesel production. Biotechnol Biofuels 2012; 5:1-10.

Publicado

2016-07-27

Como Citar

Peripolli, V., Prates, E. R., Barcellos, J. O., Costa Jr, J. B. G., Lopes, R. B., & Camargo, C. M. (2016). Substituição parcial do milho pela glicerina: digestibilidade e cinética da fermentação ruminal através da produção de gases in vitro. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 29(3), 218–225. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.325014

Edição

Seção

Comunicação curta/rápida

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)