Influencia de los marcadores genéticos en el comportamiento alimentario de toretes de un año
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v32n1a02Palabras clave:
consumo residual de alimento, eficiencia alimenticia, ganado de carne, polimorfismo de un solo nucleótido, temperamentoResumen
Antecedentes: La búsqueda de efectos genéticos y marcadores de rasgos económicamente relevantes no solo se basa en el interés biológico de comprender la arquitectura genética de rasgos complejos, sino también en aplicar la información en los esquemas prácticos de mejoramiento. Objetivo: Analizar el efecto de dos SNPs relacionados con el temperamento (rs109576799 localizado en el gen DRD3, y rs43696138 localizado en el gen HTR2A) sobre la eficiencia alimenticia en el ganado bovino mexicano. Métodos: Ciento treinta y seis toretes de carne jóvenes fueron sometidos a una prueba de comportamiento alimenticio basada en el consumo residual de alimento (RFI), con 20 d de adaptación y 70 d de prueba para la eficiencia alimenticia. Además de los rasgos de comportamiento alimenticio, se evaluó el temperamento de los animales al inicio de la prueba, mediante la evaluación de comportamiento en el corral (PS), y la velocidad de salida (EV). Todas las muestras se tipificaron con dos marcadores localizados en los genes DRD3 y HTR2A para posteriormente realizar un análisis de asociación de los genotipos con los rasgos evaluados. Resultados: En la raza Brangus, se observó una asociación significativa de la media de ganancia diaria de peso (ADG, p=0,019) con el marcador rs43696138, localizado en el gen HTR2A, resultando en mayores ganancias para el genotipo GG (1,69 ± 0,04 kg) en comparación con los toros heterocigóticos GA (1,54 ± 0,04 kg). Conclusión: No se confirmó la asociación de estos marcadores previamente reportados con el temperamento en las razas evaluadas; sin embargo, el marcador rs43696138 mostró efecto en un rasgo de comportamiento alimenticio. Se necesitan más estudios para determinar el efecto de éste y otros marcadores en el consumo residual de alimento (RFI) y el temperamento.
Descargas
Citas
Arthur PF, Renand G, Krauss D. Genetic and phenotypic relationships among different measures of growth and efficiency in young Charolais bulls. Livest Prod Sci 2001; 68:131-139.
Banlaki Z, Elek Z, Nanasi T, Szekely A, Nemoda Z, Sasvari-Szekely M, Ronai Z. Polymorphism in the Serotonin Receptor 2a (HTR2A) gene as possible predisposal factor for aggressive traits. PLoS One 2015; 10, e0117792. doi:10.1371/journal.pone.0117792.
Burdick NC, Randel RD, Carrol JA, Welsh TH Jr. Interactions between temperament, stress, and immune function in cattle. Int J Zool 2011; 1-9.
Burrow HM, Dillon RD. Relationships between temperament and growth in a feedlot and commercial carcass traits of Bos indicus crossbreds. Aust J Exp Agr 1997; 37:(4)407–411.
Crews DH Jr. Genetics of efficient feed utilization and national cattle evaluation: a review. Genet Mol Res 2005; 4(2):152-165.
Dos Santos FC, Peixoto MGCD, Fonseca PadS, Pires MdFÁ, Ventura RV, Rosse IdC, Bruneli FA, Machad MA, Carvalho MR. Identification of candidate genes for reactivity in Guzerat (Bos indicus) Cattle: A genome-wide association study. PloS ONE 2017; 12(1): e0169163. doi:10.1371/journal.pone0169163.
Friedrich J, Brand B, Schwerin M. Genetics of cattle temperament and its impact on livestock production and breeding – a review. Arch Anim Breed 2015; 58:13–21.
Garza-Brenner E, Sifuentes-Rincón AM, Randel RD, Paredes-Sánchez FA, Parra-Bracamonte GM, Arellano Vera W, Rodríguez Almeida FA, Segura Cabrera A. Association of SNPs in dopamine- and serotonin-pathway genes and their interacting genes with temperament traits in Charolais cattle. J App Genet 2017; 58(3):363-371.
Hammond AC, Olson TA, Chase Jr CC, Bowers EJ, Randel RD, Murphy CN, Vogt DW, Tewolde A. Heat tolerance in two tropically adapted Bos taurus breeds, Senepol and Romosinuano, compared with Brahman, Angus, and Hereford cattle in Florida. J Anim Sci 1996; 74:295–303.
Haskell MJ, Simm G, Turner SP. Genetic selection for temperament traits in dairy and beef cattle. Front Genet 2014; 5:1–18.
Koch RM, Swiger LA, Chambers D, Gregory KE. Efficiency of feed use in beef cattle. J Anim Sci 1963; 22:486-494.
Lindholm-Perry AK, Kuehn LA, Freetly HC, Snelling WM. Genetic markers that influence feed efficiency phenotypes also affect cattle temperament as measured by flight speed. Anim Genet 2014; 46:60–64.
Llonch P, Somarriba M, Duthie C-A, Haskell MJ, Rooke JA, Troy S, Roehe R, Turner SP. Association of Temperament and Acute Stress Responsiveness with Productivity, Feed Eficiency, and Methane Emissions in Beef Cattle: An Observational Study. Front Vet Sci 2016; 3:43-51. doi: 10.3389/fvets.2016.00043.
Machado MBB, Alencar MM, Pereira AP, Oliveira HN, Casas E, Countinho LL, Regitano LCA. QTL affecting body weight in a candidate region of cattle chromosome 5. Genet Mol Biol 2003; 26:259-265.
Moore SS, Mujibi FB, Sherman EL. Molecular basis for residual feed intake in beef cattle. J Anim Sci2007; 87(E. Suppl.):E41–E47. doi:10.2527/jas.2008-1418.
Rousset, F. Genepop’007: A complete reimplementation of the Genepop software for Windows and Linux. Molecular Ecology Resources, 2008; 8(1):103-106.
SAS®, Statistical Analysis System. SAS/STAT User ́s Guide. Version 9.4. Cary, NC, USA: SAS Institute Incorporation; 2013.
Supek F, Miñana B, Valcárcel J, Gabaldón T, Lehner B. Synonymous mutations frequently act as driver mutations in human cancers. Cell. 2014; 156:1324–1335. doi:10.1016/j.cell.2014.01.051
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores permiten a RCCP reimprimir el material publicado en él.
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones, y permitirá que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones.
