Influência de marcadores genéticos no comportamento alimentar de touros de um ano
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v32n1a02Palavras-chave:
consumo residual de alimentos, eficiência alimentar, gado bovino, polimorfismo de nucleotídeo único, temperamentoResumo
Antecedentes: A busca de efeitos genéticos e marcadores de características economicamente relevantes não se baseia apenas no interesse biológico de compreender a arquitetura genética de traços complexos, mas também na aplicação da informação nos esquemas práticos de melhoria. Objetivo: Analisar o efeito de dois SNPs relacionados ao temperamento (rs109576799 localizado no gene DRD3 e rs43696138 localizado no gene HTR2A) sobre a eficiência nutricional no gado mexicano. Métodos: Cento e trinta e seis touros jovens foram submetidos a um teste de comportamento alimentar com base na entrada de alimentação residual (RFI), com 20 d de adaptação e 70 d de teste para eficiência de alimentação. Além dos traços de comportamento alimentar, o temperamento dos animais foi avaliado no início do teste, através da avaliação do comportamento na caneta (PS) e da velocidade de saída (EV). Todas as amostras foram digitadas com dois marcadores localizados nos genes DRD3 e HTR2A para posteriormente realizar uma análise de associação dos genótipos com os traços avaliados. Resultados: Na raça Brangus, observou-se uma associação significativa do ganho diário médio (ADG, p = 0,019) com o marcador rs43696138, localizado no gene HTR2A, resultando em maiores ganhos para o genótipo GG (1,69 ± 0,04 kg), em comparação com os touros heterozigóticos GA (1,54 ± 0,04 kg). Conclusão: A associação destes marcadores previamente relatados com o temperamento nas raças avaliadas não foi confirmada; no entanto, o marcador rs43696138 mostrou um efeito sobre uma característica de comportamento alimentar. Mais estudos são necessários para determinar o efeito deste e outros marcadores com ingestão alimentar residual (RFI) e temperamento.
Downloads
Referências
Arthur PF, Renand G, Krauss D. Genetic and phenotypic relationships among different measures of growth and efficiency in young Charolais bulls. Livest Prod Sci 2001; 68:131-139.
Banlaki Z, Elek Z, Nanasi T, Szekely A, Nemoda Z, Sasvari-Szekely M, Ronai Z. Polymorphism in the Serotonin Receptor 2a (HTR2A) gene as possible predisposal factor for aggressive traits. PLoS One 2015; 10, e0117792. doi:10.1371/journal.pone.0117792.
Burdick NC, Randel RD, Carrol JA, Welsh TH Jr. Interactions between temperament, stress, and immune function in cattle. Int J Zool 2011; 1-9.
Burrow HM, Dillon RD. Relationships between temperament and growth in a feedlot and commercial carcass traits of Bos indicus crossbreds. Aust J Exp Agr 1997; 37:(4)407–411.
Crews DH Jr. Genetics of efficient feed utilization and national cattle evaluation: a review. Genet Mol Res 2005; 4(2):152-165.
Dos Santos FC, Peixoto MGCD, Fonseca PadS, Pires MdFÁ, Ventura RV, Rosse IdC, Bruneli FA, Machad MA, Carvalho MR. Identification of candidate genes for reactivity in Guzerat (Bos indicus) Cattle: A genome-wide association study. PloS ONE 2017; 12(1): e0169163. doi:10.1371/journal.pone0169163.
Friedrich J, Brand B, Schwerin M. Genetics of cattle temperament and its impact on livestock production and breeding – a review. Arch Anim Breed 2015; 58:13–21.
Garza-Brenner E, Sifuentes-Rincón AM, Randel RD, Paredes-Sánchez FA, Parra-Bracamonte GM, Arellano Vera W, Rodríguez Almeida FA, Segura Cabrera A. Association of SNPs in dopamine- and serotonin-pathway genes and their interacting genes with temperament traits in Charolais cattle. J App Genet 2017; 58(3):363-371.
Hammond AC, Olson TA, Chase Jr CC, Bowers EJ, Randel RD, Murphy CN, Vogt DW, Tewolde A. Heat tolerance in two tropically adapted Bos taurus breeds, Senepol and Romosinuano, compared with Brahman, Angus, and Hereford cattle in Florida. J Anim Sci 1996; 74:295–303.
Haskell MJ, Simm G, Turner SP. Genetic selection for temperament traits in dairy and beef cattle. Front Genet 2014; 5:1–18.
Koch RM, Swiger LA, Chambers D, Gregory KE. Efficiency of feed use in beef cattle. J Anim Sci 1963; 22:486-494.
Lindholm-Perry AK, Kuehn LA, Freetly HC, Snelling WM. Genetic markers that influence feed efficiency phenotypes also affect cattle temperament as measured by flight speed. Anim Genet 2014; 46:60–64.
Llonch P, Somarriba M, Duthie C-A, Haskell MJ, Rooke JA, Troy S, Roehe R, Turner SP. Association of Temperament and Acute Stress Responsiveness with Productivity, Feed Eficiency, and Methane Emissions in Beef Cattle: An Observational Study. Front Vet Sci 2016; 3:43-51. doi: 10.3389/fvets.2016.00043.
Machado MBB, Alencar MM, Pereira AP, Oliveira HN, Casas E, Countinho LL, Regitano LCA. QTL affecting body weight in a candidate region of cattle chromosome 5. Genet Mol Biol 2003; 26:259-265.
Moore SS, Mujibi FB, Sherman EL. Molecular basis for residual feed intake in beef cattle. J Anim Sci2007; 87(E. Suppl.):E41–E47. doi:10.2527/jas.2008-1418.
Rousset, F. Genepop’007: A complete reimplementation of the Genepop software for Windows and Linux. Molecular Ecology Resources, 2008; 8(1):103-106.
SAS®, Statistical Analysis System. SAS/STAT User ́s Guide. Version 9.4. Cary, NC, USA: SAS Institute Incorporation; 2013.
Supek F, Miñana B, Valcárcel J, Gabaldón T, Lehner B. Synonymous mutations frequently act as driver mutations in human cancers. Cell. 2014; 156:1324–1335. doi:10.1016/j.cell.2014.01.051
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores autorizam a RCCP a reimprimir o material nela publicado.
A revista permite que o(s) autor(es) detenham os direitos autorais sem restrições, e permitirá que o(s) autor(es) mantenham os direitos de publicação sem restrições.
