Estrutura populacional da raça brasileira bovina Crioula Lagenana (Bos taurus)

Autores

  • Tomaz Pezzini Universidade de Brasília; Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
  • Arthur S. Mariante Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia
  • Edison Martins Associação dos Criadores de Crioula Lageana
  • Samuel Paiva Universidade de Brasília, Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia
  • Luiza Seixas Universidade de Brasília
  • João B. G. Costa Jr Universidade de Brasília, Faculdades Associadas de Uberaba
  • Jivago Rolo Universidade de Brasília
  • Concepta McManus Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v31n2a02

Palavras-chave:

conservação de recursos genéticos animais, diversidade genética, endogamia, raças localmente adaptadas, análise de pedigree

Resumo

Antecedentes: A falta de informações sobre a estrutura da população está entre os principais obstáculos ao desenvolvimento de programas de melhoramento e conservação de recursos genéticos animais. Objetivo: Caracterizar a estrutura populacional da raça bovina Crioula Lageana (Bos taurus) para acessar a diversidade genética da raça. Métodos: Banco de dados com informação de 1.638 animais Crioula Lageana, recolhidos durante 38 anos, foi analisado utilizando EndoG v.4.4. Resultados: O tamanho efetivo populacional various de 72,53 nas gerações completas para 143,90 nas gerações máximas. Coeficientes de Endogamia e Relação foram 0,34 e 0,91%, respectivamente. O número efetivo de fundadores e ancestrais foram 29 e 28 animais, respectivamente, sendo que apenas dez ancestrais foram responsáveis por 50% da variabilidade genética de toda a população. O intervalo de gerações foi de 5,84 anos para linha paterna e 7,70 para linha materna. As estatísticas F de Wright indicaram uma pequena distância genética das subpopulacoes entre os subgrupos em relação à população total (FST = 0,0015), entre os indivíduos em relação à sua subpopulação (FIS = -0,0027) e entre indivíduos em relação à população total (Fit = -0,0012). Isto indica uma baixa diferenciação genética na população estudada. Conclusão: A análise populacional indicou que, apesar do número pequeno de animais com ascendência conhecida e considerável perda de variabilidade genética pelo uso constante de alguns touros e mesmo valor do número de fundadores e antepassados, a população mostrou boa gestão genética, endogamia baixa, baixa diferenciação genética entre subpopulações e provavelmente adequado tamanho efetivo da população para a preservação da raça.

|Resumo
= 338 veces | PDF (ENGLISH)
= 168 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tomaz Pezzini, Universidade de Brasília; Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento

MV, PhD., Programa de Pós-Graduação em Ciências Animais, Universidade de Brasília, Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Brazil.

Arthur S. Mariante, Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia

AG, PhD., Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, Brasil.

Edison Martins, Associação dos Criadores de Crioula Lageana

MV, PhD., Associação dos Criadores de Crioula Lageana, Brasil.

Samuel Paiva, Universidade de Brasília, Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia

Biol, MSc, PhD., Programa de Pós-Graduação em Ciências Animais, Universidade de Brasília, Brasil. Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, Brasil.

Luiza Seixas, Universidade de Brasília

MV, MSc, PhD., Programa de Pós-Graduação em Ciências Animais, Universidade de Brasília, Brasil.

João B. G. Costa Jr, Universidade de Brasília, Faculdades Associadas de Uberaba

AS, PhD., Programa de Pós-Graduação em Ciências Animais, Universidade de Brasília, Brasil. Faculdades Associadas de Uberaba, Brasil.

Jivago Rolo, Universidade de Brasília

MV, PhD., Instituto de Ciências Biológicas, Universidade de Brasília, Brasil.

Concepta McManus, Universidade de Brasília

AS, MSc, PhD., Programa de Pós-Graduação em Ciências Animais, Universidade de Brasília, Brasil. Instituto de Ciências Biológicas, Universidade de Brasília, Brasil.

Referências

Alderson L, Bodo I. Genetic conservation of domestic livestock. Wallingford (OX): CAB International; 1992.

Alemayehu K, Getu A. The role of population genetics for ethiopian farm animal genetic resources conservation. Int J Sci R Sci and Tech 2015; 3:146-152.

Barros EA, Ribeiro MN, Almeida MJO, Araujo AM. Estrutura populacional e variabilidade genética da raça caprina Marota.Arch Zootec 2011; 60:543-552.

Bianchini E, McManus C, Lucci CM, Fernandes MCB, Prescott E, Mariante AS, Egito AA. Body traits associated with heat adaptation in naturalized Brazilian cattle breeds. Pesq Agropec Bras 2006; 41:1443-1448.

Biscarini F, Nicolazzi EL, Stella A, Boettcher PJ, Gandini G. Challenges and opportunities in genetic improvement of local livestock breeds. Front Genet 2015; 6:1-7.

Boichard D, Maignel L, Verrier E. The value of using probabilitiesof gene origin to measure genetic variability in a population. GenetSel Evol 1997; 29:5-23.

Carneiro PLS, Malhado CHM, Martins Filho R, Carneiro APS, Torres RA, Silva FF. A raça Indubrasil no nordeste brasileiro: Melhoramento e estrutura populacional. Rev Bras Zootec 2009; 38:2327-2334.

Carolino N, Gama LT. Indicators of genetic erosion in an endangered population: The Alentejana cattle breed in Portugal. J Anim Sci 2008; 86:47-56.

Cleveland MA, Blackburn HD, Enns RM, Garrick DJ. Changes in inbreeding of U.S. Herefords during the twentieth century. J Anim Sci 2005; 83:992-1001.

Cañas-Álvarez JJ, Gónzalez-Rodríguez A, Martín-Collado D, Avilés C, Altarriba J, Baro JA, Dela Fuente LF, Díaz C, Molina A, Varona L, Piedrafita, J. Monitoring changes in the demographic and genealogical structure of the main Spanish local beef breeds. J Anim Sci 2014; 92:4364-4374.

Cortés O, Sevane N, Baro JA, Cañón J. Pedigree analysis of a highly fragmented population, the Lidia cattle breed. Liv Sci 2014; 167:1-8.

Egito AA, Paiva SR, Albuquerque MSM, Mariante AS, Almeida LD, Castro S, Grattapaglia D. Microsatellite based genetic diversity and relationships among ten Creole and commercial cattle breeds raised in Brazil. BMC Genetics 2007; 8:83.

Faria FJC, Vercesi Filho AE, Madalena FE, Josahkian LA. Estrutura populacional da raça Nelore Mocho. Arq Bras Med Vet Zootec 2002; 54: 501-509.

Faria FJC, Vercesi Filho AE, Madalena FE, Josahkian LA. Estrutura genética da raça Sindi no Brasil. Rev Bras Zootec2004; 33:852-857.

Faria FJC, Vercesi Filho AE, Madalena FE, Josahkian LA. Parâmetros populacionais do rebanho Gir Mocho registrado no Brasil. Rev Bras Zootec 2001; 30:1984-1988.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).The State of the World ́s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture – Second Report.Rome: B.D. Scherf & D. Pilling; 2015.

Gutiérrez JP, Altarriba J, Diaz C, Quintanilla R, Cañon J, PiedrafitaJ. Pedigree analysis of eight Spanish beef cattle breeds. Genet Sel Evol 2003; 35: 43-63.

Gutiérrez JP, Cervantes I, Molina A, Valera M, Goyache F. Individualincrease in inbreeding allows estimating effective sizes from pedigrees. Genet Sel Evol 2008; 40: 359-378.

Gutiérrez JP, Goyache F. A note on ENDOG: A computer programfor analysing pedigree information. J Anim Breed Genet 2005; 122: 172-176.

Kadlečík, O, Hazuchová, E, Pavlík, I, Kasarda, R. Diversity of cattle breeds in Slovakia. Slovak J Ani Sci 2013; 46: 145-150.

Mariante AS, Albuquerque MSM, Egito AA, McManus C, LopesMA, Paiva SR. Present status of the conservation of livestock genetic resources in Brazil. Livest Sci 2009; 120:204-212.

Mariante AS, Cavalcante N. Animais do descobrimento: Raçasdomésticas da história do Brasil. Brasília: Embrapa; 2006.

Mariante AS, Trovo JBF. The Brazilian genetic resourcesconservation programme. Braz J Gene 1989; 12:241-256.

Martinez RA, Garcia D, Gallego JL, Onofre G, Perez J, Canon J. Genetic variability in Colombian Creole cattle populations estimated by pedigree information. J Anim Sci 2008; 86:545-552.

Nei M. Molecular Evolutionary Genetics. New York: Columbia University Press; 1987.

Peixoto MGCD,Poggian CF, Verneque R S, Egito AA, Carvalho MRS, Penna VM, Bergmann JAG, Viccini LF,Machado MA. Genetic basis and inbreeding in the Brazilian Guzerat (Bos indicus) subpopulation selected for milk production. Brazil LivestSci 2010; 131:168-174.

Peixoto MGCD, Verneque RS, Teodoro RL, Penna VM, MartinezML. Genetic trend for milk yield in Guzera herds participating in progeny testing and MOET nucleus schemes. Gen and Mol Res 2006; 5:454-465.

Razook AG, Figueiredo LA, Bonilha Neto LM, Trovo JBF, PackerIU, Pacola LJ, Candido JG. Intensidades de seleção e repostasdiretas e correlacionadas em 10 anos de progênies de bovinos das raças Nelore e Guzerá selecionadas para peso pós desmame. Bol Ind Anim 1993; 50:147-63.

Spritze Á, Egito AA, Mariante AS, McManus C. Genetic characterization of Criollo Lageano cattle by RAPD markers. Pesq Agropec Bras 2003; 38:1157-1164.

Vercesi Filho AE, Faria FJC, Madalena FE, Josahkian LA. Estrutura populacional do rebanho Tabapuã registrado no Brasil. Arq Bras Med Vet Zoo 2002; 54:609-617.

Vercesi Filho AE, Faria FJC, Madalena FE, Josankian LA. Estrutura populacional do rebanho Indubrasil registrado no Brasil.Arch LatinoamProd Anim 2002; 10:86-92.

Downloads

Publicado

2018-06-20

Como Citar

Pezzini, T., Mariante, A. S., Martins, E., Paiva, S., Seixas, L., G. Costa Jr, J. B., Rolo, J., & McManus, C. (2018). Estrutura populacional da raça brasileira bovina Crioula Lagenana (Bos taurus). Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 31(2), 93–102. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v31n2a02

Edição

Seção

Original research articles

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)