Estructura poblacional de la raza bovina brasileña Crioula Lageana (Bos taurus)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v31n2a02Palabras clave:
conservación de los recursos genéticos animales, diversidad genética, endogamia, razas adaptadas localmente, análisis de pedigríResumen
Antecedentes: La falta de información sobre estructura poblacional es una de las principales barreras para el desarrollo de programas de mejoramiento genético y conservación de los recursos zoogenéticos. Objetivo: Caracterizar la estructura poblacional de la raza bovina Crioula Lageana (Bos taurus) para evaluar su diversidad genética. Métodos: Una base de datos con información de 1.638 animales Crioula Lageana (Bos taurus), recogidos durante 38 años, fue analizada utilizando el programa ENDOG v.4.4. Resultados: El tamaño efectivo de la población varió de 72,53 en las generaciones completas a 143,90 en las generaciones máximas. La endogamia y la relación media de los coeficientes fue 0,34 y 0,91%, respectivamente. El número efectivo de fundadores y antepasados fue de 29 y 28 animales respectivamente, y sólo diez antepasados fueron responsables del 50% de la variabilidad genética de la población. El intervalo promedio de generación fue de 5,84 años en la línea paterna y de 7,70 en la línea materna. El índice estadístico de Wright’s F indica una baja distancia genética entre los subconjuntos en relación con la población total (Fst = 0,0015), entre los individuos con respecto a su subpoblación (Fis = -0,0027), y entre los individuos en relación con la población total (Fit = -0,0012). Conclusión: El análisis de la población indica que a pesar del pequeño número de animals con origen conocido y la considerable pérdida de variabilidad genética por el uso constante de pocos toros y el mismo valor del número de fundadores y antepasados, la población mostró un buen manejo genético, baja endogamia, baja diferenciación genética entre las subpoblaciones y probablemente un tamaño efectivo adecuado de la población.
Descargas
Citas
Alderson L, Bodo I. Genetic conservation of domestic livestock. Wallingford (OX): CAB International; 1992.
Alemayehu K, Getu A. The role of population genetics for ethiopian farm animal genetic resources conservation. Int J Sci R Sci and Tech 2015; 3:146-152.
Barros EA, Ribeiro MN, Almeida MJO, Araujo AM. Estrutura populacional e variabilidade genética da raça caprina Marota.Arch Zootec 2011; 60:543-552.
Bianchini E, McManus C, Lucci CM, Fernandes MCB, Prescott E, Mariante AS, Egito AA. Body traits associated with heat adaptation in naturalized Brazilian cattle breeds. Pesq Agropec Bras 2006; 41:1443-1448.
Biscarini F, Nicolazzi EL, Stella A, Boettcher PJ, Gandini G. Challenges and opportunities in genetic improvement of local livestock breeds. Front Genet 2015; 6:1-7.
Boichard D, Maignel L, Verrier E. The value of using probabilitiesof gene origin to measure genetic variability in a population. GenetSel Evol 1997; 29:5-23.
Carneiro PLS, Malhado CHM, Martins Filho R, Carneiro APS, Torres RA, Silva FF. A raça Indubrasil no nordeste brasileiro: Melhoramento e estrutura populacional. Rev Bras Zootec 2009; 38:2327-2334.
Carolino N, Gama LT. Indicators of genetic erosion in an endangered population: The Alentejana cattle breed in Portugal. J Anim Sci 2008; 86:47-56.
Cleveland MA, Blackburn HD, Enns RM, Garrick DJ. Changes in inbreeding of U.S. Herefords during the twentieth century. J Anim Sci 2005; 83:992-1001.
Cañas-Álvarez JJ, Gónzalez-Rodríguez A, Martín-Collado D, Avilés C, Altarriba J, Baro JA, Dela Fuente LF, Díaz C, Molina A, Varona L, Piedrafita, J. Monitoring changes in the demographic and genealogical structure of the main Spanish local beef breeds. J Anim Sci 2014; 92:4364-4374.
Cortés O, Sevane N, Baro JA, Cañón J. Pedigree analysis of a highly fragmented population, the Lidia cattle breed. Liv Sci 2014; 167:1-8.
Egito AA, Paiva SR, Albuquerque MSM, Mariante AS, Almeida LD, Castro S, Grattapaglia D. Microsatellite based genetic diversity and relationships among ten Creole and commercial cattle breeds raised in Brazil. BMC Genetics 2007; 8:83.
Faria FJC, Vercesi Filho AE, Madalena FE, Josahkian LA. Estrutura populacional da raça Nelore Mocho. Arq Bras Med Vet Zootec 2002; 54: 501-509.
Faria FJC, Vercesi Filho AE, Madalena FE, Josahkian LA. Estrutura genética da raça Sindi no Brasil. Rev Bras Zootec2004; 33:852-857.
Faria FJC, Vercesi Filho AE, Madalena FE, Josahkian LA. Parâmetros populacionais do rebanho Gir Mocho registrado no Brasil. Rev Bras Zootec 2001; 30:1984-1988.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).The State of the World ́s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture – Second Report.Rome: B.D. Scherf & D. Pilling; 2015.
Gutiérrez JP, Altarriba J, Diaz C, Quintanilla R, Cañon J, PiedrafitaJ. Pedigree analysis of eight Spanish beef cattle breeds. Genet Sel Evol 2003; 35: 43-63.
Gutiérrez JP, Cervantes I, Molina A, Valera M, Goyache F. Individualincrease in inbreeding allows estimating effective sizes from pedigrees. Genet Sel Evol 2008; 40: 359-378.
Gutiérrez JP, Goyache F. A note on ENDOG: A computer programfor analysing pedigree information. J Anim Breed Genet 2005; 122: 172-176.
Kadlečík, O, Hazuchová, E, Pavlík, I, Kasarda, R. Diversity of cattle breeds in Slovakia. Slovak J Ani Sci 2013; 46: 145-150.
Mariante AS, Albuquerque MSM, Egito AA, McManus C, LopesMA, Paiva SR. Present status of the conservation of livestock genetic resources in Brazil. Livest Sci 2009; 120:204-212.
Mariante AS, Cavalcante N. Animais do descobrimento: Raçasdomésticas da história do Brasil. Brasília: Embrapa; 2006.
Mariante AS, Trovo JBF. The Brazilian genetic resourcesconservation programme. Braz J Gene 1989; 12:241-256.
Martinez RA, Garcia D, Gallego JL, Onofre G, Perez J, Canon J. Genetic variability in Colombian Creole cattle populations estimated by pedigree information. J Anim Sci 2008; 86:545-552.
Nei M. Molecular Evolutionary Genetics. New York: Columbia University Press; 1987.
Peixoto MGCD,Poggian CF, Verneque R S, Egito AA, Carvalho MRS, Penna VM, Bergmann JAG, Viccini LF,Machado MA. Genetic basis and inbreeding in the Brazilian Guzerat (Bos indicus) subpopulation selected for milk production. Brazil LivestSci 2010; 131:168-174.
Peixoto MGCD, Verneque RS, Teodoro RL, Penna VM, MartinezML. Genetic trend for milk yield in Guzera herds participating in progeny testing and MOET nucleus schemes. Gen and Mol Res 2006; 5:454-465.
Razook AG, Figueiredo LA, Bonilha Neto LM, Trovo JBF, PackerIU, Pacola LJ, Candido JG. Intensidades de seleção e repostasdiretas e correlacionadas em 10 anos de progênies de bovinos das raças Nelore e Guzerá selecionadas para peso pós desmame. Bol Ind Anim 1993; 50:147-63.
Spritze Á, Egito AA, Mariante AS, McManus C. Genetic characterization of Criollo Lageano cattle by RAPD markers. Pesq Agropec Bras 2003; 38:1157-1164.
Vercesi Filho AE, Faria FJC, Madalena FE, Josahkian LA. Estrutura populacional do rebanho Tabapuã registrado no Brasil. Arq Bras Med Vet Zoo 2002; 54:609-617.
Vercesi Filho AE, Faria FJC, Madalena FE, Josankian LA. Estrutura populacional do rebanho Indubrasil registrado no Brasil.Arch LatinoamProd Anim 2002; 10:86-92.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores permiten a RCCP reimprimir el material publicado en él.
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones, y permitirá que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones.
