Filosofía, Psicologías y Etología cognitiva: Algunos comentarios sobre la propuesta dennettiana y otros aportes naturalistas

Autores/as

  • Mariela Aguilera Universidad Nacional de Córdoba

Palabras clave:

psicología personal, psicología sub–personal, intencionalidad, mente animal, filosofía dela mente, Dennett

Resumen


La mente animal ha atraído la inquietud de muchos filósofos. Este tópico reaparece actualmente en algunas discusiones centrales de la filosofía de la mente por el impacto que han recibido de las investigaciones realizadas en ámbitos científicos. Sin embargo, no está muy claro cómo estos dominios, el filosófico y el científico, se relacionan. En este trabajo presentaré la posición de Daniel Dennett en el marco de la separación que propone entre una psicología personal —la teoría de la actitud intencional— y una psicología sub–personal, destacando las interrelaciones que estas psicologías deberían mantener. Luego introduciré algunos elementos y consideraciones de filósofos interesados en brindar un marco teórico/metodológico para el estudio del comportamiento animal, marcando, simultáneamente, algunas intersecciones con la etología cognitiva. Finalmente, explicitaré algunos de los presupuestos y consecuencias meta–filosóficas que se siguen de las propuestas presentadas, que muestran porqué éstas son preferibles sobre otras.

|Resumen
= 57 veces | PDF
= 151 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Mariela Aguilera, Universidad Nacional de Córdoba

 Filosofía · Facultad de Filosofía y Humanidades · Universidad Nacional de Córdoba (Córdoba Capital, Argentina)

Citas

Allen, Collin; Bekoff, Marc, (1994), ―Intentionality, Social Play, and Definition‖, en: Bekoff, Marc y Dale Jamieson, (eds.), Readings in Animal Cognition, Massachusetts, The Mit Press, 1996, pp.229–239.Allen, Collin; Hauser, Marc, (1991), ―Concept Attribution in Non–Human Animals: Theoretical and Methodological Problems in Ascribing Complex Mental Processes‖, en: Bekoff, Marc; Jamieson Dale, (eds.), Readings in AnimalCognition, Massachusetts,The Mit Press, 1996, pp. 47–62.

Bermúdez, José, (2000), ―Personal and Sub–personal: A Difference without a Distinction‖, en: Philosophical Explorations, 3, 2000, pp. 63–82.Cheney, Dorothy; Seyfarth, Robert, (1990a), How Monkeys See the Word, Chicago, University of Chicago Press.

____________, (1990b), ―In the Minds of Monkeys‖, en: Natural History, 99.

____________, (1992), ―Inside the Mind of a Monkey‖, en: Bekoff, Marc; Jamieson Dale, (eds.), Readings in Animal Cognition, Massachusetts, The Mit Press, 1996, pp. 337–343.

____________, (1998), ―Cognitive Strategies and the Representation of Social Relations by Monkeys‖, en: Nebraska Symposium on Motivation, 47, pp. 145–178.

Clark, Andy, (2002), ―Minds, Brains and Tools‖, en: Clapin, Hugh, (ed.), Philosophy ofMental Representation, Oxford, Clarendon Press, 2002.

Davidson, Donald, (1985), ―Rational Animals‖, en: LePore, Ernest; McLaughlin, B., (eds.), Actions and Events, Oxford, Blackwell, pp. 473–479.Davies, Martin, (2000), ―Persons and their Underpinnings‖,

en:PhilosophicalExplorations, 3, 2000, pp. 43–62.

Descargas

Publicado

2014-02-05

Cómo citar

Aguilera, M. (2014). Filosofía, Psicologías y Etología cognitiva: Algunos comentarios sobre la propuesta dennettiana y otros aportes naturalistas. Versiones. Revista De Filosofía, (5), 35–57. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/18368

Número

Sección

Artículos