Philosophy, Psychologies and Cognitive Ethology: Some Comments on the Dennettian Proposal and Other Naturalist Contributions

Authors

  • Mariela Aguilera Universidad Nacional de Córdoba

Keywords:

personal psychology, subpersonal psychology, intentionality, animal mind, philosophy ofmind, Dennett

Abstract

the animal mind has attracted the attention of many philosophers. This topic has actually reemer ged in central discussions inside the philosophy of mind, thanks to the impact received from scientific
research. However, the way in which the philosophic and the scientific domains relate to each other is not very clear. This article presents Dennett’s p osition, the division he proposes between a personal psychology
the theory of intentional stance and a subpersonal psychology, pointing out the relations that exist between these two psychologies. This paper also introduces some elements and considerations presented by philosophers who are interested in providing a theoretical and methodological framework for the study of animal behavior, drawing attention, at the same time, to some intersections with cognitive ethology. Finally, I will state some
reasons why these proposals are preferable to others, by considering some metaphilosophic assumptions and consequences which follow from them
|Abstract
= 139 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 324 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mariela Aguilera, Universidad Nacional de Córdoba

Philosophy · Faculty of Philosophy and Humanities · National University of Córdoba (Córdoba Capital, Argentina)

References

Allen, Collin; Bekoff, Marc, (1994), ―Intentionality, Social Play, and Definition‖, en: Bekoff, Marc y Dale Jamieson, (eds.), Readings in Animal Cognition, Massachusetts, The Mit Press, 1996, pp.229–239.Allen, Collin; Hauser, Marc, (1991), ―Concept Attribution in Non–Human Animals: Theoretical and Methodological Problems in Ascribing Complex Mental Processes‖, en: Bekoff, Marc; Jamieson Dale, (eds.), Readings in AnimalCognition, Massachusetts,The Mit Press, 1996, pp. 47–62.

Bermúdez, José, (2000), ―Personal and Sub–personal: A Difference without a Distinction‖, en: Philosophical Explorations, 3, 2000, pp. 63–82.Cheney, Dorothy; Seyfarth, Robert, (1990a), How Monkeys See the Word, Chicago, University of Chicago Press.

____________, (1990b), ―In the Minds of Monkeys‖, en: Natural History, 99.

____________, (1992), ―Inside the Mind of a Monkey‖, en: Bekoff, Marc; Jamieson Dale, (eds.), Readings in Animal Cognition, Massachusetts, The Mit Press, 1996, pp. 337–343.

____________, (1998), ―Cognitive Strategies and the Representation of Social Relations by Monkeys‖, en: Nebraska Symposium on Motivation, 47, pp. 145–178.

Clark, Andy, (2002), ―Minds, Brains and Tools‖, en: Clapin, Hugh, (ed.), Philosophy ofMental Representation, Oxford, Clarendon Press, 2002.

Davidson, Donald, (1985), ―Rational Animals‖, en: LePore, Ernest; McLaughlin, B., (eds.), Actions and Events, Oxford, Blackwell, pp. 473–479.Davies, Martin, (2000), ―Persons and their Underpinnings‖,

en:PhilosophicalExplorations, 3, 2000, pp. 43–62.

Downloads

Published

2014-02-05

How to Cite

Aguilera, M. (2014). Philosophy, Psychologies and Cognitive Ethology: Some Comments on the Dennettian Proposal and Other Naturalist Contributions. Versiones. Philosophy’s Journal, (5), 35–57. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/18368

Issue

No. 5 (2005)

Section

Artículos

License

Los autores que publican en Versiones acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Versiones como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Versiones, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Versiones.
5. A los Autores se les permite y Versiones promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Versiones