Kappa-caseína bovina y su asociación con el recuento de células somáticas en ganado Holstein

Autores/as

  • José Usme-Ciro Universidad de Antioquia.
  • Fernando Restrepo Universidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Agrarias
  • Esperanza Trujillo-Bravo Universidad de Antioquia, Instituto de Biología

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329454

Palabras clave:

CSN3, análisis factorial, frecuencia alélica, frecuencia genotípica, actividad antimicrobial, leche

Resumen

Se evaluó la asociación entre los genotipos AA, AB y BB de kappa-caseína (CSN3) y el recuento de células somáticas (RCS), al igual que la relación entre la ocurrencia de mastitis clínica recurrente y los diferentes genotipos usando un análisis de correlación simple. Se muestreó un total de 145 vacas de la raza Holstein en diferentes hatos del departamento de Antioquia, Colombia. Se amplificó un fragmento del gen CSN3 por reacción en cadena de la polimerasa, luego se cortó con la endonucleasa de restricción Hinf I y después se visualizó por electroforesis en gel de agarosa. El RCS se clasificó en dos rangos: en el 1 se incluyeron los animales que no excedieron 300 x 103 células/mL; en el 2 se incluyeron los animales con un RCS mayor de 300 x 103 células/mL. De acuerdo con los resultados obtenidos, se concluyó que hay una asociación débil entre el genotipo AA de CSN3 y el bajo RCS y el genotipo AB y el alto RCS. La asociación es mayor para el genotipo AA que para el AB.

|Resumen
= 240 veces | PDF
= 151 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Usme-Ciro, Universidad de Antioquia.

Laboratorio de Genética y Mejoramiento Animal, Instituto de Biología, Universidad de Antioquia, A. A. 1226, Medellín.

Citas

Ali AKA, Shook GE. 1980. An optimum transformation for so-matic cell concentration in milk. J Dairy Sci 63:487.Bawden WS, Nicholas KR. 1999. Molecular genetics of milkproduction. En: Fries R, Ruvinsky A (eds.). The Genetics ofCattle. Wallingford, CAB International, pp. 539-576.Bellamy WR, Yamauchi K, Wakabayashi H, Takase M, Shima-mura S, Tomita M. 1994. Antifungal properties of lactofe-rricin, a peptide derived from the N-terminal region ofbovine lactoferrin. Lett Appl Microbiol 18:230-233.CISIA –Centre International de Statistique et d’Informatique Appli-quées–. 1995. SPADN version 3.0. Saint-Mandé, France.Clare DA, Swaisgood HE. 2000. Bioactive milk peptides: A pros-pectus. J Dairy Sci 83:1187-1195.Craven N, Williams MR. 1985. Defences of the bovine mamma-ry gland against infection and prospects for their enhance-ment. Vet Immunol Immunopathol 10:71-127.Dabdoub SAM. 1984. Genetics and phenotypic relationshipamong mastitis, Somatic Cell concentration and milk yield.Ph.D. Dissertation. University of Wisconsin, Madison.Dovc P. 2000. Genetic polymorphisms in milk protein genes andtheir impact on milk composition. Adv Exp Med Biol480:225-230.Eberhart RJ, Hutchinson LJ, Spencer SB. 1982. Relationshipsof bulk tank somatic cell counts to prevalence of intrama-mmary infection and to indices of herd production. J FoodProtect 45:1125-1128.Guo SW, Thompson EA. 1992. Performing the exact test of Har-dy-Weinberg proportion of multiple alleles. Biometrics48:361-372

Harmon RJ. 1994. Physiology of mastitis and factors affectingsomatic cell counts. J Dairy Sci 77:2103-2112.Harmon RJ, Heald CW. 1982. Migration of polymorphonuclearleucocytes into the bovine mammary gland during experi-mentally induced Staphylococcus aureus mastitis. Am J VetRes 43:992-998.Harmon RJ, Langlois BE. 1986. Prevalence of minor pathogensand associated somatic cell counts. Proc 25th Annu Mtg NatlMastitis Counc Columbus, OH. Natl Mastitis Counc Inc,Arlington, VA, p. 11.Heringstad B, Klemetsdal G, Ruane J. 1999. Clinical mastitis inNorwegian cattle: frequency, variance components, and ge-netic correlation with protein yield. J Dairy Sci 82:1325-1330.Heyen DW, Weller JI, Ron M, Band M, Feldmesser E, Da Y,Wiggans GR, Vanraden PM, Lewin HA. 1998. Genomescan for QTL influencing milk production and health traitsin dairy cattle. Proc XXVIth Int Conf Anim Genet, 9-14August, 1998, Auckland, New Zealand, p. E006.Heyen DW, Weller JI, Ron M, Band M, Beever JE, FeldmesserE, Da Y, Wiggans GR, Vanraden PM, Lewin HA. 1999. Agenome scan for QTL influencing milk production andhealth traits in dairy cattle. Physiol Genomics 1:165-175.Jenness R. 1974. Caseins and caseinate micelles of various spe-cies. Neth Milk Dairy J 27:251-257.Kalm E, Reinsch N, Xu H, Thomsen H, Looft C, Grupe S,Brockmann G, Kühnn C, Schwerin M, Leyle B, Hiendle-der S, Erhardt G, Medjgorac I, Russ I, Förster M, BrenigB, Reinhard F, Reets R, Averdunk G. 1998. Mapping QTLon cattle chromosome 2, 5, 10, 16, 18 and 23. Anim Genet21(supl. 1):62

Descargas

Publicado

2017-11-22

Cómo citar

Usme-Ciro, J., Restrepo, F., & Trujillo-Bravo, E. (2017). Kappa-caseína bovina y su asociación con el recuento de células somáticas en ganado Holstein. Actualidades Biológicas, 26(80), 1–6. https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329454

Número

Sección

Artículos completos