Diatomeas perifíticas de la zona de ritral del río Medellín (Antioquia), Colombia

Yimmy Montoya-M; John J. Ramírez-Restrepo; Rosemeri Segecin-Moro

doi:10.17533/udea.acbi.4744

Autores/as

Yimmy Montoya-M. Universidad de Antioquia
John J. Ramírez-Restrepo Universidad de Antioquia
Rosemeri Segecin-Moro Universidad Estadual de Ponta Grossa.

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.acbi.4744

Palabras clave:

diatomeas perifíticas, índices de diversidad, río Medellín, sistema lótico

Resumen

Se estudió la agrupación de diatomeas colonizadoras de sustratos artificiales en la zona de ritral del río Medellín, ubicada dentro de la reserva ecológica del Alto de San Miguel entre los 1.800-2.800 m de altitud, en el municipio de Caldas (Antioquia). De enero a marzo de 1998 se tomaron muestras semanales con el fin de determinar varia-ciones en la composición del ensamble de diatomeas perifíticas bajo condiciones de estrés por sequía resultado del fenómeno de El Niño. Durante el proceso de colonización se encontraron 37 especies de diatomeas con distribu-ción tropical, subtropical y cosmopolita. Los taxones encontrados fueron agrupados en 10 familias y 18 géneros, siendo Naviculaceae la de mayor número de géneros (6). Se encontraron diferencias a nivel temporal y espacial entre diversidad y equidad, las que fueron asociadas a las fluctuaciones entre épocas de muestreo y debidas a las variaciones en el caudal, el fósforo soluble reactivo, el oxígeno disuelto y el nitrógeno amoniacal. Cabe anotar que esta última variable fue la única de carácter químico que presentó relación significativa con la riqueza de diatomeas. El caudal se relacionó inversamente con la diversidad (r = -0,43; p = 0,035). Las demás variables evaluadas no presentaron fluctuaciones importantes, mostraron un comportamiento independiente del caudal y no presentaron relación con los índices biológicos.

|Resumen

= 319 veces | PDF

= 137 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yimmy Montoya-M., Universidad de Antioquia

Instituto de Biología, Universidad de Antioquia. A. A. 1226. Medellín (Antioquia), Colombia.

Citas

Allan JD. 1995. Stream ecology: Structure and function of running waters. Chapman y Hall. University of Michigan. E. U. A.

Botero G. 1963. Contribución al conocimiento de la zona central de Antioquia. Anales de la Facultad de Minas, 57:36-75.

Collins G, Weber C. 1978. Phycoperiphyton (algae) as indicators of water quality. Transactions American Microscopic Society, 97(1):30-43.

Díaz C, Rivera C. 2004. Diatomeas de pequeños ríos andi-nos y su utilización como indicadoras de condiciones ambientales. Caldasia, 26(2):381-394.

Espinal S. 1964.For ma cione s veget ale s de A nt ioqu ia . Re vi s-ta de la Facultad Nacional de Agronomía, 24:60-67.

Ghost M , Jaur J P. 1998. C u r re nt velocit y a nd t he e st abl ish-ment of stream algal periphyton communities. Aquatic Botany, 60:1-10.

Hentschel E. 1916. Biologiche untersuchungen uber ten tie-richn und pslanzlishen bewuchs im hamburger hasan. Zoologisches Museum Bolletin, 33:1-172.

Hernández-Atilano E, Aguirre NJ, Palacio JA. 2005. Variación espacio-temporal de la estructura de la comunidad de algas perifíticas en la microcuenca de la quebrada La Vega, municipio de San Roque (Antioquia), Colombia. Actualidades Biológicas,27(82):67-77.

Horner RR, Welch EB. 1981.Stream periphyton develop-ment in relation to current velocity and nutrients. Ca-nadian Journal of Fish Aquatic Science, 38:449-457.

Instituto Mi Río. 1996. Perfil ambiental del río Medellín. Medellín (Antioquia), Colombia.Instituto Mi Río. 1992. Monografía del río Medellín. Con-venio EPM-Instituto MI RÍO. Medellín (Antioquia), Colombia.

Jaramillo JC. 19 97. Variaciones mensuales de factores climáticos, físicos, químicos y biológicos durante un año, en el tramo alto de la cuenca del río Medellín (alto de San Miguel). Convenio Instituto MI RÍO-Universidad de Antioquia. Medellín (Antioquia), Colombia.

Krammer K, Lange-Bertalot H. 1988. 2/2 Bacillariophy-ceae. 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surire-llaceae. Vol 2. En: Ettl H, Gerloff J, Heyning H, Mo-llenhauer D (eds.). Süßwasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart, Alemania.

Krammer K, Lange-Bertalot H. 1991. 2/3 BacIllariophy-ceae. 2. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. Vol 3. En: Ettl H, Gerloff J, Heyning H, Mollenhauer D (eds.). Süßwasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart, Alemania.Krammer K, Lange-Bertalot H. 2007. Iconografía diato-mológica: Tropical diatoms of South America. A. R. G. Ganter Verlag K. C. Königstein, Alemania

Lobo EA, Buselato C. 1985. Tempo de exposicao de um substrato artificial para o establecimiento da comu-nidad do perifíton no curso inferior do rio Caí, Rio Grande do Sul, Brasil.

Rickia, 12:35-51.Lobo EA, Callegaro VL, Bender EP. 2002. Utilização de algas diatomáceas epilíticas como indicadores da qualidade da água em rios e arroios da região hidro-gráfica do Guaiba, RS, Brasil. Edunisc. Brasil.

Mackereth SJ, Heron J, Talling JF. 1978. Water analysis; some revised methods for limnologist. Freshwater Biological Association. Titus Wilson and Sons Ltda. Kendall. London.

Martínez EL, Donato JC. 2003. Efectos del caudal sobre la colonización de algas en un río de alta montaña tropical (Boyacá, Colombia). Caldasia, 25(1):337-354.

Moro SR. 1998. Interpretacoes peloecológicas do quater-nário a través da análise de diatomáceas (Bacilla-riophyta) nos sedimentos da lagoa dourada, Ponta Grosa, Pr. Tesis de doctorado, Universidade Estadual Paulista. Brasil.

Otten JH, Willemse TM. 1988. First steps to periphyton. Archieves Fur Hydrobiologie, 112(2):177-195.

Patrick R, Reimer WC. 1966. The diatoms of the United States. Monog r aph s of t he Aca de my of Nat u r al Scie n-ces of Philadelphia. Filadelphia, E. U. A.

Patrick R, Reimer WC. 1975. The diatoms of the United States. Monog r aph s of t he Aca de my of Nat u r al Scie n-ces of Philadelphia. Filadelphia, E. U. A.

P ielou EC . 1975. Matemathical ecology. Willey. New York, E. U. A.

Potapova MG, Donald FC. 2002. Benthic diatoms in USA rivers: distributions along spatial and environmental gradients. Journal of Biogeography, 29:133-146.

Plata Y, Donato JC, Gavilán R. 2000. Diatomeas y gra-dientes tróficos en ríos de bajo orden en Santander.Resúmenes del V Seminario Colombiano de Limno-logía, Leticia, Colombia

Reynolds CS. 1984. The ecology of freshwater phytoplnkton. Cambridge University Prees. Cambridge, UK.Roldán G. 1992. Fundamentos de limnología neotropical.Universidad de Antioquia. Medellín (Antioquia), Colombia.

Ross J. 1979. Prácticas de ecología. Omega. Barcelona, España.Shannon CE, Weaver W. 1949. The matematical theory of comminication. University of Illinois Press. Urbana, E. U. A.

Simpson EH. 1949. Measurement of diversity. Nature,163:688-693.Sládeckova A, Sládecék V. 1977. Periphyton as indicator of the reservoir water quality II. Pseudo-periphyton. Archieves Fur Hydrobiologie, 63:202-237.

Traaen TS, Lindstrom EA. 1983. Influence of current velocity on periphyton distribution. Pp.97-99. En: Wet-zel RG (ed.). Periphyton of Freshwater Ecosystems: Proceedings of the First International Workshop on Periphyton of Freshwater Ecosystems, held in Växjö, Sweden, 14-17 September 1982. Junk Publishers, The Hague, Netherlands.

Urrego AP, Ramírez JJ. 2000. Cambios diurnos de va-riables físicas y químicas en la zona de ritral del río Medellín, Colombia. Caldasia, 22(1):127-141.

Wetzel RG. 1983.Recommendations for future research on periphyton. Pp. 339-346. En: Wetzel RG (ed.). Periphyton of Freshwater Ecosystems: Proceedings of the First International Workshop on Periphyton of Freshwater Ecosystems held in Växjö, Sweden, 14-17 September 1982. Junk Publishers, The Hague, Netherlands.

Wetzel RG. 2001.Limnology: Lake and river ecosystems.3a ed. Academic Press. San Diego, E. U. A.Wetzel RG, Likens E. 1991. Limnological analyses. Sprin-ger-Verlag. New York, E. U. A.