Heidegger and sciences: a beginning for a psychoanalytic science

Authors

  • Wanderley Magno Carvalho Federal University of Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-3924-303X
  • Oswaldo França Neto University Federal of Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.v16n31a04

Keywords:

Heidegger, science, psychoanalysis

Abstract

This paper reviews what Martin Heidegger (1889-1976) wrote in his works regarding sciences, and then it seeks arguments which allow to propose the scientific nature of psychoanalysis. It begins with Heidegger’s critique of western metaphysics and with the explicitness of its characteristics; it takes into account some of the philosopher’s considerations on sciences and, especially, his critique of the scientific ontotheology. It ends with a reflexion on psychoanalysis and the fundamental aspects of sciences according to the philosopher.

|Abstract
= 607 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 420 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Wanderley Magno Carvalho, Federal University of Minas Gerais

Postdoctoral student in Psychology (UFMG). Doctor in Psychology from UFMG (Psychoanalytic Studies). Psychologist (IFES FUNREI - current UFSJ). Contemporary Philosophy Specialist (IFES FUNREI). Master in Psychology (Juiz de Fora Center for Higher Studies). He has been a professor of psychoanalysis and psychopathology since 1996. He exercises a psychoanalytic clinic in a private consultancy based on similar data.

Oswaldo França Neto, University Federal of Minas Gerais

Graduated in Medicine from the Federal University of Minas Gerais (1983), Master's degree in Psychoanalytic Theory from the Federal University of Rio de Janeiro (1996) and a Doctorate in Psychoanalysis from the Federal University of Rio de Janeiro (2001). He is currently an associate professor and advisor for the master's and doctoral degrees in the postgraduate program of the Department of Psychology of the Federal University of Minas Gerais. He works mainly at the intersection of psychoanalysis and politics, in what could be called Clínica do Social. Member of the GT of Psychoanalysis, Politics and Clinic of the ANPEPP. Productivity Grant 2 by CNPq.

References

Badiou, A. (1999). Breve tratado de ontologia transitória. Lisboa: Instituto Piaget.

Badiou, A. (2008). Lógicas de los mundos. Buenos Aires: Manantial.

Badiou, A., & CASSIN, B. (2011). Heidegger: O nazismo, as mulheres, a filosofia. Rio de Janeiro: Tinta Negra Bazar Editorial.

Bassols, M. (2011). Il n’y a pas de science du réel. Mental: Revue Internationale de Psychanalyse. EuroFédération de Psychanalyse. 25, pp. 83-88.

Carmo, R.E. (1997). A metafísica e sua crise. Juiz de Fora: Manuscrito não-publicado.

Descartes, R. (1983). Discurso do método; Meditações: Objeções e respostas; As paixões da alma; Cartas. São Paulo: Abril Cultural.

Hediegger, M. (1927/1997). Ser e tempo. Parte I. Petrópolis: Vozes.

Hediegger, M. (1927/1998). Ser e tempo. Parte II. Petrópolis: Vozes.

Hediegger, M. (1946/2006). Carta sobre o humanismo. Madrid: Alizanza Editorial.

Hediegger, M. (1950/2006). A coisa, in Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes. Bragança Paulista: São Francisco.

Hediegger, M. (1952/2006). O que quer dizer pensar? in Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes. Bragança Paulista: São Francisco.

Hediegger, M. (1966). Introdução à metafísica. Rio de Janeiro. Tempo brasileiro.

Hediegger, M. (1996a). Posfáscio à preleção ‘Que é metafísica?’ in Conferências e escritos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.

Hediegger, M. (1996b). A constituição onto-teo-lógica da metafísica, in Conferências e escritos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.

Hediegger, M. (1996c). O princípio da identidade, in Conferências e escritos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.

Hediegger, M. (1996d). Sobre a essência do fundamento, in Conferências e escritos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.

Hediegger, M. (1996e). O fim da filosofia e a tarefa do pensamento, in Conferências e escritos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.

Hediegger, M. (2001). Seminários de Zollikon. São Paulo: EDUC; Petrópolis: Vozes.

Hediegger, M. (2009). Introdução à filosofia. São Paulo: WMF Martins Fontes.

Hediegger, M. (2012). Os problemas fundamentais da fenomenologia. Petrópolis: Vozes.

Lacan, J. (1998). Função e campo da fala e da linguagem em psicanálise, in Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Lacan, J. (2007). O Seminário, Livro 23: O sinthoma. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Marconi, M. A., & LAKATOS, E. M. (2003). Fundamentos de Metodologia científica. (5a ed.). São Paulo: Atlas.

Nunes, B. (1986). Passagem para o poético. São Paulo: Ática.

Rorty, R. (1997). O fedor de Heidegger. Folha de São Paulo. Caderno “Mais”. Disponível em: http://acervo.folha.com.br/resultados/?q=o+fedor+de+Heidegger&site=fsp&periodo=acervo&x=15&y=15.

Santos, B. S. (2012). A Destruktion heideggeriana da ontologia medieval em Die Grundprobleme Der Phänomenologie (§§ 10-12). Trans/Form/Ação [online]. v.35, n.spe. Recuperado em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31732012000400010.

Published

2019-07-14

How to Cite

Carvalho, W. M., & Neto, O. F. (2019). Heidegger and sciences: a beginning for a psychoanalytic science. Affectio Societatis, 16(31), 81–104. https://doi.org/10.17533/udea.affs.v16n31a04