Heidegger et les sciences: une ouverture sur une science psychanalytique

Auteurs-es

  • Wanderley Magno Carvalho Université Fédérale du Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-3924-303X
  • Oswaldo França Neto Université Fédérale du Minas Gerais

DOI :

https://doi.org/10.17533/udea.affs.v16n31a04

Mots-clés :

Heidegger, science, psychanalyse

Résumé

Cet article examine ce que Martin Heidegger (1889-1976) a écrit par rapport aux sciences et, à partir de cela, des arguments pour proposer la scientificité de la psychanalyse. L’on explore tout d’abord la critique de Heidegger à la métaphysique occidentale et son caractère explicite, pour examiner ensuite quelques considérations du philosophe concernant les sciences, notamment sa critique à l’ontothéologie scientifique. Finalement, l’on présente une réflexion sur la psychanalyse et les caractéristiques fondamentales des sciences proposées par le philosophe.

|Résumé
= 607 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 420 veces|

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Wanderley Magno Carvalho, Université Fédérale du Minas Gerais

Étudiant postdoctoral en psychologie (UFMG). Docteur en psychologie de l'UFMG (études psychanalytiques). Psychologue (IFES FUNREI - UFSJ actuel). Spécialiste en philosophie contemporaine (IFES FUNREI). Master en psychologie (Juiz de Fora Center for Higher Studies). Il est professeur de psychanalyse et de psychopathologie depuis 1996. Il exerce une clinique psychanalytique dans un cabinet de conseil privé basé sur des données similaires.

Oswaldo França Neto, Université Fédérale du Minas Gerais

Diplômé en médecine de l'Université fédérale de Minas Gerais (1983), Maîtrise en théorie psychanalytique de l'Université fédérale de Rio de Janeiro (1996) et Doctorat en psychanalyse de l'Université fédérale de Rio de Janeiro (2001). Il est actuellement professeur agrégé et conseiller de maîtrise et de doctorat dans le programme d'études supérieures du Département de psychologie de l'Université fédérale du Minas Gerais. Il travaille principalement à l'intersection de la psychanalyse et de la politique, dans ce qu'on pourrait appeler Clínica do Social. Membre du GT de Psychanalyse, Politique et Clinique de l'ANPEPP. Bourse de productivité CNPq 2.

Références

Badiou, A. (1999). Breve tratado de ontologia transitória. Lisboa: Instituto Piaget.

Badiou, A. (2008). Lógicas de los mundos. Buenos Aires: Manantial.

Badiou, A., & CASSIN, B. (2011). Heidegger: O nazismo, as mulheres, a filosofia. Rio de Janeiro: Tinta Negra Bazar Editorial.

Bassols, M. (2011). Il n’y a pas de science du réel. Mental: Revue Internationale de Psychanalyse. EuroFédération de Psychanalyse. 25, pp. 83-88.

Carmo, R.E. (1997). A metafísica e sua crise. Juiz de Fora: Manuscrito não-publicado.

Descartes, R. (1983). Discurso do método; Meditações: Objeções e respostas; As paixões da alma; Cartas. São Paulo: Abril Cultural.

Hediegger, M. (1927/1997). Ser e tempo. Parte I. Petrópolis: Vozes.

Hediegger, M. (1927/1998). Ser e tempo. Parte II. Petrópolis: Vozes.

Hediegger, M. (1946/2006). Carta sobre o humanismo. Madrid: Alizanza Editorial.

Hediegger, M. (1950/2006). A coisa, in Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes. Bragança Paulista: São Francisco.

Hediegger, M. (1952/2006). O que quer dizer pensar? in Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes. Bragança Paulista: São Francisco.

Hediegger, M. (1966). Introdução à metafísica. Rio de Janeiro. Tempo brasileiro.

Hediegger, M. (1996a). Posfáscio à preleção ‘Que é metafísica?’ in Conferências e escritos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.

Hediegger, M. (1996b). A constituição onto-teo-lógica da metafísica, in Conferências e escritos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.

Hediegger, M. (1996c). O princípio da identidade, in Conferências e escritos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.

Hediegger, M. (1996d). Sobre a essência do fundamento, in Conferências e escritos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.

Hediegger, M. (1996e). O fim da filosofia e a tarefa do pensamento, in Conferências e escritos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.

Hediegger, M. (2001). Seminários de Zollikon. São Paulo: EDUC; Petrópolis: Vozes.

Hediegger, M. (2009). Introdução à filosofia. São Paulo: WMF Martins Fontes.

Hediegger, M. (2012). Os problemas fundamentais da fenomenologia. Petrópolis: Vozes.

Lacan, J. (1998). Função e campo da fala e da linguagem em psicanálise, in Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Lacan, J. (2007). O Seminário, Livro 23: O sinthoma. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Marconi, M. A., & LAKATOS, E. M. (2003). Fundamentos de Metodologia científica. (5a ed.). São Paulo: Atlas.

Nunes, B. (1986). Passagem para o poético. São Paulo: Ática.

Rorty, R. (1997). O fedor de Heidegger. Folha de São Paulo. Caderno “Mais”. Disponível em: http://acervo.folha.com.br/resultados/?q=o+fedor+de+Heidegger&site=fsp&periodo=acervo&x=15&y=15.

Santos, B. S. (2012). A Destruktion heideggeriana da ontologia medieval em Die Grundprobleme Der Phänomenologie (§§ 10-12). Trans/Form/Ação [online]. v.35, n.spe. Recuperado em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31732012000400010.

Téléchargements

Publié-e

2019-07-14

Comment citer

Carvalho, W. M., & Neto, O. F. (2019). Heidegger et les sciences: une ouverture sur une science psychanalytique. Affectio Societatis, 16(31), 81–104. https://doi.org/10.17533/udea.affs.v16n31a04

Numéro

Rubrique

Artículos de Investigación