The pathos of language and the writings of psychotics. History of the signifier doctrine

Authors

  • Gloria Elena Gómez National University of Colombia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.v16n31a02

Keywords:

pathos of language, semiology, writings of the alienated, style, signifier doctrine

Abstract

Lacan’s interest in language and its pathos in psychosis goes back to his training as psychiatrist, driven by that mayor chapter of psychiatry that from the middle of the 19th century to the first third of the 20th century saw in language or though disorders a symptom of mental alienation, a guide for its diagnosis, clinical orientation that allowed to set out a semiology and some hypothesis about the mechanism at stake.

In four texts of Lacan, published between 1931 and 1947, we found the precedents of his postulate on the language phenomena in psychosis as they involve a subject caused by the signifier: “The subject’s exteriority relationship with the signifier is so captivating that all the clinicians somehow emphasized it.” (Lacan, 1997/1955-1956, p. 359).

|Abstract
= 883 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 619 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gloria Elena Gómez, National University of Colombia

School of Studies in Psychoanalysis and Culture. Associate Professor.

References

Guiraud, P. (1921). Las formas verbales de la interpretación delirante En J. Séglas & PH. Chaslin & P. Guiraud I. & Meyerson & P. Quercy & J. Lacan (pg. 239-257) Lenguaje y psicopatología (2012) Buenos Aires Argentina: Polemos.

Lacan, J. (1932/2000). De la psychose paranoїaque dans ses rapports avec la personnalité En Escrits Paris Francia: Seuil.

Lacan, J. (1933/2000). El problema del estilo y la concepción psiquiátrica de las formas paranoicas de la experiencia, En De la psicosis paranoica en sus relaciones con la personalidad México: Siglo XXI.

Lacan, J. (1946/ 1984). Acerca de la causalidad psíquica En Escritos 1 México: Siglo XXI.

Lacan, J. (1955-6/1997). El seminario Libro 3, Las psicosis Buenos Aires Argentina: Paidós.

Lacan, J. (1958/1980). De una cuestión preliminar a todo tratamiento posible de la psicosis (1958/1984) En Escritos 2 México: Siglo XXI.

Lanteri-Laura, G. (1976). Los aportes de la lingüística a la psiquiatría moderna Buenos Aires Argentina: Nueva Visión.

Séglas, J. (1892). Los trastornos del lenguaje en los alienados En J. Séglas & PH. Chaslin & P. Guiraud I. & Meyerson & P. Quercy & J. Lacan (pg. 1-226) Lenguaje y psicopatología (2012) Buenos Aires Argentina: Polemos.

Lévy-Valenri, J. & Migualt P. & Lacan, J. (1931). Escritos “Inspirados” En J. Séglas & PH. Chaslin & P. Guiraud & I. Meyerson & P. Quercy J. Lacan (pg. 265-284) Lenguaje y psicopatología (2012) Buenos Aires Argentina: Polemos.

Álvarez, J. M. & Esteban, R. & Sauvagnat, F. (2004). Semiología del lenguaje, En J. M. Álvarez & R. Esteban & F. Sauvagnat J. M. Álvarez, Fundamentos de psicopatología psicoanalítica (pg. 393-412) Madrid España: Síntesis.

Nijinsky, V. (2016). Diario Barcelona España: Acantilado.

Soler, C. (2003). La aventura literaria o la psicosis inspirada. Rousseau, Joyce, Pessoa Medellín Colombia: Editorial No todo.

Soler, C. (2009). La querella de los diagnósticos Buenos Aires Argentina: Letra Viva).

Soler, C. (2016). Las lecciones de la psicosis. Tres conferencias en Buenos Aires Buenos Aires. Argentina: Letra Viva/FARP.

Rodríguez, M. (2013). Comentario a ‘El problema del estilo y la concepción psiquiátrica de las formas paranoicas de la experiencia’. Revista Nodvs, 40. Recuperado de Nodvs L`aperiòdic virtual de la Secció clínica de Barcelona, http://www.scb-icf.net/nodus/contingut/article.php?art=481&rev=59&pub=1

Vaschetto E. (2012). Presentación. Los trastornos del lenguaje en la psiquiatría clásica En J. Séglas & PH. Chaslin & P. Guiraud & I. Meyerson & P. Quercy J. Lacan (pg. 265-284) Lenguaje y psicopatología (2012). Buenos Aires Argentina: Polemos.

Published

2019-07-14

How to Cite

Gómez, G. E. (2019). The pathos of language and the writings of psychotics. History of the signifier doctrine. Affectio Societatis, 16(31), 36–59. https://doi.org/10.17533/udea.affs.v16n31a02