A Crítica do superego na Filosofia de Theodor Adorno
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.affs.v19n36a08Palavras-chave:
superego, liberdade, Sigmund Freud, Theodor Adorno, psicanálise, teoria críticaResumo
São apresentados os resultados de uma pesquisa de mestrado que, a partir da filosofia de Theodor Adorno, defendeu a tese de que a psicanálise é fundamental para abordar criticamente a questão da liberdade dos homens no capitalismo tardio. Especificamente, este artigo desenvolve a crítica de Adorno ao superego, baseada na psicanálise de Freud, para demonstrar como a moralidade superegoica limita a liberdade dos indivíduos ao impor mandatos heterônomos que operam através de mecanismos inconscientes semelhantes à internalização da coerção social. Mas também será desenvolvida a ideia de Adorno de que o superego está na base de uma ideia de solidariedade humana que poderia ser um dos motivadores da luta pela emancipação humana.
Downloads
Referências
Adorno, T. (1969/1952). El prejuicio. En T. Adorno y M. Horkheimer, La sociedad. Lecciones de sociología (págs. 171- 182). Proteo.
Adorno, T. (2004/1952). El psicoanálisis revisado. En R. Tiedemann (Ed.), Obra completa, 8. Escritos Sociológicos I (págs. 19-38). Ediciones Akal.
Adorno, T. (2004/1955). De la relación entre psicología y sociología. En R. Tiedemann (Ed.), Obra completa, 8. Escritos sociológicos I (págs. 39-85). Ediciones Akal.
Adorno, T. (2005/1970). Libertad. Para una metacrítica de la razón práctica. En R. Tiedemann (Ed.), Obra completa, 6, Dialéctica negativa ( págs. 199-276). Ediciones Akal.
Adorno, T. (2006). History and Freedom. Lectures 1964-1965. Polity Press.
De Swaan, A. (2015). Dividir para matar. Semana Libre.
Freud, S. (1992/1916). Algunos tipos de carácter dilucidados por el trabajo psicoanalítico. En J. Strachey (Ed.) y J.L.
Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XIV, págs. 313-340). Amorrortu Editores.
Freud, S. (1992/1921). Psicología de las masas y análisis del yo. En J. Strachey (Ed.) y J.L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XVIII, págs. 63-136). Amorrortu Editores.
Freud, S. (1992/1923). El yo y el ello. En J. Strachey (Ed.) y J.L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XIX, págs. 1-66). Amorrortu Editores.
Freud, S. (1992/1930). El malestar en la cultura. En J. Strachey (Ed.) y J.L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XXI págs. 57-140). Amorrortu Editores.
Horkheimer, M. (1973/1937). Ascenso y ocaso del individuo. En Crítica de la razón instrumental (págs. 138-170). Editorial Sur.
Horkheimer, M. (1999). Materialismo y moral. En Materialismo, metafísica y moral (págs. 99-158). Editorial Tecnos.
Horkheimer, M. (2003/1937). Teoría tradicional y teoría crítica. En E. Albizu y C. Luis (Trads.), Teoría crítica (págs. 223-271). Amorrortu Editores.
Horkheimer, M. y Adorno, T. (2007/1944). Elementos de antisemitismo. límites de la ilustración. Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos. En R. Tiedemann (Ed.), Obra completa, 3 (págs.133-182). Ediciones Akal.
Kant, I. (2003/1788). Crítica de la razón práctica. Losada.
Kant, I. (2004/1785). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Porrúa.
Marcuse, H. (1983/1955). Eros y civilización. Sarpe.
Schweppenhäuser, G. (2004). Adornoʼs Negative Moral Philosophy. In T. Huhn (Ed.), The Cambridge Companion to Adorno (pp. 328-353). Cambridge University Press.
Vasilachis de Gialindo, I. (2006). La investigación cualitativa. En Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64). Gedisa.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Affectio Societatis

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores autorizam a Revista a publicar seus trabalhos acadêmicos não apenas no website da Revista, mas também em qualquer outro meio escrito ou eletrônico da Revista, bem como nos bancos de dados aos quais a Revista tem acesso. A Affectio Societatis reconhece que os direitos morais e a decisão de publicar suas obras posteriormente em outros meios de publicação pertencem exclusivamente aos autores, caso em que estes devem reconhecer expressamente os créditos devidos à Affectio Societatis.