The oblivion of the childshness in the legal fiction of the child
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.affs.9509Keywords:
child, childhood, psychoanalysis, lawAbstract
This article accounts for the research’s results developed at the frame of the Master in Psychoanalytic Research called The oblivion for the childish in the legal fiction of the child: Legislation readings of childhood protection.The motivation for this subject obeys a suspicion: the existence of a conflict between the child ideas divulged for the legal discourse and denounces made by the reality about the childhood through various social phenomenon emerging more and more powerfully in our contemporary societies. Said suspicion is shaping clearer when the legal discourse is questioned by child notion involved in the legislation of protection to the childhood more representatives of our time. Taking into account various forms where the social Other has been incorporated with the child at different cultural moments, but much more, when the psychoanalytical theory’s notions and concepts take place, it allows us to think similarly to the imaginary infantile as it is justly denied in legal discourse environment as well as in the social discourse of our time.
Downloads
References
Foucault, M. (2001) Los anormales. México: Fondo de cultura económica.
Foucault, M. (1983) La verdad y las formas jurídicas.México: Gedisa.
Foucault, M. (1991) “La voluntad de saber”.En Historia de la sexualidad, Vol. 1. Bogotá: Siglo XXI.
Foucault, M. (1992) Microfísica del poder.Madrid: La Piqueta.
Freud, S. (1978) Nuevas puntualizaciones sobre las neuropsicosis de defensa.En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. III). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1896).
Freud, S. “Tres ensayos de teoría sexual”. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. VII). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1905).
Freud, S. “Cinco conferencias sobre psicoanálisis”. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XI). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1910).
Freud, S. “Contribución a la historia del movimiento psicoanalítico”. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XIV). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1914).
Freud, S. “Introducción del narcisismo” (1914). En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XIV). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1914).
Freud, S. “Algunos tipos de carácter dilucidado por el trabajo psicoanalítico”. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas(Vol. XIV). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1916).
Freud, S. “20ª conferencia. La vida sexual de los seres humanos”. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XVI). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1917).
Freud, S. “La organización genital infantil (Una interpolación en la teoría de la sexualidad)”. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XIX). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1923-25).
Freud, S. “El porvenir de una ilusión”. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XXI). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1927).
Freud, S. “Elmalestar en la cultura”. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XXI). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1930).
Donzelot, J. (1998) La policía de las familias, Valencia: Pre-textos.
Fumagalli, V. (1990) Solitudo Carnis. El cuerpo en la Edad Media.Madrid: Nerea.
Lacan, J. (1983) “Introducción del gran Otro”. El seminario Libro 2: El yo en la teoría de Freud y en la técnica psicoanalítica.Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. (1983) “El sujetoy el otro: la alienación”. En: El seminario Libro 11, Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis.Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. (1988) “Dos notas sobre el niño”. En: Intervenciones y textos 2. Buenos Aires: Manantial.
Lacan, J. (1994) Seminario Libro 4: Larelación de objeto (1956-1957). Buenos Aires: Paidós.
Lacan, J. (1998) “La ciencia y la verdad”. En: Escritos 2. Madrid: Siglo XXI.
Lacan, J. (1998) “Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis”. En: Escritos 1. Madrid: Siglo XXI.
Lacan, J. (1998) “La significación del falo”. En: Escritos 2. Madrid: Siglo XXI.
Leguil, L. (2001) “Los niños contumaces”. En: Freudiana Nº31. Madrid: Paidós.
Gallo, H. (2008) Maltrato infantil. Teoría y clínica psicoanalítica. Medellín: Universidad de Antioquia.
Legendre, P., Entelman, R. y otros. (1982) El discurso jurídico. Perspectiva psicoanalítica y otros abordajes epistemológicos.Buenos Aires: Hachette.
Miller, J-A. (1999) Estructura, desarrollo e historia. Bogotá: Gelbo.
Zermatten, J. (s.f) “El interés superior del niño. Delanálisis literal al alcance filosófico”. Disponible en: http://www.childsrights.org/html/documents/wr/2003-3_es.pdf, fecha última consulta: mayo de 2010.
Ariès, P. et al. (2001) Historia de la vida privada, Tomo 3.Madrid: Taurus.
Ariès, P.(1987) El niño y la vida familiar en el Antiguo Régimen.Madrid: Taurus.
Ariès, P. y Dolto, F. (1973) “Diálogo entre Philippe Ariès y Françoise Dolto (1973)”. Texto inédito, traducción del francés porSilvina Weis.
Burgière, A. et al(Comp.). (1988) Historia de la familia, Vol. 1. Madrid: Alianza editorial.
ACNUR, “El interés superior del niño”, disponible en: http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/6074.pdf, fecha última consulta: marzo 19 de 2010.
Asamblea General de las Naciones Unidas.Convención sobre los derechos del niño (1989),disponible en: http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_derechos_nino.html
Asamblea General de las Naciones Unidas.Declaración universal de los derechos humanos, disponible en: http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/0013.pdf, fecha última consulta: abril 15 de 2010.
Asamblea General de las Naciones Unidas.Declaración de los Derechos del Niño (1959), disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/4/pr/pr20.pdf, fecha última consulta: abril de 2010.
Beloff, M. (2000) Derecho, infancia y familia. Barcelona: Gedisa.
Braunstein, N. (2001) “Derecho y psicoanálisis: los dos campos de la subjetividad”. En: Por el camino de Freud. Buenos Aires: Siglo XXI.
Braunstein, N. (2004) “La ficción del sujeto”.En: Gerez, M (Comp.) Culpa, responsabilidad y castigo en el discurso jurídico y psicoanalítico, Vol. II. Buenos Aires: Letra viva.
Cillero, M. (s.f.) “El interés superior del niño en el marco de la Convención internacional sobre los derechos del niño”.Disponible en: http://www.iin.oea.org/Cursos_a_distancia/el_interes_superior.pdf, fecha última consulta: marzo 2 de 2010.
Cillero, M. (2001) “Los derechos del niño: de la proclamación a la protección efectiva”. En: Justicia y derechos del niño, Nº3. Buenos Aires: Unicef. Disponible en: http://www.unicef.org/argentina/spanish/ar_insumos_PEJusticiayderechos3.pdf, fecha última consulta: abril 16 de 2010.
De Tocqueville, A. (1985) “Del individualismo en los países democráticos”. En: La democracia en América. Barcelona: Orbis.
Dumont, L. (1987) Ensayos sobre el individualismo. España: Alianza.
Flandrin, J-L. (1979) Orígenes de la familia moderna. Barcelona: Crítica.
García, E. (1999) Infancia-adolescencia. De los derechos y de la justicia. México: Fontamara.
García, E. (1994) Derecho de la infancia/adolescencia en América Latina: de la situación irregular a la protección integral. Bogotá: Forum Pacis.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors authorize the Journal to publish their academic writings in the Journal’s webpage and in any other printed or electronic media propriety of the Journal, as well as in the databases the Journal is registered in. Affectio Societatis acknowledges that moral rights and decision criteria for the material’s subsequent publication in other media falls exclusively within the author’s authority, who for such cases is prompted to give explicit credit to Affectio Societatis..
