Más allá del psicoanálisis interseccional: de la interseccionalidad a su explicación por la estructura
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.affs.v20n39a07Palabras clave:
psicoanálisis, interseccionalidad, colonialidad, capitalismo, patriarcadoResumen
El presente artículo aborda críticamente la reciente irrupción de la interseccionalidad en el campo psicoanalítico. Estableciéndose un paralelismo entre Marx y Freud, se muestra la sensibilidad interseccional de ambos, pero subrayando cómo uno y otro solo parten de la intersección para después explicarla por una estructura determinante: una estructura que se presenta ya en Marx como capitalista, colonial y patriarcal, pero que en Freud se revela como sobredeterminada por la historia de cada sujeto y por su configuración edípica. Se observa cómo este nivel estructural tiende a pasar desapercibido en el trabajo de Max Belkin y en otras propuestas actuales de psicoanálisis interseccional. Como alternativa, se recuerda el viejo psicoanálisis del mexicano de Santiago Ramírez y se reflexiona sobre las diversas formas en que la estructura podría producir la intersección. Esta reflexión permite reconsiderar la cuestión del aspecto colonial de la herencia freudiana en Latinoamérica.
Descargas
Citas
Ayouch, T. (2018). Psychanalyse et hybridité: Genre, colonialité, subjectivations. Leuven University Press.
Belkin, M. (2021). Toward an Intersectional Psychoanalysis of Race, Gender, and Sexuality. Contemporary Psychoanalysis, 57(2), 206-227. https://doi.org/10.1080/00107530.2021.1935033
Belkin, M. & White, C. (Eds.). (2020). Intersectionality and Relational Psychoanalysis: New Perspectives on Race, Gender, and Sexuality. Routledge.
Burman, E. (1997). Differentiating and De-developing Critical Social Psychology. En L. Íñiguez Rueda y T. Ibáñez (Eds.), Critical Social Psychology (págs. 229-240). Sage Publications Ltd.
Burman, E. (2016). Fanon and the Child: Pedagogies of Subjectification and Transformation. Curriculum Inquiry, 46(3), 265-285. https://doi.org/10.1080/03626784.2016.1168263
Carrión, J. (1978/1952). Mito y magia del mexicano. Nuestro Tiempo.
Castel, R. (2006/1981). El psicoanalismo. El orden psicoanalítico y el poder. Nueva Visión.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 139(1), 139-168. https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf
Engels, F. (2011/1884). El origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado. Colofón.
Espinoza Lolas, R. (2023). Psychoanalysis for Intersectional Humanity: Sade Reloaded. Routledge.
Fanon, F. (1971/1952). Peau noire, masques blancs. Seuil.
Federn, P. (2002/1919). La société sans pères. Figures de la Psychanalyse, 7(2), 217-238. https://doi.org/10.3917/fp.007.0217
Freud, S. (1997/1921). Psicología de las masas y análisis del yo. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras Completas (Vol. XVIII, págs. 63-136). Amorrortu.
Freud, S. (1998/1913). Tótem y tabú. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras Completas (Vol. XIII, págs. 1-164). Amorrortu.
Hill Collins, P. (2019). Intersectionality as Critical Social Theory. Duke University Press.
Khanna, R. (2003). Dark Continents: Psychoanalysis and Colonialism. Duke University Press.
Lacan, J. (1986/1959-1960). Le séminaire. Livre VII. L’éthique de la psychanalyse. Seuil.
Lacan, J. (2001/1938). Les complexes familiaux dans la formation de l’individu. En Autres écrits (págs. 127-130). Seuil.
Mannoni, O. (2022/1950). Psychologie de la colonisation. Seuil.
Marx, K. (1973/1845). Tesis sobre Feuerbach. En Obras escogidas en tres tomos (tomo I, págs. 7-10). Progreso.
Marx, K. (1973/1881). Proyecto de respuesta a la carta de V. I. Zasulich. En Obras escogidas en tres tomos (tomo III, págs. 85-90). Progreso.
Marx, K. (1988/1882). Los apuntes etnológicos de Karl Marx. Siglo Veintiuno Editores y Pablo Iglesias.
Marx, K. (2008/1867). El Capital I. Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. (2009/1866). El Capital. Libro I. Capítulo VI (inédito). Resultados del proceso inmediato de producción. Siglo Veintiuno Editores.
Mitchell, J. (1974). Psychoanalysis and Feminism. Penguin.
Moi, T. (1981). Representation of Patriarchy: Sexuality and Epistemology in Freud’s Dora. Feminist Review, 9(1), 60-74. https://doi.org/10.2307/1394915
Parker, I. (2011). Lacanian Psychoanalysis. Revolutions in Subjectivity. Routledge.
Pavón-Cuéllar, D. (2021a). ¿Descolonizar el psicoanálisis o descolonizarnos del psicoanálisis en América Latina? Teoría y Crítica de la Psicología, 15, 74-90. https://doi.org/10.5281/zenodo.5551915
Pavón-Cuéllar, D. (2021b). Propiedad privada y goce del capital: del patriarcado al fin del mundo pasando por el neoliberalismo, el neocolonialismo y el neofascismo. En M. P. Murcia Zorrilla, J. A. Quintero y J. Orejuela (Eds.), Abordajes psicoanalíticos a inquietudes sobre la subjetividad IV (págs. 381-397). Editorial Bonaventuriana. https://doi.org/10.5281/zenodo.7460739
Pavón-Cuéllar, D. (2022). Ontología del capitalismo: violencia estructural y reducción del ser al goce del capital. Castalia. Revista de Psicología, (39), 9-18. https://doi.org/10.25074/07198051.39.2385
Pavón-Cuéllar, D. (2023). Epistemología del capitalismo: goce del capital en la ciencia y la tecnología. Nueva Hegemonía, (16), 97-122. https://doi.org/10.5281/zenodo.7901933
Ramírez, S. (1977/1953). El mexicano. Psicología de sus motivaciones. Grijalbo.
Stephens, M. A. (2021). Collisions in the Dark: Invisible Intersectionality and the Black Female Psychoanalyst. Contemporary Psychoanalysis, 57(2), 165-197. https://doi.org/10.1080/00107530.2021.1936884
Toso, A. (2021). El caso Sidonie: acerca de la interseccionalidad en psicoanálisis. XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. Universidad de Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-012/223.pdf
Voloshinov, V. N. (1999/1927). Freudismo: un bosquejo crítico. Paidós.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Affectio Societatis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores autorizan a la Revista a publicar sus trabajos académicos no sólo en la página web de la misma, sino también en cualquier otro medio escrito o electrónico de ella, así como en las bases de datos a las cuales acceda la Revista. Affectio Societatis reconoce que los derechos morales y la decisión de publicar sus trabajos posteriormente en otros medios de publicación compete exclusivamente a los autores, en cuyo caso éstos último habrán de hacer expreso reconocimiento de los créditos debidos a Affectio Societatis.
