Além da psicanálise interseccional: da interseccionalidade à sua explicação pela estrutura
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.affs.v20n39a07Palavras-chave:
psicanálise, interseccionalidade, colonialidade, capitalismo, patriarcadoResumo
O presente artigo aborda de forma crítica a recente irrupção da interseccionalidade no campo psicanalítico. Traçando um paralelismo entre Marx e Freud, mostra-se a sensibilidade interseccional de ambos, mas sublinha-se como ambos partem da intersecção para depois explicá-la por uma estrutura determinante: uma estrutura que já é apresentada em Marx como capitalista, colonial e patriarcal, mas que em Freud é revelada como sobredeterminada pela história de cada sujeito e por sua configuração edípica. Observa-se como este nível estrutural tende a ser despercebido no trabalho de Max Belkin e em outras propostas atuais de psicanálise interseccional. Como alternativa, lembra-se a antiga psicanálise do mexicano Santiago Ramírez e reflete-se sobre as diversas maneiras pelas quais a estrutura poderia produzir a interseção. Essa reflexão permite reconsiderar a questão do aspecto colonial da herança freudiana na América Latina.
Downloads
Referências
Ayouch, T. (2018). Psychanalyse et hybridité: Genre, colonialité, subjectivations. Leuven University Press.
Belkin, M. (2021). Toward an Intersectional Psychoanalysis of Race, Gender, and Sexuality. Contemporary Psychoanalysis, 57(2), 206-227. https://doi.org/10.1080/00107530.2021.1935033
Belkin, M. & White, C. (Eds.). (2020). Intersectionality and Relational Psychoanalysis: New Perspectives on Race, Gender, and Sexuality. Routledge.
Burman, E. (1997). Differentiating and De-developing Critical Social Psychology. En L. Íñiguez Rueda y T. Ibáñez (Eds.), Critical Social Psychology (págs. 229-240). Sage Publications Ltd.
Burman, E. (2016). Fanon and the Child: Pedagogies of Subjectification and Transformation. Curriculum Inquiry, 46(3), 265-285. https://doi.org/10.1080/03626784.2016.1168263
Carrión, J. (1978/1952). Mito y magia del mexicano. Nuestro Tiempo.
Castel, R. (2006/1981). El psicoanalismo. El orden psicoanalítico y el poder. Nueva Visión.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 139(1), 139-168. https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf
Engels, F. (2011/1884). El origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado. Colofón.
Espinoza Lolas, R. (2023). Psychoanalysis for Intersectional Humanity: Sade Reloaded. Routledge.
Fanon, F. (1971/1952). Peau noire, masques blancs. Seuil.
Federn, P. (2002/1919). La société sans pères. Figures de la Psychanalyse, 7(2), 217-238. https://doi.org/10.3917/fp.007.0217
Freud, S. (1997/1921). Psicología de las masas y análisis del yo. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras Completas (Vol. XVIII, págs. 63-136). Amorrortu.
Freud, S. (1998/1913). Tótem y tabú. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras Completas (Vol. XIII, págs. 1-164). Amorrortu.
Hill Collins, P. (2019). Intersectionality as Critical Social Theory. Duke University Press.
Khanna, R. (2003). Dark Continents: Psychoanalysis and Colonialism. Duke University Press.
Lacan, J. (1986/1959-1960). Le séminaire. Livre VII. L’éthique de la psychanalyse. Seuil.
Lacan, J. (2001/1938). Les complexes familiaux dans la formation de l’individu. En Autres écrits (págs. 127-130). Seuil.
Mannoni, O. (2022/1950). Psychologie de la colonisation. Seuil.
Marx, K. (1973/1845). Tesis sobre Feuerbach. En Obras escogidas en tres tomos (tomo I, págs. 7-10). Progreso.
Marx, K. (1973/1881). Proyecto de respuesta a la carta de V. I. Zasulich. En Obras escogidas en tres tomos (tomo III, págs. 85-90). Progreso.
Marx, K. (1988/1882). Los apuntes etnológicos de Karl Marx. Siglo Veintiuno Editores y Pablo Iglesias.
Marx, K. (2008/1867). El Capital I. Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. (2009/1866). El Capital. Libro I. Capítulo VI (inédito). Resultados del proceso inmediato de producción. Siglo Veintiuno Editores.
Mitchell, J. (1974). Psychoanalysis and Feminism. Penguin.
Moi, T. (1981). Representation of Patriarchy: Sexuality and Epistemology in Freud’s Dora. Feminist Review, 9(1), 60-74. https://doi.org/10.2307/1394915
Parker, I. (2011). Lacanian Psychoanalysis. Revolutions in Subjectivity. Routledge.
Pavón-Cuéllar, D. (2021a). ¿Descolonizar el psicoanálisis o descolonizarnos del psicoanálisis en América Latina? Teoría y Crítica de la Psicología, 15, 74-90. https://doi.org/10.5281/zenodo.5551915
Pavón-Cuéllar, D. (2021b). Propiedad privada y goce del capital: del patriarcado al fin del mundo pasando por el neoliberalismo, el neocolonialismo y el neofascismo. En M. P. Murcia Zorrilla, J. A. Quintero y J. Orejuela (Eds.), Abordajes psicoanalíticos a inquietudes sobre la subjetividad IV (págs. 381-397). Editorial Bonaventuriana. https://doi.org/10.5281/zenodo.7460739
Pavón-Cuéllar, D. (2022). Ontología del capitalismo: violencia estructural y reducción del ser al goce del capital. Castalia. Revista de Psicología, (39), 9-18. https://doi.org/10.25074/07198051.39.2385
Pavón-Cuéllar, D. (2023). Epistemología del capitalismo: goce del capital en la ciencia y la tecnología. Nueva Hegemonía, (16), 97-122. https://doi.org/10.5281/zenodo.7901933
Ramírez, S. (1977/1953). El mexicano. Psicología de sus motivaciones. Grijalbo.
Stephens, M. A. (2021). Collisions in the Dark: Invisible Intersectionality and the Black Female Psychoanalyst. Contemporary Psychoanalysis, 57(2), 165-197. https://doi.org/10.1080/00107530.2021.1936884
Toso, A. (2021). El caso Sidonie: acerca de la interseccionalidad en psicoanálisis. XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. Universidad de Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-012/223.pdf
Voloshinov, V. N. (1999/1927). Freudismo: un bosquejo crítico. Paidós.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Affectio Societatis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores autorizam a Revista a publicar seus trabalhos acadêmicos não apenas no website da Revista, mas também em qualquer outro meio escrito ou eletrônico da Revista, bem como nos bancos de dados aos quais a Revista tem acesso. A Affectio Societatis reconhece que os direitos morais e a decisão de publicar suas obras posteriormente em outros meios de publicação pertencem exclusivamente aos autores, caso em que estes devem reconhecer expressamente os créditos devidos à Affectio Societatis.
