Psychanalyse et philosophie politique : une dyade optimale pour expliquer le comportement électoral colombien
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.affs.v18n34a04Mots-clés :
capitalisme, élections, Lacan, Žižek, VenezuelaRésumé
Cet article propose un rapprochement entre la pensée du philosophe slovène Slavoj Žižek, et ses fondements lacaniens au sujet de la conception de l’autre, ainsi que l’interprétation de la manière dont la crise migratoire vénézuélienne actuelle a influencé le vote pour le candidat présidentiel Iván Duque lors des élections colombiennes en 2018. L’article est également le résultat d’un projet de recherche intitulé « Analyse comparative des principaux courants théoriques du multiculturalisme contemporain : capitalisme, subjectivité et droits de l’homme », financé par la Direction de la Recherche et du Développement de l’Universidad Católica de Oriente.
Téléchargements
Références
Braunstein, N. (2014). El goce, un concepto lacaniano. Siglo Veintiuno Editores.
Castro, E. (2004). El vocabulario de Michel Foucault: un recorrido alfabético por los temas, conceptos y autores. Prometeo-Universidad Nacional de Quilmes.
Castro-Gómez, S. (2015). Revoluciones sin sujeto. Slavoj Žižek y la crítica del historicismo posmoderno. Ediciones Akal.
Centro de Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2013). Basta Ya. Memorias de guerra y dignidad. Imprenta Nacional.
Chaumon, F. (2005). La ley, el sujeto y el goce. Lacan y el campo jurídico. Nueva Visión.
Downs, A. (1975). An Economic Theory of Democracy. Harper & Row.
Duncan, G. (2006). Los señores de la guerra. Planeta.
Grünner, E. (2002). El fin de las pequeñas historias. Paidós.
Investigación y Asesoría de Mercado (INVAMER). (2018). https://www.invamer.com.co/es/
Jameson, F. y Žižek, S. (1998). Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Paidós.
Lacan, J. (1957/1958). El seminario, libro 5: Las formaciones del inconsciente. Nueva Visión.
Lacan, J. (1960). Subversión del sujeto y dialéctica del deseo en el inconsciente freudiano. [1985]. En Escritos 2, (págs. 773-807). Siglo Veintiuno Editores.
Lacan, J. (1975). Escritos 2. Siglo Veintiuno Editores.
Lacan, J. (1964). El seminario, libro II: Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Paidós.
Lacan, J. (2006/1975-1976). El seminario, libro 23: El sinthome. Paidós.
Marcus, G., Neuman, W, R. & Mackuen, M. (2000). Affective Intelligence and Political Judgment. The University of Chicago Press.
Molano, A. (2016). A lomo de mula: viajes al corazón de las FARC. Aguilar.
Rodríguez de Dios, O. (2008). La ontología política de Slavoj Žižek. Escatología y síntoma. UNED.
Žižek, S. (1998). Porque no sabe lo que hacen. El goce como factor político. Paidós.
Žižek, S. (2001). El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política. Paidós.
Žižek, S. (2003a). El sublime objeto de la ideología. Siglo Veintiuno Editores.
Žižek, S. (2003b). Ideología, un mapa de la cuestión. Fondo de Cultura Económica.
Žižek, S. (2003c). Porque no saben lo que hacen, el goce como factor político (2ª ed.). Paidós.
Žižek, S. (2006). Arriesgar lo imposible. Conversaciones con Glyn Daly. Trotta.
Žižek, S. (2008a). Cómo leer a Lacan. Paidós.
Žižek, S. (2008b). En defensa de la intolerancia. Sequitur.
Žižek, S. (2011a). En defensa de las causas perdidas. Akal.
Žižek, S. (2011b). Primero como tragedia, después como farsa. Akal.
Žižek, S. (2014). Pedir lo imposible. Akal.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Affectio Societatis 2021

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteurs autorisent la Revue à publier leurs travaux universitaires non seulement sur le site web de la Revue, mais aussi sur tout autre support écrit ou électronique de la Revue, ainsi que dans les bases de données auxquelles la Revue a accès. L'Affectio Societatis reconnaît que les droits moraux et la décision de publier ultérieurement leurs œuvres dans d'autres moyens de publication appartiennent exclusivement aux auteurs, auquel cas ces derniers reconnaissent expressément les crédits dus à l'Affectio Societatis.