Da indissociabilidade entre clínica e política em psicanálise

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.v14n27a08

Palavras-chave:

psicanálise, clínica, política, Winnicott, D.W., Lacan, J.

Resumo

Propomos uma perspectiva específica e renovadora de investigação acerca da relação entre clínica e política. Concebemos a determinação política da práxis clínica como inevitável e, nessa medida, defendemos a pertinência de modos de investigação que ponham essa determinação em evidência e permitam analisa-la. Estudamos dois episódios históricos, um referente à trajetória de Winnicott e outro referente à trajetória de Lacan, a partir dos quais demonstramos e discutimos as características da perspectiva que avançamos, tendo como horizonte a indissociabilidade entre clínica e política.

|Resumo
= 377 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 276 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Antonio de Campos Beer, Universidade de São Paulo

Psicanalista, Doutorando em Psicologia Social no Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo e membro do Laboratório de Teoria Social, Filosofia e Psicanálise (LATESFIP-USP).

Wilson de Albuquerque Cavalcanti Franco, Universidade de São Paulo

Psicanalista, Doutorando em Psicologia Clínica no Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, sob orientação do Prof. Dr. Daniel Kupermann.

Referências

Abram, J. (2013). Donald Winnicott Today. London: Routledge.

Agamben, G. (2010). Homo sacer: o poder soberano e a vida nua I. Belo Horizonte: Editora UFMG.

Akimoto, C. (2016). Potencial iatrogênico da psicanálise (Dissertação de Mestrado defendida no Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo). Universidade de São Paulo, Brasil.

Arendt, H. (1963/1999). Eichmann em Jerusalém. São Paulo: Cia das Letras.

Bauman, Z. (1989/1998). Modernidade e Holocausto. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora.

Birman, J. (1978/1998). Demanda psiquiátrica e saber psicanalítico. Em S. A. Figueira, Sociedade e doença mental (pp. 205-225). Rio de Janeiro: Campus.

Canguilhem, G. (2007). O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Forense Universitária.

Cohen, P. (30 de outubro de 1998). Homo sapiens 1900. [Arquivo de vídeo]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=qaX5s4wfHmk

Jorge, M.A.C. (jan-jun de 2000). Usos e abusos do tempo lógico. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, 3(1), 9-23.

Dunker, C. (2015). Mal-estar, sofrimento e sintoma. Uma psicopatologia do Brasil entre muros. São Paulo: Boitempo.

Durkheim, E. (1893/2010). Da divisão do trabalho social. São Paulo: Martins Fontes.

Estellita-Lins, C. (2007). Saúde e doença na psicanálise: sobre Georges Canguilhem e Donald W. Winnicott. Em B. Bezerra & F.

Ortega (Coords.), Winnicott e seus interlocutores (pp. 363-390). Rio de Janeiro: Relume Dumará.

Forrester, J. (1997). Truth games: lies, money and psychoanalysis. London: Harvard.

_______. (1997a). Dispatches from the Freud wars. London: Harvard.

Freud, S. (1921/1996). Psicologia de grupo e análise do ego. Em Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud (pp. 77-154). Rio de Janeiro: Editora Imago.

Honneth, A. (2003). Luta por reconhecimento. São Paulo: Ed. 34.

Lacan, J. (1945/1998). O tempo lógico e a asserção da certeza antecipada. Em Escritos (pp. 197-213). São Paulo: Jorge Zahar Editora.

_______. (1953/1998). Instância da letra no inconsciente ou a razão desde Freud. Em Escritos (pp. 496-533). São Paulo: Jorge Zahar Editora.

________. (1964/1973). Le Séminaire - livre XI: Les quatre concepts fondamentaux de psychanalyse. Paris: Seuil.

_______. (1965/1998). A Ciência e a Verdade. Em Escritos (pp. 869-892). São Paulo: Jorge Zahar Editora.

Milner, J-C. (1996). A obra clara. São Paulo: Ed. Zahar.

Mizrahi, B.G. (2010). A vida criativa em Winnicott: um contraponto ao biopoder e ao desamparo no contexto contemporâneo. Rio de Janeiro: Garamond.

Phillips, A. (2005). Louco para ser normal. Rio de Janeiro: Ed. Zahar.

Portocarrero, V. (2009). As ciências da vida de Canguilhem a Foucault. Rio de Janeiro: Fiocruz.

Ricoeur, P. (1965). Da interpretação: ensaio sobre Freud. Rio de Janeiro: Ed. Imago.

Rodman, F. (2003). Winnicott: life and work. Cambridge: Da Capo Press.

Roudinesco, E. (2011). Lacan: a despeito de tudo e de todos. São Paulo: Jorge Zahar Editora.

Sartre, J-P. (1939/2015). O muro. Rio de Janeiro: Ed. Nova Fronteira.

Silva Junior, N. (2000). Metodologia psicopatológica e ética em psicanálise: o princípio da alteridade hermética. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, III(2), 129-138.

Souza, C. & Coelho, D. (jan-abr. de 2012). O neutro em psicanálise: da técnica à ética. Fractal: Revista de Psicologia, 24(1), 95-110.

Stavrakakis, Y. (1999). Lacan & the political. Oxon: Routledge.

Winnicott, D. (2005). A família e o desenvolvimento individual. São Paulo: Martins Fontes.

_______. (2005a). Tudo começa em casa. São Paulo: Martins Fontes.

_______. (2005b). O gesto espontâneo. São Paulo: Martins Fontes.

_______. (2005c). Algumas reflexões sobre o significado da palavra “democracia”. Em Tudo começa em casa (pp. 188-204). São Paulo: Martins Fontes.

_______. (2005d). Os efeitos da psicose sobre a vida familiar. Em A família e o desenvolvimento individual (pp. 89-100). São Paulo: Martins Fontes.

_______. (2010). Playing and reality. London: Routledge.

Publicado

2017-07-01

Como Citar

de Campos Beer, P. A., & Cavalcanti Franco, W. de A. (2017). Da indissociabilidade entre clínica e política em psicanálise. Affectio Societatis, 14(27), 157–179. https://doi.org/10.17533/udea.affs.v14n27a08

Edição

Seção

Artículos de Reflexión