Da psicologia das massas à multidão: uma nova topologia das manifestações sociais
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.affs.v17n33a11Palavras-chave:
massa, multidão, manifestações, topologiaResumo
O presente artigo tem como objetivo realizar uma leitura política das novas formas de manifestações sociais, estabelecendo um escopo conceitual que nos permita compreender, inferir e descrever a estrutura topológica dessas manifestações políticas na contemporaneidade. Inicialmente nos servimos primordialmente do conceito de massa descrito por Freud e Canetti, interrogando se este é suficiente para a nossa tarefa ou se na verdade estaríamos diante de uma conjuntura diversa onde o conceito de multidão, tal como formularam Hardt e Negri, seria mais acurado para a nossa leitura. Como conclusão constatamos que as atuais manifestações sociais apresentam características muito mais próximas da topologia da multidão.
Downloads
Referências
Carvalho, F.L. (2017) Política como construção do povo versus o fenômeno das multidões como a morte política: as perspectivas teóricas de Laclau e Negri. In. Observatório Político. Documento de Trabalho n° 72. (pp.1-18) Recuperado de http://www.observatoriopolitico.pt/wp-content/uploads/2017/06/WP_72_FLC.pdf
Canetti, E. (1995). Massa e poder. São Paulo: Companhia das Letras.
Castells, M. A Era da Informação: Economia, Sociedade e Cultura. v.1 – A Sociedade em Rede. São Paulo, Paz e Terra, 1999.
Castells, M. 2013. Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro, Zahar.
Castells, M. e Cardoso, G. (Orgs.). A Sociedade em Rede: do conhecimento à ação política: Conferência. Belém (Por) : Imprensa Nacional, 2005 Colonomos, A. (1995). Sociologie des rèsseaux transnationaux; communautés, entreprises et individus:lien social et système international. L’harmattan, Paris. Caiaffo, S., Silva, R., Macerata, I., & Pilz, C. (2007). Da multidão-massa à multidão-potência: contribuições ao estudo da multidão para a Psicologia Social. Arquivos Brasileiros de Psicologia, v. 59, n. 1.
Chauí, M. (2013). As Manifestações de junho de 2013 na cidade de São Paulo. Teoria e Debate, 113. Recuperado de: http://www.teoriaedebate.org.br/materias/nacional/manifestacoes-de-junho-de-2013-na-cidade-de-sao-paulo?page=full
Freud, S. (1933/1976). Novas Conferências Introdutórias a Psicanálise. Conferência XXXV – A Questão de Uma Weltanschaüung. in Edição Standard Brasileira das Obras Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro Imago, (1933), Vol. XXII, (originalmente publicado em 1933)
Freud, S. (1930/2010). O Mal-Estar na Civilização. in. Obras Completas, volume 18: O Mal-Estar na Civilização, Novas Conferências Introdutórias à Psicanálise e outros textos (1930-1936); tradução Paulo César de Souza – São Paulo, Companhia das Letras, (Originalmente publicada em 1930).
Freud, S. (1921/2013) Psicologia das massas e análise do eu. in. Obras Completas, volume 15: Psicologia das massas e análise do Eu e outros textos (1920-1923); tradução Paulo César de Souza – São Paulo, Companhia das Letras, (Originalmente publicada em 1921).
Foucault, M. (1977). Vigiar e Punir. Petrópolis, Vozes.
Foucault, M. (1988). A História da Sexualidade I - A Vontade de Saber. Rio de Janeiro: Graal.
Lacan, J. (2002). RSI. (Version Crítica) Publicación para Circulación interna de la Escuela Freudiana de Buenos Aires. Mimeografada. 2002, (Seminário, 22 [1974/75]).
Hardt, M. & Negri, A. (2005). Multidão. Rio de Janeiro: Record, tradução Clovis Marques.
Hardt, M. & Negri, A. (2001). Império. Rio de Janeiro: Record, tradução Clovis Marques.
Marx, Karl. O Capital. Rio de Janeiro, Imago, 1982.
Nietzsche, F. (2001). A Gaia Ciência. São Paulo: Companhia das Letras.
Sucksdorf, C. (2011). Del temor a ser tocado : masa y subjetividad. - 1ª ed. Buenos Aires : Topía Editorial.
Rolnik, R. (2013). As vozes das ruas: as revoltas de junho e suas interpretações. Cidades Rebeldes - Passe livre e as manifestações que tomaram conta das ruas do Brasil. São Paulo: Boi tempo Editorial.
Zizek, S. (2015). Problema no paraíso: do fim da história ao fim do capitalismo. Rio de Janeiro: Zahar.
Viana, A. M. (2013). As multidões de junho de 2013 no Brasil: o desafio de explicar e compreender. Revista Espaço Acadêmico, no. 146.
Birman, J. (2014). O Sujeito da Diferença e a multidão. IDE (36) 57. São Paulo, 25-40.
Lévy, P. (1999) Cibercultura. Tradução de Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34.
Torres, C. (2009). A bíblia do marketing digital. São Paulo: Editora Novatec.
Marteleto, R. (2001). Análise de redes sociais - aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, 30(1), 71-81. Recuperado em 10.09.2015 de http://www.scielo.br/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S010019652001000100009&lng=pt&tlng=pt.
Recuero, R. (2009). Redes Sociais na Internet. Porto Alegre: Sulina, (Coleção Cibercultura).
Tavares, W. e Paula, A. (2015). Movimentos sociais em redes sociais virtuais: possibilidades de organização de ações coletivas no ciberespaço. RIGS. v.4 n.1. Recuperado em 14.09.2015 de http://www.rigs.ufba.br/pdfs/RIGS_v4_n1_art10.pdf
Le Bon, G. (1963). La Psychologie de Foules. Paris, PUF (publicado originalmente em 1895).
Santos, V. L. C.; Santos, J. E. (2014). As redes sociais digitais e sua influência na sociedade e educação contemporâneas, Rio Grande do Norte, v. 6, n. 30, p. 307- 328, jan./dez.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: learning, meaning, and identity. New Work: Cambridge University Press.
Consolin, M. C. (2004). Gustave Le Bon e a reação conservadora às Multidões. Anais do XVII Encontro Regional de História – O lugar da História. ANPUH/SPUNICAMP. Campinas, 6 a 10 de setembro de 2004. Cd-rom.
Santaella, L. e Lemos, R. (2010). Redes Sociais Digitais, a cognição conectiva do Twitter. São Paulo: Paulus.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Affectio Societatis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores autorizam a Revista a publicar seus trabalhos acadêmicos não apenas no website da Revista, mas também em qualquer outro meio escrito ou eletrônico da Revista, bem como nos bancos de dados aos quais a Revista tem acesso. A Affectio Societatis reconhece que os direitos morais e a decisão de publicar suas obras posteriormente em outros meios de publicação pertencem exclusivamente aos autores, caso em que estes devem reconhecer expressamente os créditos devidos à Affectio Societatis.
