A construção do fantasma como uma gramática

Autores

  • Thales Melgarejo de Abreu Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Marta Regina de Leão D'Agord Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://orcid.org/0000-0003-0379-5323

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.v19n36a02

Palavras-chave:

fantasma, História do olho, psicanálise

Resumo

O presente artigo pretende analisar o romance Historia do Olho de Georges Bataille (1928) sob a perspectiva do conceito de fantasma em Psicanálise. Se em Freud o fantasma é uma construção em análise que incorpora tempos gramaticais; em Lacan o fantasma será um matema, isto é, a escrita da relação do sujeito e do objeto causa do desejo. Para articular tais questões, analisa-se o capítulo final de História do Olho chamado “Reminiscências”.

|Resumo
= 431 veces | PDF
= 164 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thales Melgarejo de Abreu, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Psicanalista, mestre em Psicanálise Clínica e Cultura pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2020) e especialista em Problemas do Desenvolvimento na Infância e Adolescência – abordagem interdisciplinar pelo centro Lydia Coriat/ fadergs.

Marta Regina de Leão D'Agord, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Psicóloga, psicanalista, doutora em Psicologia, professora do Programa de Pós-Graduação em Psicanálise: Clínica e Cultura e do Departamento de Psicanálise e Psicopatologia do Instituto de Psicologia da ufrgs.

Referências

Abreu, T. M de. (2019). Haveria um infantil em História do Olho de Georges Bataille? In Sobre a Teoria dos nós em Lacan. Associação psicanaltítica de Porto Alegre (APPOA). < https://www.appoa.org.br/correio/edicao/285/haveria_um_infantil_em_historia_do_olho_de_georges_bataille_/692>

Barthes, R. (2004/1967). A morte do autor. In Roland Barthes, O Rumor da Língua (págs. 57-65). Martins Fontes.

Barthes, R. (2018/1963). A metáfora do olho. In G. Bataille, História do olho (págs. 119-128). Companhia das Letras.

Bataille, G. (2018/1928b). História do olho. Companhia das Letras.

Bataille, G. (2019/1928a). Histoire de l’oeil. 10/18.

Caon, J. L. (1996). A refundação da experiência psicanalítica na pesquisa universitária a partir da apresentação psicanalítica de pacientes. In Pesquisa em psicanálise (págs. 109-127). ANPEPP.

Freud, S. (2010/1919). Batem numa criança: contribuições ao conhecimento da gênese das perversões sexuais. In Obras completas (vol. 14, págs. 293-327). Companhia das Letras.

Lacan, J. (1995/1956-1957). O seminário, livro 4 : a relação de objeto. Rio de Janeiro : Jorge Zahar.

Lacan, J. (1998/1960). Subversão do sujeito e dialética do desejo. In Escritos (págs. 807-842). Zahar.

Lacan, J. (1999/1957-1958). O seminário, livro 5: As formações do inconsciente. Jorge Zahar.

Lacan, J. (2003/1966-1967). A lógica da fantasia: resumo do seminário de 1966-67. In Outros Escritos (págs. 323-328). Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Lacan, J. (2005/1962-1963). O seminário, livro 10: A angústia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Lacan, J. (2016/1958-1959). O seminário, livro 6: O desejo e sua interpretação. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Lacan, J. (2017/1966-1967). A lógica do fantasma. Centro de Estudos Freudianos de Recife (3a ed, publicação interna).

Quinet, A. (2002). Um olhar a mais: ver e ser visto na psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Telles da Silva, L. (2012). Ponto contraponto: significante e discurso na psicanálise. Porto Alegre: HCE.

Vargas-Llosa, M. (1980). El placer glacial: acerca de historia do olho de Georges Bataille.

http://libreriaelextranjero.com/el-placer-glacial-acerca-de-historia-del-ojo-de-georges-bataille-de-mario-vargas-llosa/.

Zuberman, J. (2016). Seminário I: El objeto del fantasma en la clínica. In J. Zuberman, Lo que la práctica del psicoanálisis nos enseña (págs. 13-35). Buenos Aires: Letra Viva.

Downloads

Publicado

2022-06-29 — Atualizado em 2023-02-13

Versões

Como Citar

Melgarejo de Abreu, T., & de Leão D’Agord, M. R. (2023). A construção do fantasma como uma gramática. Affectio Societatis, 19(36). https://doi.org/10.17533/udea.affs.v19n36a02 (Original work published 29º de junho de 2022)