Imperio, financiarización y los nuevos centros de producción normativa contable
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rc.n76a06Palabras clave:
contabilidad, financiarización, imperio, regulación contableResumen
En el contexto de un mundo globalizado, crecientemente complejo, en el que todo está sujeto a permanente transformación, la contabilidad como disciplina no está exenta de sufrir los embates derivados de los nuevos tiempos, que no dejan de sorprender con sus conflictos, crisis y paradojas. El presente artículo se inscribe dentro de esta trama de complejidades, y se pretende abordar una aproximación analítica que dé cuenta precisamente de cómo el contexto económico ha impactado profundamente la contabilidad y los centros de producción normativa contable, especialmente en el proyecto moderno de economía de mercado y más específicamente en los tiempos de exacerbación de la acumulación rentística financiera que caracteriza el último periodo del capitalismo.
Descargas
Citas
Aglietta, M. y Rebérioux, A. (2009). El capitalismo financiero a la deriva El debate sobre el gobierno de empresa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Barquero, I. (2003). El estado y la Competitividad de la Micro pequeña y mediana empresa. Primera edición ed. Tegucigalpa: Colección cuadernos de desarrollo humano sostenible 21.
Burgos, G. (2000). El Banco Mundial y su análisis del derecho y el poder judicial. ¿De qué Estado de Derecho nos habla el Banco Mundial? 1992-1998. En: La mano invisible del mercado. Derecho y Economía. Bogotá: ILSA, pp. 47-95.
Castells, M. (2000). La Sociedad Red. Madrid: Alianza Editorial S.A.
Cortés, J. H. & Álvarez, H., 2018. La supra regulación contable y la financiarización económica. Revisa En Contexto, pp. 61-87.
De Sousa Santos, B. (1998). La Globalización del Derecho. Los Nuevos Caminos de la Regulación y la Emancipación. Bogota D.C.: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Servicios Legales Alternativos.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2002). Mil Mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Valencia: Pretextos.
Eichengreen, B. (1999). Toward a New International Financial Architecture: A Practical Post-Asia Agenda. Washington DC: Institute for International Economics.
FASB. (2006). FASB Statement No. 157, Fair Value Measurements. Norwalk: Financial Accounting Foundation.
Feudal, O. y Linares, H. (2006). Diferentes escenarios y antecedentes de la evolución del pensamiento contable. Contabilidad y Auditoría, (24) 15 pp. Recuperado a partir de http://ojs.econ.uba.ar/index.php/Contyaudit/article/view/117
Franco Ruiz, R., 2010. De la crisis del paradigma de utilidad a la emergencia del enfoque integral. Revista Dictamen Libre, Volumen 6, pp. 20-45.
Franco, R. (2015). Dimensión heterotopológica de la regulación contable. Perspectivas críticas sobre gobierno corporativo y regulación, Revista Científica General José María Córdova, Volumen 13, pp. 173-199.
Gómez, M., (2004). Una evaluación del enfoque de las Normas Internacionlaes de Información Financiera (NIIF) desde la teoria de la contabilidad y el control. INNOVAR, Issue 24, pp. 112-131.
Gómez, M. (2010). Interés público y ejercicio de la Contaduría Pública: Miradas al contexto internacional y aprendizaje para la profesión en Colombia. Revista Unimar, pp. 77-90.
Gómez, M. (2016). NIIF y Mipymes: Retos de la Contabilidad para el contexto y la productividad. Cuadernos de Administración, 29(53), pp. 49-76.
Hardt, M. & Negri, T., 2002. Imperio. Buenos Aires: Paidós.
IASB. (2013). NIIF 13. Medición del valor razonable. London: International Financial Reporting Standards Foundation.
IASB. (2018). Marco conceptual para la información financiera. London: International Financial Reporting Standards Foundation.
Ilich, V. (1975). El imperialismo, fase superior del capitalismo. Pekín: Ediciones en lenguas extranjeras.
Medialdea, B. & Sanabria, A. (2013). La financiarización de la economía mundial. Hacia una caracterización. Revista de Economía Mundial , pp. 195-227.
Mignolo, W. (1993). Colonial or Postcolonial Discourse: Cultural Critique or Academic Colonialism. Latin American Research Review,, 28(3), pp. 120-134.
Montesinos, V. (1974). Contabilidad y decisión empresarial: una aproximación conceptual. Valencia: Facultad CC.EE..
Muller, J. (2014). An accounting revolution? The financialisation of standard setting. Critical Perspectives on Accounting, pp. 539-557.
Pardo, S. (2017). Evaluación crítica de la pertinencia del valor razonable y el gobierno corporativo anglosajón para el control en las organizaciones en Colombia. Repositorio Institucional de Alejandria.
Sánchez, A. y Giraldo, N. (2008). Las necesidades de las pyme -pequeñas y medianas empresas- y el sistema de información contable y financiero como una estrategia para atenderlas. Cuadernos de Contabilidad, 9(25), pp. 421-464.
Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Buenos Aires: Katz Editores.
Schwarcs, S. L. (2002). Private ordening. Northwestern University law Review, 97(1), pp. 319-350.
Slater, D. (2008). Re-pensando la geopolítica del conocimiento:reto a las violaciones imperiales. Tabula Rasa, Volumen 8, pp. 335-358.
Tua Pereda, J. (1991). La investigación empírica en contabilidad Los enfoques en presencia. Revista de Economía y Estadística, Cuarta época, 32(1-2), pp. 3-83.
Zeff, S. (2007). Some obstacles to global financial reporting comparability and convergence at a high level of quality. The British Accounting Review, 39, 290–302.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Contaduría Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los derechos de autor sobre los artículos son cedidos a la Universidad de Antioquia para disponer de resúmenes y el texto completo en bases de datos que difunden los contenidos de cada edición. Sin embargo, los autores podrán hacer difusión de sus trabajos publicados en la revista a través de sus páginas personales y repositorios institucionales.