Imperio, financiarización y los nuevos centros de producción normativa contable

Viviana Patricia Narváez Castillo; Juan Ignacio Oviedo Pino

doi:10.17533/udea.rc.n76a06

Autores

Viviana Patricia Narváez Castillo Universidade do Cauca https://orcid.org/0000-0001-6239-0778
Juan Ignacio Oviedo Pino Universidade do Cauca https://orcid.org/0000-0002-0548-9699

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rc.n76a06

Palavras-chave:

contabilidade, financeirização, império, regulação contábil

Resumo

No contexto de um mundo globalizado, cuja complexidade aumenta constantemente, no que todo está sujeito a permanente transformação, a contabilidade como disciplina não está isenta de sofrer os embates derivados dos novos tempos, que não deixam de surpreender com os seus conflitos, crises e paradoxas. O presente artigo inscreve-se dentro desta trama de complexidades, com o que se pretende abordar uma aproximação analítica que dê conta justamente de como o contexto econômico tem impactado profundamente a contabilidade e os centros de produção normativa contábil, especialmente no projeto moderno de economia de mercado e mais especificamente nos tempos de exacerbação da acumulação rentista financeira que caracteriza o último período do capitalismo.

|Resumo

= 1089 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 957 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 0 veces|

Downloads

Referências

Aglietta, M. y Rebérioux, A. (2009). El capitalismo financiero a la deriva El debate sobre el gobierno de empresa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Barquero, I. (2003). El estado y la Competitividad de la Micro pequeña y mediana empresa. Primera edición ed. Tegucigalpa: Colección cuadernos de desarrollo humano sostenible 21.

Burgos, G. (2000). El Banco Mundial y su análisis del derecho y el poder judicial. ¿De qué Estado de Derecho nos habla el Banco Mundial? 1992-1998. En: La mano invisible del mercado. Derecho y Economía. Bogotá: ILSA, pp. 47-95.

Castells, M. (2000). La Sociedad Red. Madrid: Alianza Editorial S.A.

Cortés, J. H. & Álvarez, H., 2018. La supra regulación contable y la financiarización económica. Revisa En Contexto, pp. 61-87.

De Sousa Santos, B. (1998). La Globalización del Derecho. Los Nuevos Caminos de la Regulación y la Emancipación. Bogota D.C.: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Servicios Legales Alternativos.

Deleuze, G. y Guattari, F. (2002). Mil Mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Valencia: Pretextos.

Eichengreen, B. (1999). Toward a New International Financial Architecture: A Practical Post-Asia Agenda. Washington DC: Institute for International Economics.

FASB. (2006). FASB Statement No. 157, Fair Value Measurements. Norwalk: Financial Accounting Foundation.

Feudal, O. y Linares, H. (2006). Diferentes escenarios y antecedentes de la evolución del pensamiento contable. Contabilidad y Auditoría, (24) 15 pp. Recuperado a partir de http://ojs.econ.uba.ar/index.php/Contyaudit/article/view/117

Franco Ruiz, R., 2010. De la crisis del paradigma de utilidad a la emergencia del enfoque integral. Revista Dictamen Libre, Volumen 6, pp. 20-45.

Franco, R. (2015). Dimensión heterotopológica de la regulación contable. Perspectivas críticas sobre gobierno corporativo y regulación, Revista Científica General José María Córdova, Volumen 13, pp. 173-199.

Gómez, M., (2004). Una evaluación del enfoque de las Normas Internacionlaes de Información Financiera (NIIF) desde la teoria de la contabilidad y el control. INNOVAR, Issue 24, pp. 112-131.

Gómez, M. (2010). Interés público y ejercicio de la Contaduría Pública: Miradas al contexto internacional y aprendizaje para la profesión en Colombia. Revista Unimar, pp. 77-90.

Gómez, M. (2016). NIIF y Mipymes: Retos de la Contabilidad para el contexto y la productividad. Cuadernos de Administración, 29(53), pp. 49-76.

Hardt, M. & Negri, T., 2002. Imperio. Buenos Aires: Paidós.

IASB. (2013). NIIF 13. Medición del valor razonable. London: International Financial Reporting Standards Foundation.

IASB. (2018). Marco conceptual para la información financiera. London: International Financial Reporting Standards Foundation.

Ilich, V. (1975). El imperialismo, fase superior del capitalismo. Pekín: Ediciones en lenguas extranjeras.

Medialdea, B. & Sanabria, A. (2013). La financiarización de la economía mundial. Hacia una caracterización. Revista de Economía Mundial , pp. 195-227.

Mignolo, W. (1993). Colonial or Postcolonial Discourse: Cultural Critique or Academic Colonialism. Latin American Research Review,, 28(3), pp. 120-134.

Montesinos, V. (1974). Contabilidad y decisión empresarial: una aproximación conceptual. Valencia: Facultad CC.EE..

Muller, J. (2014). An accounting revolution? The financialisation of standard setting. Critical Perspectives on Accounting, pp. 539-557.

Pardo, S. (2017). Evaluación crítica de la pertinencia del valor razonable y el gobierno corporativo anglosajón para el control en las organizaciones en Colombia. Repositorio Institucional de Alejandria.

Sánchez, A. y Giraldo, N. (2008). Las necesidades de las pyme -pequeñas y medianas empresas- y el sistema de información contable y financiero como una estrategia para atenderlas. Cuadernos de Contabilidad, 9(25), pp. 421-464.

Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Buenos Aires: Katz Editores.

Schwarcs, S. L. (2002). Private ordening. Northwestern University law Review, 97(1), pp. 319-350.

Slater, D. (2008). Re-pensando la geopolítica del conocimiento:reto a las violaciones imperiales. Tabula Rasa, Volumen 8, pp. 335-358.

Tua Pereda, J. (1991). La investigación empírica en contabilidad Los enfoques en presencia. Revista de Economía y Estadística, Cuarta época, 32(1-2), pp. 3-83.

Zeff, S. (2007). Some obstacles to global financial reporting comparability and convergence at a high level of quality. The British Accounting Review, 39, 290–302.