Empire, financialization and the new accounting regulation production centers
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rc.n76a06Keywords:
accounting, financialization, empire, accounting regulationAbstract
In the context of a globalized, increasingly complex world, in which everything is subject to constant transformation, accounting as discipline is not exempt from suffering the attacks proper of the current times, which continue to surprise us with their conflicts, crises and paradoxes. The present paper is inscribed within this weave of complexities, and seeks an analytical approach that precisely accounts for how the economic context has deeply influenced accounting and the accounting regulation production centers, especially in the modern project of market economy and more specifically in times of the exacerbation of financial income accumulation characterizing the last period of capitalism.
Downloads
References
Aglietta, M. y Rebérioux, A. (2009). El capitalismo financiero a la deriva El debate sobre el gobierno de empresa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Barquero, I. (2003). El estado y la Competitividad de la Micro pequeña y mediana empresa. Primera edición ed. Tegucigalpa: Colección cuadernos de desarrollo humano sostenible 21.
Burgos, G. (2000). El Banco Mundial y su análisis del derecho y el poder judicial. ¿De qué Estado de Derecho nos habla el Banco Mundial? 1992-1998. En: La mano invisible del mercado. Derecho y Economía. Bogotá: ILSA, pp. 47-95.
Castells, M. (2000). La Sociedad Red. Madrid: Alianza Editorial S.A.
Cortés, J. H. & Álvarez, H., 2018. La supra regulación contable y la financiarización económica. Revisa En Contexto, pp. 61-87.
De Sousa Santos, B. (1998). La Globalización del Derecho. Los Nuevos Caminos de la Regulación y la Emancipación. Bogota D.C.: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Servicios Legales Alternativos.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2002). Mil Mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Valencia: Pretextos.
Eichengreen, B. (1999). Toward a New International Financial Architecture: A Practical Post-Asia Agenda. Washington DC: Institute for International Economics.
FASB. (2006). FASB Statement No. 157, Fair Value Measurements. Norwalk: Financial Accounting Foundation.
Feudal, O. y Linares, H. (2006). Diferentes escenarios y antecedentes de la evolución del pensamiento contable. Contabilidad y Auditoría, (24) 15 pp. Recuperado a partir de http://ojs.econ.uba.ar/index.php/Contyaudit/article/view/117
Franco Ruiz, R., 2010. De la crisis del paradigma de utilidad a la emergencia del enfoque integral. Revista Dictamen Libre, Volumen 6, pp. 20-45.
Franco, R. (2015). Dimensión heterotopológica de la regulación contable. Perspectivas críticas sobre gobierno corporativo y regulación, Revista Científica General José María Córdova, Volumen 13, pp. 173-199.
Gómez, M., (2004). Una evaluación del enfoque de las Normas Internacionlaes de Información Financiera (NIIF) desde la teoria de la contabilidad y el control. INNOVAR, Issue 24, pp. 112-131.
Gómez, M. (2010). Interés público y ejercicio de la Contaduría Pública: Miradas al contexto internacional y aprendizaje para la profesión en Colombia. Revista Unimar, pp. 77-90.
Gómez, M. (2016). NIIF y Mipymes: Retos de la Contabilidad para el contexto y la productividad. Cuadernos de Administración, 29(53), pp. 49-76.
Hardt, M. & Negri, T., 2002. Imperio. Buenos Aires: Paidós.
IASB. (2013). NIIF 13. Medición del valor razonable. London: International Financial Reporting Standards Foundation.
IASB. (2018). Marco conceptual para la información financiera. London: International Financial Reporting Standards Foundation.
Ilich, V. (1975). El imperialismo, fase superior del capitalismo. Pekín: Ediciones en lenguas extranjeras.
Medialdea, B. & Sanabria, A. (2013). La financiarización de la economía mundial. Hacia una caracterización. Revista de Economía Mundial , pp. 195-227.
Mignolo, W. (1993). Colonial or Postcolonial Discourse: Cultural Critique or Academic Colonialism. Latin American Research Review,, 28(3), pp. 120-134.
Montesinos, V. (1974). Contabilidad y decisión empresarial: una aproximación conceptual. Valencia: Facultad CC.EE..
Muller, J. (2014). An accounting revolution? The financialisation of standard setting. Critical Perspectives on Accounting, pp. 539-557.
Pardo, S. (2017). Evaluación crítica de la pertinencia del valor razonable y el gobierno corporativo anglosajón para el control en las organizaciones en Colombia. Repositorio Institucional de Alejandria.
Sánchez, A. y Giraldo, N. (2008). Las necesidades de las pyme -pequeñas y medianas empresas- y el sistema de información contable y financiero como una estrategia para atenderlas. Cuadernos de Contabilidad, 9(25), pp. 421-464.
Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Buenos Aires: Katz Editores.
Schwarcs, S. L. (2002). Private ordening. Northwestern University law Review, 97(1), pp. 319-350.
Slater, D. (2008). Re-pensando la geopolítica del conocimiento:reto a las violaciones imperiales. Tabula Rasa, Volumen 8, pp. 335-358.
Tua Pereda, J. (1991). La investigación empírica en contabilidad Los enfoques en presencia. Revista de Economía y Estadística, Cuarta época, 32(1-2), pp. 3-83.
Zeff, S. (2007). Some obstacles to global financial reporting comparability and convergence at a high level of quality. The British Accounting Review, 39, 290–302.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Contaduría Universidad de Antioquia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Author’s copyright of the articles is transferred to the University of Antioquia to have abstracts and full texts available in databases that disseminate each issue’s contents. However, the authors may disseminate their work published in the Journal through their personal pages and institutional repositories.
