A informação para a valorização versus a prestação de contas, são compatíveis ambos os objetivos?

Autores

  • Begoña Giner Universidade de Valência

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rc.332815

Palavras-chave:

objetivos, informação financeira, valorização, prestação de contas, IASB, estrutura conceptual

Resumo

A informação contábil tem duas funções importantes: ser um instrumento para a valorização e para a prestação de contas. Neste artigo se analisa a literatura contábil para entender as propostas do IASB no ultimo rascunho de Estrutura Conceptual. Se bem que na literatura acadêmica conclui-se que as necessidades de informação para ambos os fines são distintas, esta não é a postura do IASB. Baseando-se na teoria da agência, os pesquisadores associam a ideia de prestação de contas com os mecanismos de remuneração, enquanto o IASB a vincula a avaliação da gestão do diretivo e esta distinta perspectiva ajuda a entender as diferenças. A informação contábil pode não ser útil para estabelecer os mecanismos de remuneração, porém pode contribuir a compreender os preços que sim são utilizados para tal fim.

|Resumo
= 358 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 235 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Begoña Giner, Universidade de Valência

Professor de Economia Financeira e Contabilidade na Universidade de Valencia, PhD em Ciências Econômicas e Empresariais e Bacharel em Ciências Políticas, Econômicas e Comerciais pela Universidade de Valencia (Prêmio extraordinário de grau e doutorado), Mestrado em Ciências Contábeis e Financeiras pela Universidade de Valencia a London School of Economics. Ele foi Pesquisador Acadêmico na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill nos EUA (2010-2011) e professor visitante na Rutgers University nos EUA (2017) e na Universidad Nacional de Rosario na Argentina (2013 e 2000) , e na Europa nas Universidades de Amsterdã (2004), Glasgow e Strathclyde (1999, 1996 e 1995). Ela é uma Auditora Contadora Pública Certificada. Ela ocupou cargos de gestão na Faculdade do CCEE e EE da Universidade de Valencia (Vice-Reitora, Secretária e Vice-Secretária), e foi Diretora do Departamento de Contabilidade; Atualmente é Coordenadora do Programa de Doutorado em Finanças Corporativas e Contabilidade. No cenário internacional, ocupou posições de relevância. Foi membro do Conselho de IFRS (órgão que assessora o IASB) de 2012 a 2015. Foi Presidente da EAA de 2011 a 2013 e foi Presidente do seu Comitê Científico Permanente 2007-2010. Foi membro do European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) (órgão que assessora a CE) 2001-2005. A nível nacional, é membro do Conselho de Administração da Associação Espanhola de Contabilidade e Administração de Empresas (AECA). Tem colaborado com o Instituto de Contabilidade e Auditoria (ICAC), principalmente na área das relações internacionais. É autora de inúmeras publicações em revistas de prestígio, como Abacus, Accounting and Business Research, European Accounting Review, Journal of International Financial Management and Accounting, Journal of Business Ethics, Applied Economics, Revista de Economía Financiera e Revista Española de Financiación .e Contabilidade, bem como livros e monografias. Ela é (e tem sido) uma investigadora principal para projetos de pesquisa nacionais: bem como europeus. Sua intensa atividade de pesquisa foi reconhecida pela CNAE com cinco períodos de seis anos de pesquisa.

Referências

Antle, R., Smith, A. (1986). An Empirical Investigation of the Relative Performance Evaluation of Corporate Executives. Journal of Accounting Research, 24, pp.1-39.

Armstrong, C. S., Guay, W. R., Weber, J. P. (2010). The role of information and financial reporting in corporate governance and debt contracting. Journal of Accounting and Economics, 50(2), pp. 179-234.

Barker, R. G. (1998). The market for information - evidence from finance directors, analysts and fund managers. Accounting and Business Research, 29(1), pp. 3-20.

Beyer, A., Cohen, D. A., Lys, T. Z., Walther, B. R. (2010). The financial reporting environment: Review of the recent literature, Journal of Accounting and Economics, 50(2), pp. 296-343.

Bushman, R., Engel, E., Smith, A. (2006). An analysis of the relation between the stewardship and valuation roles of earnings. Journal of Accounting Research, 44(1), pp. 53-83.

Bushman, R.M., Smith, A. J. (2001). Financial accounting information and corporate governance. Journal of Accounting and Economics, 32, pp. 237-333.

Cascino, s., Clatworthy, M., García Osma, B., Gassen, J., Imam, S., Jeanjean, T. (2013). The use of information by capital providers. Academic literature review. ICAS & EFRAG.

Christensen, P.O., Feltham, G.A., Sabac, F. (2005). A contracting perspective on earnings quality. Journal of Accounting and Economics, 39 (2), pp. 265–294.

Clinch, G., Magliolo, J. (1993). CEO Compensation and component of earnings in bank holding companies. Journal of Accounting and Economics,16 (1-3) 241-272.

Core, J.E., Guay, W.R., Verrecchia, R.E. (2003). Price versus non-price performance measures in optimal CEO compensation contracts. The Accounting Review, 78, pp. 957–981.

Defeo, V. J., R. A. Lambert, Larcker, D. F. (1989). The Executive Compensation Effects of Equity-for-Debt Swaps. The Accounting Review, 64, pp. 201-227.

Drymiotes, G., Hemmer, T. (2013). On the stewardship and valuation implications of accrual accounting systems. Journal of Accounting Research, 51 (2), pp. 281-334.

EFRAG (2007). Stewardship/accountability as an objetive of financial reporting. A comment on the IASB/FASB Conceptual Framework Project, Proactive Accounting Activities in Europe (PAAinE), junio.

EFRAG (2013). Getting a Better Framework Accountability and the objective of financial reporting. Bulletin, septiembre.

Ely, K. (1991). Interindustry Differences in the Relation Between Compensation and Firm Perfor-mance Variables. Journal of Accounting Research, 29, pp. 37-58.

Gietzman, M. B., Trombetta, M. (2005). Cost of Capital, Strategic Disclosures and Accounting Choice. Journal of Business Finance & Accounting, 32 (3-4), pp. 599-634.

Gillan, S.L., Hartzell, J.C., Parrino, R. (2009). Explicit versus implicit contracts: Evidence from CEO employment agreements. Journal of Finance, 64, pp. 1629–1655.

Gjesdal, F. (1981). Accounting for stewardship. Journal of Accounting Research, 19, pp. 208–231.

Gutmann, I. (2013). Discussion of “On the stewardship and valuation implications of accrual accounting systems”. Journal of Accounting Research, 51 (2), pp. 335-347.

Hall, B. J., Liebman, J.B. (1998). Are CEOs really paid like bureaucrats? Quarterly Journal of Economics, (113), pp. 653–691.

Healy, P. M. (1985). The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions. Journal of Accounting and Economics, 7, pp. 85-107.

Holland, J. (1999). Financial reporting, private disclosure and the corporate governance role of financial institutions. Journal of Management and Governance, 3(2), pp. 161-187.

Holmstrom, B. (1979). Moral hazard and unobservability. Bell Journal of Economics, 10(1), pp. 74-91.

IASB (2010). Conceptual Framework for financial reporting 2010, IASB, septiembre.

IASB (2013). A review of the Conceptual Framework for financial reporting, Discussion Paper DP/2013/1, IASB, julio.

IASB (2015). Conceptual Framework for financial reporting, Exposure Draft ED/2015/3, IASB, mayo.

IASB & FASB (2006). Preliminary views on an improved Conceptual Framework for financial reporting: The objective of financial reporting and qualitative characteristics of decision-useful financial reporting information, Discussion Paper, IASB, julio.

IASB & FASB (2008). An improved Conceptual Framework for financial reporting – Chapter 1: Objective of financial reporting and Chapter 2: Qualitative characteristics of decision-useful financial reporting information, Exposure Draft, IASB, mayo.

IASC (1989). Marco Conceptual para la preparación y presentación de los estados financieros, IASC, abril.

IFRS Foundation (2016). Conceptual Framework. Stewardship, Staff Paper, IASB Agenda ref 10C, mayo.

IFRS Foundation (2017). Conceptual Framework for financial reporting. Summary of tentative decisions, junio.

Jensen, M. C., Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, pp. 305-360.

Jensen, M. C., Murphy, K. J. (1990). Performance Pay and Top-Management Incentives. Journal of Political Economy, 98, pp. 225-264.

Kothari, S., Ramanna, K., Skinner, D. J. (2010). Implications for GAAP from an analysis of positive research in accounting. Journal of Accounting and Economics, 50(2), pp. 246-286.

Kothari, S.P., Shu, S., Wysocki, P. (2009). Do managers withhold bad news? Journal of Accounting Research, 47, pp. 241–276.

Lambert, R. (2010). Discussion of “Implications for GAAP from an analysis of positive research in accounting”. Journal of Accounting and Economics, 50(2), pp. 287-295.

Lambert, R.A. (1993). The use of accounting and security price measures of performance in managerial compensation contracts: a discussion. Journal of Accounting and Economics, 16, pp. 101-123.

Lambert, R.A., Larcker, D.F. (1987). An analysis of the use of accounting and market measures of performance in executive compensation contracts. Journal of Accounting Research, 25(Supplement), pp. 85-125.

McNichols, M., Wilson, G. P. (1988). Evidence of Earnings Management from the Provision for Bad Debts. Journal of Accounting Research, 26, pp. 1-31.

O’Connell, V. (2007). Reflections on stewardship reporting. Accounting Horizons, 21(2), 215-227.

Paul, J. (1992). On the efficiency of stock-based compensation. Review of Financial Studies, 5, pp. 471–502.

Shivakumar, L. (2013). The role of financial reporting in debt contracting and in stewardship. Accounting and Business Research, 43 (4), pp. 362-383.

Sloan, R. (1993). Accounting earnings and top executive compensation. Journal of Accounting and Economics, 16, pp. 55-100

Sloan, R. G. (2001). Financial accounting and corporate governance: A discussion. Journal of Accounting and Economics, 32(1), pp. 335-347.

Wagenhofer, A. (2014). The role of revenue recognition in performance reporting. Accounting and Business Research, 44 (4), pp. 349-379.

Downloads

Publicado

2018-05-23

Como Citar

Giner, B. (2018). A informação para a valorização versus a prestação de contas, são compatíveis ambos os objetivos?. Contaduría Universidad De Antioquia, (71), 13–29. https://doi.org/10.17533/udea.rc.332815

Edição

n. 71 (2017): Julio-Diciembre

Seção

Artículos

Licença

Los derechos de autor sobre los artículos son cedidos a la Universidad de Antioquia para disponer de resúmenes y el texto completo en bases de datos que difunden los contenidos de cada edición. Sin embargo, los autores podrán hacer difusión de sus trabajos publicados en la revista a través de sus páginas personales y repositorios institucionales.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC