The testimonial effect as a configuration of a collective past in La ceiba de la memoria by Roberto Burgos Cantor

Authors

  • Daniel Clavijo Tavera EAFIT University

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.elc.n43a03

Keywords:

testimony, testimonial effect, collective memory, remember, history

Abstract

Based on the dialogue between art and episodes of violence and horror in history, as well as the configuration of the collective memory, this article aims to inquire into the implications of the fictional-testimonial discourse as a mechanism for the building of collective past in La ceiba de la memoria by Roberto Burgos Cantor. This reflection includes three analytical perspectives: the fictional configuration of a discursive genre characteristic of history; the way in which this procedure transcends certain limits of the testimonial logic, and the possibilities of meaning that arise from the non-dialogicity of the testimony expression in the novel.

|Abstract
= 295 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 198 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 29 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agamben, G. (2009). Lo que queda de Auschwitz: El archivo y el testigo. Homo sacer III. Valencia: Pre-textos.

Arfuch, L. (2013). Memoria y autobiografía. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Aristóteles. (1987). Acerca de la generación y la corrupción. Tratados breves de historia natural. Madrid: Gredos.

Benjamin, W. (2012). El París de Baudelaire. Buenos Aires: Eterna Cadencia.

Burgos Cantor, R. (2016). La ceiba de la memoria. Bogotá: Planeta.

Dulong, R. (2004). La implicación de la sensibilidad corporal en el testimonio histórico. Revista de Antropología Social (13), pp. 97-111. Recuperado de: https://goo.gl/7ZpjNN [21.05.18].

García, V. (2012). Testimonio literario latinoamericano. Una reconsideración histórica del género. Exlibris (1), pp. 371-389. Recuperado de: https://www.aacademica.org/victoria.garcia/5.pdf [21.05.18].

García, K. A. (2014). Raíces de la memoria. Ficción y posmodernidad en Roberto Burgos Cantor. Cali: Universidad del Valle.

Halbwachs, M. (2004a). Los marcos sociales de la memoria. Concepción: Anthropos.

Halbwachs, M. (2004b). La memoria colectiva. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.

Mèlich, J. C. (2001). La ausencia del testimonio: ética y pedagogía en los relatos del holocausto. México: Anthropos.

Ortega, C. (2002). Prólogo. Que nadie testifique por el testigo. En Paul Celan. Obras completas (pp. 9-35). Madrid: Trotta.

Pacheco, C. (2016). La comarca oral revisitada. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Rancière, J. (2013). Figuras de la historia. Buenos Aires: Eterna Cadencia.

Ricœur, P. (2008a). Tiempo y Narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico. México: Siglo xxi.

Ricœur, P. (2008b). Tiempo y Narración II. Configuración del tiempo en el relato de ficción. México: Siglo xxi.

Ricœur, P. (2010). La memoria, la historia, el olvido. Madrid: Trotta.

Sánchez, R. (2009). Una mirada histórica a La ceiba de la memoria. En A. Castillo Mier y A. Urrea Restrepo (Eds.). Roberto Burgos Cantor. Memoria sin guardianes (pp. 226-235). Bogotá: Ministerio de Cultura y Observatorio del Caribe Colombiano.

Suárez, J. E. (2016). La literatura testimonial como memoria de las guerras en Colombia. Siguiendo el corte y 7 años secuestrado. Medellín: Universidad de Antioquia.

Traverso, E. (2007). El pasado, instrucciones de uso. Historia, memoria, política. Madrid: Marcial Pons.

Published

2018-07-24

How to Cite

Clavijo Tavera, D. (2018). The testimonial effect as a configuration of a collective past in La ceiba de la memoria by Roberto Burgos Cantor. Estudios De Literatura Colombiana, (43), 45–63. https://doi.org/10.17533/udea.elc.n43a03