Wittgenstein and ancient skepticism: disagreements, suspension of judgment and persuasion

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/10.17533/udea.ef.n60a07

Keywords:

Pyrrhonism, disagreements, suspension of judgment, Wittgenstein, grammatical investigation, persuasion

Abstract


Recent discussions about the ancient sources of skepticism have provided new elements to evaluate the scope of the Pyrrhonian proposal and to differentiate it from modern skeptical manifestations. This, in turn, has allowed us to explore the affinities between the ideas that Sextus Empiricus exposed in his Outlines of Pyrrhonism and the ideas that Wittgenstein presented in On Certainty. My purpose is to evaluate the scope of these affnities from the place that both authors give to the problem of disagreement.

|Abstract
= 219 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 195 veces| | VISOR (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 9 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Guadalupe Reinoso, Universidad Nacional de Córdoba

Licenciada (2007) y Doctora (2013) en filosofía por la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina. Profesora a cargo de la cátedra Metafísica II y del ingreso a las carreras de licenciatura y profesorado en filosofía de la UNC. Tiene bajo su dirección el proyecto de investigación titulado: “Pirronismo y neo-pirronismo: el influjo de escepticismo antiguo en la filosofía contemporánea”, nanciado por la Secretaría de Ciencia y Técnica de la UNC. Ha traducidos los textos más importantes sobre Neo-pirronismo de Oswaldo Porchat de Assis Pereira da Silva de inminente aparición. Forma parte del comité Editorial de la Revista Skepsis. Sus áreas de interés e investigación son: escepticismo, Sexto Empírico, Wittgenstein, filosofía contemporánea, filosofía del lenguaje.

References

Arroyo, G. (2014). Argumentar en contextos de desacuerdos últimos: el caso de la filosofía. En Arroyo, G., Matienzo, T. y Marafioti, R. (Eds). Explorando el desacuerdo epistemología, cognición y sociedad (pp. 17-32). Buenos Aires, Argentina: Editorial UNGS.

Arroyo, G., Matienzo, T. & Marafioti, R. (2014). Explorando el desacuerdo epistemología, cognición y sociedad. Buenos Aires: Editorial UNGS.

Baker, G. (2004). Wittgenstein’s method: neglected aspects: essays on Wittgenstein. Oxford: Blackwell Publishing.

Barnes, J. (1998). The Beliefs of a Pyrrhonists. En M. Burnyeat & M. Frede (Eds.), The Original Sceptics: A Controversy (pp. 58-91). Indianapolis: Hackett Publishing Company.

Burdman, F. (2016). ¡No pienses, mira!: aspectos, persuasión y filosofía en Wittgenstein. Tópicos, 31, 0-21. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-485X2016000100001

Burnyeat, M. (1998). Can the Sceptic live His Scepticism? En M. Burnyeat & M. Frede (Eds.), The Original Sceptics: A Controversy (pp. 22-57). Indianapolis: Hackett Publishing Company.

Bouveresse, J. (2004). Filosofía, mitología y seudo-ciencia. Wittgenstein lector de Freud. Madrid: Síntesis.

Cicerón, M. T. (1990). Cuestiones Académicas. México: UNAM.

Frede, M. (1998). The Sceptic’s Beliefs. En The Original Sceptics: A Controversy. (pp. 1-24). Indianapolis: Hackett Publishing Company.

Frede, M. (1998). The Sceptic’s Two Kinds of Assent and the Question of the Possibility of Knowledge. En M. Burnyeat & M. Frede (Eds.), The Original Sceptics: A Controversy (pp. 127-151). Indianapolis: Hackett Publishing Company.

Fogelin, R. J. (1981). Wittgenstein and Classical Skepticism. International Philosophical Quarterly, 21, 3-15.

Fogelin, R. J. (1985). The Logic of Deep Disagreements. Informal Logic, 7, 1-8.

Fogelin, R. J. (1987). Wittgenstein and the History of Philosophy. En Wittgenstein (pp. 226-234). New York: Routledge & Kegan Paul Ltd.

Fogelin, R. J. (1994). Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justification, Oxford: Oxford University Press.

Fogelin, R. J. (2004). The Skeptics are Coming! The Skeptics are Coming! En W. Sinnott-Armstrong (Ed.), Pyrrhonian Skepticism (pp. 161-73). Oxford: Oxford University Press.

Lammenranta, M. (2016). Skepticism and Disagreement. En D. Machuca (Ed.), Ancient Pyrrhonism and its Influence on Modern and Contemporary Philosophy (pp. 46-65). Berlin: Springer.

Machuca, D. (2013). Disagreement and Skepticism. New York and London: Routledge.

Marcondes de Souza Filho, D. (1996). Finding One’s way About: High Windows, Narrow Chimmeys, and Open Doors. Wittgenstein’s “Scepticism” and philosophical Method. En R. Popkin (Ed.), Scepticism in the History of Philosophy. A Pan-American Dialogue (pp. 167-179). Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

Meléndez, R. (2003). Persuasión en el pensamiento tardío de Wittgenstein. En A. Flórez, M. Holguín, & R. Meléndez (Eds.), Del Espejo a las Herramientas. Ensayos sobre el pensamiento de Wittgenstein (pp. 183-198). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Moore, G. E. (1984). Conferencias de Wittgenstein de 1930-1933. En Defensa del sentido común y otros ensayos (pp. 255-321). Madrid: Orbis.

Pritchard, D. H. (2005). Wittgenstein’s On Certainty and Contemporary Anti-Scepticism. En D. Moyal-Sharrock & W. H. Brenner (Eds.), Investigating On Certainty: Essays on Wittgenstein’s Last Work (pp. 189-224). London: Palgrave Macmillan.

Pritchard, D. H. (2016). Wittgensteinian Pyrrhonism. En D. Machuca (Ed.), New Essays on Pyrrhonian Scepticism. Articulo disponible en Academia.edu: https://www.academia.edu/19856083/Wittgensteinian_Pyrrhonism

Porchat, O. (1991). Sobre o que aparece. Revista Latinoamericana de Filosofía, 17(2), 195-229. Sexto Empírico. (1996). Hipotiposis pirrónicas. Madrid: Akal.

Sluga, H. (2004). Wittgenstein and Pyrrhonism. En W. Sinnott-Armstrong (Ed.), Pyrrhonian Skepticism (pp. 99-117). Oxford: Oxford University Press.

Smith, P. (1993). Wittgenstein e o pirronismo: sobre a natureza da filosofía. Analytica, 1(1),153-186.

Smith, P. J. (2007). Hume y el escepticismo antiguo, Signos Filosóficos, 9, 105-126.

Wittgenstein, L. (1992). Filosofía [extracto de las secciones 86 al 93 de Big Typescript]. Revista de Filosofía, 5(7), 3-39.

Wittgenstein, L. (2009). Obra completa. Madrid: Gredos.

Published

2019-07-25

How to Cite

Reinoso, G. (2019). Wittgenstein and ancient skepticism: disagreements, suspension of judgment and persuasion. Estudios De Filosofía, (60), 141–158. https://doi.org/10.17533/10.17533/udea.ef.n60a07

Issue

Section

Original or Research articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.