Rossetti, L. (2017). Un altro Parmenide (vol. 1-2). Diogene Multimedia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ef.n63a09

Palabras clave:

Parménides de Elea, fragmentos físicos, vía de la opinión

Resumen


Parménides de Elea es uno de los pensadores presocráticos que más impacto ha tenido (y sigue teniendo) en la tradición filosófica. De hecho, es fácilmente comprobable la acogida que Parménides tiene entre lógicos, metafísicos y filósofos del lenguaje. Desde la Antigüedad misma Parménides gozó de dicha popularidad, al punto de que su nombre ha estado asociado indeleblemente al término “ser”. Sin embargo, en las tradiciones filosóficas, así como hay vencedores y vencidos, y son normalmente los primeros quienes ocupan los lugares de prestigio en las tradiciones; asimismo hay facetas de un pensador que resultan privilegiadas y quedan asociadas a un determinado nombre, oscureciendo cualquier atisbo de protagonismo que puedan tener las otras. Ese es también el caso de Parménides. Haber tenido tanto éxito al ser asociado con una teoría del ser también resultó en que todos los demás intereses de Parménides y, con ellos, todos los caminos investigativos que su pensamiento pueda abrir, resultaran completamente ignorados.

|Resumen
= 764 veces | PDF
= 572 veces| | HTML
= 6 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Liliana Carolina Sánchez Castro, Universidad de São Paulo

Investigadora posdoctoral, Departamento de Letras Clásicas y Vernáculas de la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias Sociales de la Universidad de São Paulo (Usp), con el apoyo financiero concedido en el proceso n. 2016/05333-6 por la Fundaçâo de Amparo à Pesquisa de Sâo Paulo (FAPESP).

Citas

Rossetti, L. (2017a). Un altro Parmenide (vol. 2.). Diogene Multimedia.

Rossetti, L. (2017b). Un altro Parmenide (vol. 1). Diogene Multimedia.

Descargas

Publicado

2021-01-29

Cómo citar

Sánchez Castro, L. C. (2021). Rossetti, L. (2017). Un altro Parmenide (vol. 1-2). Diogene Multimedia. Estudios De Filosofía, (63), 169–171. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n63a09

Número

Sección

Reseñas