Pensar la formación de la subjetividad política a partir de la voluntad de ficción de Friedrich Nietzsche
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n62a06Palabras clave:
Filosofía Política, Hermenéutica Fisiológica, Voluntad de Ficción, Subjetividad Política, Agonismo, Nietzsche, FriedrichResumen
Este artículo responde a la demanda de pensar una noción de política y de subjetividad más allá de los marcos de la racionalidad moderna hegemónica. Para ello se exploran qué elementos propios de la subjetividad política pueden pensarse a partir del entramado conceptual que gira alrededor de la noción de voluntad de ficción de Friedrich Nietzsche. Se parte del supuesto de que es posible encontrar un pensamiento o filosofía política en el autor alemán que puede denominarse agonismo interpretativo o hermenéutico. Se resalta que es posible, a partir del concepto focalizado, pensar en la formación de la subjetividad política, teniendo en cuenta los siguientes elementos: la consciencia de poder del carácter ficcional y relacional de la existencia; la posibilidad de transformación de las estructuras de poder desde la configuración de sentidos a partir de la óptica del cuerpo, la tierra y la vida; y la transfiguración de la propia subjetividad.
Descargas
Citas
(1) Arenas, Francisco; Giancristofaro, Lucas y Stellino, Paolo. (2009). Prólogo. Estudios Nietzsche. 9, pp. 9-13.
(2) Ávila, Remedios. (1999). Identidad y tragedia. Nietzsche y la fragmentación del sujeto. Barcelona: Crítica.
(3) Butler, Judith. (2001). Mecanismos psíquicos de poder. Teorías sobre la sujeción. Madrid: Cátedra.
(4) Cifuentes, Antonio. (2000). Cuerpo y filosofía en el Zaratustra de Nietzsche. Universitas Philosophica, 34-35, pp. 179-207.
(5) Conill, Jesús. (1997). El poder de la mentira. Nietzsche y la política de la transvaloración. Madrid: Tecnos.
(6) De Santiago, Luis. (2000). La apolinización de Dionisos: la estética del último Nietzsche. Universitas Philosophica, 34-35, pp. 133-158.
(7) Foucault, Michel. (2008). Nietzsche, la genealogía, la historia. Madrid: Pre-textos.
(8) Jara, José. (1998). Nietzsche un pensador póstumo. El cuerpo como centro de gravedad. Barcelona: Anthropos.
(9) Kant, Inmanuel. (2006). Crítica de la razón pura. México, D. F.: Taurus.
(10) Quejido, Óscar. (2014). ¿Qué hay más allá de la conciencia? La reelaboración nietzscheana de las relaciones cuerpo-mente en términos de poder. Hybris, 5 (2), pp. 47-60.
(11) Ricoeur, Paul. (2006). La vida un relato en busca de narrador. Agora, 25 (1), pp. 9-22.
(12) Rocha, Alfredo. (2000). El cuerpo como centro de interpretación. Universitas Philosophica, 34-35, pp. 159-178.
(13) Rocha, Alfredo. (2001). La voluntad de poder en perspectiva fisiológica: la voluntad de creación como expresión de la salud. Universitas Philosophica, 37, pp. 61-94.
(14) Lemm, Vanesa. (2013). Nietzsche y el pensamiento político contemporáneo. Santiago: FCE.
(15) Nietzsche, Friedrich. (1984). La genealogía de la moral. Madrid: Alianza.
(16) Nietzsche, Friedrich. (1987). El Anticristo. Bogotá, D. C.: Planeta.
(17) Nietzsche, Friedrich. (1990). La ciencia jovial, Caracas: Monte Ávila.
(18) Nietzsche, Friedrich. (1992). Así habló Zaratustra. Madrid: Alianza.
(19) Nietzsche, Friedrich. (1998). Crepúsculo de los ídolos. Madrid: Alianza.
(20) Nietzsche, Friedrich. (2000a). El nacimiento de la tragedia. Madrid: Alianza.
(21) Nietzsche, Friedrich. (2000b). Más allá del bien y del mal. Madrid: Alianza.
(22) Nietzsche, Friedrich. (2003). Ecce Homo. Madrid: Alianza.
(23) Nietzsche, Friedrich. (2006). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Madrid: Tecnos.
(24) Nietzsche, Friedrich. (2008). Fragmentos póstumos (1885-1889) Volumen IV. Madrid: Tecnos.
(25) Sánchez Pascual, Andrés. (1984) Introducción. En: Nietzsche, Friedrich. La genealogía de la moral. Madrid: Alianza.
(26) Vaihinger, Hans. (2006). La voluntad de ilusión en Nietzsche. Madrid: Tecnos.
(27) Vermal, Juan Luis y Llinares, Juan B. (2008). Introducción. En: Nietzsche, Friedrich. Fragmentos póstumos (1885-1889) Volumen IV. Madrid: Tecnos.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Estudios Políticos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
