Populism as Concept in Latin America and Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.15787Keywords:
Populism, Neo-populism, Hegemonic DiscourseAbstract
The purpose of this article is to present populism as a concept in Latin America and Colombia. Accordingly, explains the reasons of its conceptual stretching and clarifies the historical significance in Latin America. It proposes an explanatory value, not to increase its stretched uses, but to recognize their main topics of discussion, the continuities and discontinuities around its contents. The article suggests universes of observation that can be used as theoretical assumptions on future conceptual constructions on populism. Finally, it’s argued that populism can be seen as an analytical perspective to criticize priority political projects of a government program.
The reconstruction articulated has been used as a methodology, from the studies by Hugo Zemelman (1987, 2000) and Enrique de la Garza Toledo (1988), which indicate methodological criteria of knowledge construction, and not the mechanical application of methods.
Downloads
References
(1) Ayala Diago, Cesar Augusto. (2006). El populismo atrapado, la memoria y el miedo. El caso de las elecciones de 1970. Medellín: La Carreta.
(2) Burdman, Javier. (2009). Heterogeneidad, irrupción radical y mito en la génesis de las interpelaciones populistas durante la conformación del peronismo. Revista SAAP, 3(3), pp. 615-634.
(3) Cardoso, Fernando y Faletto, Enzo. (1975). Dependencia y desarrollo en América Latina. Buenos Aires: Siglo XIX.
(4) Congote Ochoa, Bernardo. (2006). Gaitán y el populismo. ¿Otros dos fantasmas colombianos? Universitas Humanistica, 62, pp. 337-361.
(5) De la Garza Toledo, Enrique. (1988). El método del concreto-abstracto-concreto. En: Hacia una metodología de la reconstrucción (pp. 19-26). México, D. F.: Porrúa.
(6) De la Torre, Carlos. (2008). ¿Por qué los populismos latinoamericanos se niegan a desaparecer? Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe, 19(2), pp. 7-28.
(7) De la Torre, Cristina. (2005). Álvaro Uribe o el neopopulismo en Colombia. Medellín: La Carreta.
(8) De Lombaerde, Philippe y Garay, Luis Jorge. (2008). El nuevo regionalismo en América Latina. En: De Lombaerde, Philippe; Kochi, Shigeru y Briceño Ruiz, José (eds.). Del regionalismo latinoamericano a la integración interregional (pp. 3-34). Madrid: Fundación Carolina y Siglo XXI.
(9) Di Tella, Torcuato. (1965). Populismo y Reforma en América Latina. Desarrollo Económico, 4 (16), pp. 1-38.
(10) Dornbusch, Rudiger y Edwards, Sebastian. (1990). La Macroeconomía del populismo en la América Latina. El Trimeste Económico, LVII (No.225), 121-162.
(11) Freidenberg, Flavia. (2007). La tentación populista: una vía de acceso al poder en América Latina. Madrid: Síntesis.
(12) Galindo Hernández, Carolina. (2007). Neopopulismo en Colombia: el caso del gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 27, pp. 144-162.
(13) Germani, Gino. (1968). Política y sociedad en una época de transición, de la sociedad tradicional a la sociedad de masas. Buenos Aires: Paidós.
(14) González, Fernán. (2010). Gracias, General Uribe, por salvar la patria. Revista Cien Días Vistos por CINEP/PPP, 70, pp. 19-24.
(15) Ianni, Octavio. (1975). La formación del Estado populista en América Latina. México, D. F.: Era, S.A.
(16) Laclau, Ernesto. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
(17) Lynch, Nicolás. (2000). Política y antipolítica en el Perú. Lima: Desco.
(18) Mansilla, Hugo Celso. (2009). Notas introductorias sobre el populismo y la cultura política en el área de América Latina. Revista Ciências Sociais Unisino, 45(2), pp. 106-113.
(19) Méndez, Ana Irene y Morales Aldana, Elda. (2005). Los populismo en América Latina. Cuestiones Políticas, 34, pp. 73-99.
(20) Moscoso Perea, Carlos. (1990). El populismo en América Latina. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
(21) Palacios, Marco. (2001). De populista, mandarines y violencias. Bogotá, D. C.: Planeta.
(22) Patiño Aristizábal, Luis Guillermo. (2009). El Neopopulismo: una aproximación al caso colombiano y venezolano. Estudios Políticos, 34, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 163-184.
(23) Pécaut, Daniel. (2000). Populismo imposible y violencia: el caso colombiano. Estudios Políticos, 16, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 45-70.
(24) Retamozo, Martín. (2006). Populismo y teoría política: de una teoría hacia una epistemología. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 12(2), pp. 95-113.
(25) Roberts, Kenneth. (1995). Neoliberalism and the Transformation of Populism in Latin America: The Peruvian. World Politics, I(48), pp. 82-116.
(26) Roitman Rosenmann, Marcos. (2008). Pensar América Latina. El desarrollo de la sociología latinoamericana. Buenos Aires: CLACSO.
(27) Roxborough, Ian. (1984). Unity and Diversity in Latin American History. Journal of Latin American Studies, 16, pp. 1-26.
(28) López Sánchez, Luz Mary. (2006). ¿Fue Rojas Pinilla populista? Apuntes del Cenes, 26(41), pp. 163-182.
(29) Savarino, Franco. (1998). Populismo: perspectivas europeas y latinoamericanas. Revista Espiral, XIII (138), pp. 77-94.
(30) Susanne, Gratius. (2007). La tercera ola populista de América Latina. Working Paper FRIDE, 45, pp. 8-19.
(31) Weffort, Francisco. (1968). Clases populares y desarrollo social. Contribución al estudio del populismo. En: Revista Paraguaya de Sociología, 13, pp. 62-154.
(32) Weyland, Kurt. (2004). Clarificando un concepto cuestionado: El populismo en el estudio de la política latinoamericana. En: Weyland, Kurt; Ibarra, Hernán; de la Torre, Carlos y Aboy Carlés, Gerardo. Releer los populismos (pp. 9-50). Quito: CAAP.
(33) Zemelman, Hugo. (2000). Epistemología y política en el conocimiento socio-histórico. En: Maerk, Johannes y Cabrolié, Magaly. ¿Existe una epistemología latinoamericana? (pp. 11-28). México, D. F.: Plaza y Valdez.
(34) Zemelman, Hugo. (1987). Razones para un debate epistemológico. En: Método y teoría del conocimiento. Un debate. Revista Mexicana de Sociología, 49(1), pp. 1-10.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
